A veces las esperanzas se inundan, como Ruesta, como Tiermas, como Escó. A veces, la razón choca contra la incomprensión, como en una presa anegada de ambiciones de secano que crecen y crecen, y crecen, a pesar de la rentabilidad y de la muerte que provocan. Decreciente y creciente, respectivamente. La Audiencia Nacional de España (de España) ha decidido que recrecer Yesa no tiene riesgos. Los tribunales geólogos. Han decretado que no perjudica a nadie. La Audiencia Nacional Española de Secano. Si al final recrecen la muerte sobre el pantano, la vida y la muerte serán una ruleta. Como lo fue en Vajont. Como lo será en los Monegros. Regados de desprecio y de muerte para hacer macrocasinos y parques temáticos. Regados con pantanos desechados que tendrán que volver a plantear. ¿Cómo si no?. Con la dignidad de Maria Campo pisoteada sobre su tumba, mientras el dinero llueve a espuertas sobre los de siempre, sin duda. Los que se llenan los bolsillos con la dignidad de los demás.

Gracias a la Audiencia Nacional Española, y si nadie lo remedia, que todo puede ser, Entibo seguirá siendo un monstruo entre montañas. Entibo seguirá inundando vidas. Matando paisajes. Matando dignidades. Haciendo de Aragón un país más triste. A algunos aragoneses no, desde luego. A esos les harár ricos de dinero de sangre y muerte. Y alegres. Con la alegría asesina del que no vive más que de su propia miseria. A otros aragoneses sí. Los hará más tristes. Los deshará más bien. Cuando se llenan la boca con el “bien de los aragoneses” se olvidan de que ese bien de “algunos” aragoneses se hace sobre el mal de otros que también son aragoneses.

Ayer hablando de Gran Scala, de ese complejo que parece, y sólo parece, que quieren hacer en medio del desierto de la espiral, alguien dijo: “Es que no es normal oponerse por sistema”. Y yo digo, como dije, como mantengo, como creo, como pienso: “No, no es normal, pero tampoco lo es tragar por sistema”. Aún añadí: “Estoy convencido de que si Gran Scala lo hubiera propuesto un grupo aragonés, mucha más gente estaría en contra que a favor”. No lo dudo. Como tampoco dudo de mi propia aversión a los secretos. Si negocian en secreto es porque algo amagan. Pero no lo se. Como no sabemos nada de un proyecto al que algunos han decidido poner una alfombra roja que estará teñida de la sangre de muerte del propio país. Aragón fue un país de montañas. El sueño loco de Macipe , hace años, era un Aragón inundado con una gran tubería por el centro. Tendrá que modificarlo. Aragón será un lago artificial con una isla enmedio poblada de casinos y sueños rotos.

Etiquetas:

Publica hoy el Periódico de Aragón un artículo de Jaime Armengol sobre las obras hidráulicas , y especialmente Yesa.  Entre otros grandes párrafos que avalan las esquinas ilegales del asunto, como el crecimiento sistemático de los regadíos en Bardenas con la complacencia del Gobierno de Aragón, o la “aceleración de los trámites”, Armengol apunta a la calidad del agua de Zaragoza para recrecer Yesa. Los mismos que se apuntaban hace unos años a la nueva política del agua para estar contra el trasvase, incluso regalando pirulos gigantes, ahora olvidan todo lo que “aprendieron” entonces.

El otro día entrevistaba al consejero de Agricultura, Gonzalo Arguilé, en la inauguración de la balsa de Cosuenda. Decía sobre Yesa una frase que veo reflejada en Armengol y que explica mucho como se hacen las cosas en este país. Arguilé dijo que había que recrecer Yesa, entre otras cosas, porque sirve para los regadíos de Bardenas y el recrecimiento era necesario ya para el regadío que había. El regadío ha crecido esperando más recrecimiento, y por tanto, hay que recrecerlo. ¿Se entiende no?. Necesito una casa más grande para meter mis muebles, así que compro más muebles para necesitar una casa más grande. Decía otro argumento muy curioso, que luego volví a oír al consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné. Claro, lo dijo en Ejea, todo hay que decirlo. Dijo algo así como que quienes riegan Bardenas y viven en las Cinco Villas son aragoneses, y el Gobierno está para atender a los aragoneses. POr lo que se ve, los inundables pueblos de la ribera de Yesa deben ser todos navarros.

En fin, que no quiero meterme en disquisiciones sobre porque los políticos solo apelan a la legalidad cuando les obligan (caso Belloch PUente de PIedra, que ahora dice que hay cumplir el pliego de condiciones… ¿Para qué coño lo redactaron si no?). Copio el comentario que he hecho en la web del Periódico al artículo de Jaime Armengol, por cierto. Por dios, que me llamen antitodo, por dios, que hoy tengo el cuerpo golfo.

1º Lo que no puede ser es que sin estudios geológicos y medioambientales ajustados a la ley, se amplie la cota de un embalse con problemas en las laderas.
2º No puede ser que a pesar de eso, los regantes de Bardenas, apoyados por el gobierno aragonés, amplíen los regadíos sistemáticamente, y año a año.
3º Aragón no es una región. Es una nacionalidad histórica constituida en Comunidad Autónoma. Elija usted la fórmula, pero ajustése a la ley.
4º Si no ha habido obras es, básicamente, porque ninguna de ellas cumplía los requisitos marcados por la propia ley hidráulica española. Así que mejor que no haya habido.
5º ¿Hablamos de Jánovas? De como dinamitaron las casas “para acelerar los trámites” para luego no poder hacer el pantano…Todavía esperan que se les restituya su pueblo.

En fin, que obras de regulación sí, pero en legalidad, sin inundar pueblos, y con los medios técnicos avanzados que permiten aprovechar y guardar el agua sin tener que destrozar nuestras montañas. Osea, YESA NO .

Etiquetas:

“La Expo de Zaragoza va a requerir una aportación extra de agua para poder cubrir todas las necesidades generadas por este magno evento. En principio, esta aportación se iba a tomar del embalse de Esa, pero las obras de recrecimiento están causando importantes problemas en las laderas y, en el mejor de los casos, no sería posible recurrir a esta fuente antes del año 2009.

La «solución» que han adoptado el Ministerio de Medio Ambiente y la CHE es conducir agua desde Itoitz hasta Zaragoza a tavés del Canal Imperial y el embalse de La Loteta. «Esta decisión viene a reconocer algo que nosotros ya denunciamos desde el origen del proyecto, es decir, que se trata de una obra de hiperregulación en el marco de la cuenca del Ebro y que no son los navarros quienes deciden qué tipo de uso se le da a esta infraestructura, sino el Estado español».”

 

Etiquetas:

Nos despertamos hoy con la intención de Izquierda Unida de pedir la dimisión de la ministra de Medio Ambiente , Cristina Narbona, por el retraso en el recrecimiento de Yesa. La postura de los ecologistas, debe ser. Quizás reminiscencias de sus miembros maoístas que ven en Yesa una imagen de la presa del Río Amarillo que ha provocado el desplazamiento de más de un millón de personas en China. Puede que sea eso, o puede que no. La política ficción es lo que tiene. De ficción de la mala, de serie Z, de Zaragoza. De la Zaragoza que entierra templos romanos y destroza patrimonio. En estos días vamos de la indignación a la esperanza. O al fondo. Al fondo del pantano, un día más.

En la foto parte del pueblo de Faió (Baix Aragó-Casp) inundado por las aguas. El mejillón cebra se sube por las paredes y se puede recoger a puñados. El mejillón cebra que la CHE todavía no se atreve a limpiar, construyendo (ahora, siete años después) una instalación de lavado de embarcaciones, mientras que ya existen cinco instalaciones privadas autorizadas por el Gobierno de Aragón, a pesar de que lo ocultan. Ésta es la foto que lo demuestra:

Son las cosas de esta tierra. Que no nos dejan defenderla, como decía la Bullonera, porque somos nosotros mismos los que inundamos nuestro patrimonio, anegamos nuestro futuro, violamos nuestro presente y enterramos, entre azud y azud, nuestros sueños. Por encima de la dignidad de muchos tendrán que pasar. Inde lo cuenta hoy en un post largo, larguísimo e interesante, interesantísimo . Por ellos. Por los dignos. Por los que soñamos. Por los que vivimos. Por los que creemos.

Etiquetas:

Esta mañana publicaba el Periódico de Aragón un optimista (para ellos) artículo sobre la decisión que el Consejo de Ministros iba a tomar sobre Yesa. Decían que iban a descartar un nuevo informe medioambiental, decían que eso aceleraría el pantano, y con ello, la muerte de la comarca. DEcían. Especulaban. A lo largo de la mañana todo parecía volverse más confuso. La CHE en rueda de prensa aseguraba que las obras no se paralizaban, aún antes de que el Consejo de Ministros decidiera.

Después, la verdad. La hora de la verdad. El ministerio de Medio Ambiente confesaba al Consejo de Ministros su plan. La redacción de un nuevo proyecto (y van n) en el que incluir todos los informes (casi todos negativos). Dice según Europa Press el director general de agua del Ministerio , Jaime Palop:

La idea, según Palop, “es hacer las cosas bien hechas y no engañarnos a nosotros mismos”, porque en el resto de las presas, una vez ejecutadas, se impermeabilizan los estribos, pero en este caso “como el terreno está peor, es aconsejable hacerlo primero”, afirmó.

Lo que quiere decir dos cosas. Una, que las cosas no están bien hechas de antes, a pesar de lo que lleva diciendo la CHE mucho tiempo. Y dos, que el terreno está peor. Así de claro y contundente. Las grietas y zanjas en el terreno “eran mentira” y “trucajes”, y ahora resulta que el “terreno está peor”. Como un jarro de agua fría en las redacciones de Heraldo, de El Periódico, de la Televisión, en los regantes de las Bardenas… Un agua que no será de YEsa, por mucho que se empeñen, porque la realidad y los estudios demuestran que recrecer Yesa es un error. 

Hoy es un día de una cierta felicidad entre quienes nos oponemos a Yesa. Un poquito más de margen con el que luchar contra un proyecto anacrónico y gravemente perjudicial, como explican en la nota de prensa de la Asociación Río Aragón.

El anuncio del MIMAM de retrasar la redacción del modificado nº 3 de Yesa y la incapacidad de decidir sobre si necesita una nueva evaluación de impacto ambiental, confirman los graves problemas geológicos de las laderas de Yesa, fundamentalmente la izquierda, a los que los responsables ministeriales no encuentran una solución aceptable.

Estamos convencidos de que los informes de los técnicos del ministerio aconsejan, cuando menos, una nueva evaluación de impacto ambiental, si no están proponiendo directamente el descarte del proyecto. Por ello exigimos que se den a conocer estos informes, que según varios medios han obligado a guardar “prudencia” al respecto.

En esta situación, la insistencia del desacreditado Sr. Alonso sobre la continuidad de las obras es, además de una irresponsabilidad, un nuevo engaño a la sociedad aragonesa. Primero ocultó el deslizamiento durante 8 meses, luego negó su reciente reactivación (como demuestran las grietas aparecidas y las declaraciones del Sr. Palop), y ahora mantiene que las obras continuarán, cuando sabe perfectamente que este proyecto de recrecimiento se desmorona irremisiblemente.

Yesa se acaba, su proyecto y su recorrido, pero no está de más recordar la historia de otros pantanos aragoneses y de como se anunciaron. (Un poco de humor ante la tragedia nunca viene mal).

Etiquetas:

Hoy tengo el jueves tonto. Igual es el jueves sólo como Peibols , o es como todo el verano, como Seppuku. Pero es tonto, tonto. Releo y releo los periódicos buscando algo que me anime y no veo más que grietas en Yesa, saqueo y ocultación del patrimonio en San Lázaro, muertos por buscar una vida mejor, ahogados por la corriente. Lo que llama la atención de todas estas noticias no son sólo las noticias, sino la forma de darlas. Lo que es destrucción de patrimonio se vende como construcción de un museo, lo que es grietas en Yesa se vende como ganas de llamar la atención. (EL editorial de Aragón Digital es de cuento de hadas ). Pero los muertos de la patera (desaparecidos, todavía), existen. Éstos y muchos más. La destrucción de parte de lo encontrado en San Lázaro también. Al margen del museo y de “las prisas por hacer que la ciudad no pierda tiempo”. Y las grietas de Yesa, como nos recuerdan en la digna asociación Río Aragón , existen.

Y por esos agujeros se nos va la memoria de la Revolución española de 1936, mientras Francisco Ascaso caía en Drassanes en Barcelona y más de media España hacía fracasar un golpe de estado que se convirtió en sangrienta guerra. Se nos va la colectivización, la lucha obrera y campesina. Se nos van los muertos y la dignidad por esos agujeros. Se nos va la revolución sandinista de Nicaragua, hoy con Daniel Ortega de nuevo en el poder, pero ya no en el sandinismo original ni digno. Se nos van. Por esos agujeros se nos va la historia de quien supo revolverse contra su propio destino de animales perseguidos. Se nos van los muertos en el mar y los que acaban en los invernaderos. Se nos va la presencia. Se nos van las ausencias. En los agujeros de Yesa la historia de Jánovas, de Biscarrués, de Santaliestra, de Lanuza. En los agujeros de Yesa las armas encontradas en San Lázaro de los campesinos que se revolvieron contra Napoleón, contra el carlismo absolutista. De los labradores, maestros y obreros asesinados hoy mismo hace 71 años de los primeros por el fascismo que triunfaba en Zaragoza y que destruía la libertad.

Hay quien sigue llevando mundos nuevos en el corazón. Durruti dixit, allá por los Monegros.

Etiquetas:

Pantano de Mequinensa. Cierzo. El viento agita el agua y remueve el fondo. Aferrados a sus laterales, y quizás a las piedras del pueblo viejo de Mequinensa están los millones de mejillones cebra que amenazan con taponar estructuras hidráulicas. El mejillón lleva avanzando imparable más de 6 años por los ríos catalanes y aragoneses, y sigue yendo cuenca arriba. Ayer mismo la Confederación Hidrográfica del Ebro presentaba un manual de choque contra el avance del mejillón . Sorprende lo de que sea un manual “de choque” después de seis años. Sorprende que entre sus actuaciones previstas esté la construcción de un lavadero de barcos para evitar que las larvas del molusco se adhieran a las naves que vuelven desde Mequinenza, Caspe o Ribarroja a otros pantanos.

Sorprende que en la nota de prensa diga que la construcción del lavadero ya se ha iniciado. Empezó ayer mismo, por la tarde, y un poco por casualidad. La persona encargada de colocar el lavadero en su sitio no tenía claro ni siquiera el sitio, aunque sí las especificaciones técnicas. 60 grados centígrados del agua y 5% de disolución de lejía contra la larva. Sorprende que en el plan de choque la Confederación no explique que existen en los pantanos de Caspe, Mequinenza y Ribarroja al menos cuatro instalaciones privadas que llevan cuatro (4) años luchando con sus propio lavaderos a la proliferación del mejillón cebra. Sin esperar a la CHE. Pero es que además estas instalaciones privadas tienen licencia del Gobierno de Aragón que les autorizó a limpiar de larvas las barcas y que incluso les proporcionó talonarios para expedir recibos legales de desinfección. Eso sí, los tres primeros años se los tuvieron que imprimir ellos mismos.

Así que la CHE, que tanta prisa tiene por recrecer Yesa sin esperar al informe de impacto medioambiental , no ha tenido ninguna prisa en lavar barcos y  limpiarlos de larvas de mejillón cebra. Así que nuestros pantanos, entre el aprovechamiento turístico y el colapso de mejillón, siguen esperando soluciones que o llegan de ámbitos privados, o no llegan. Así que mientras unos pantanos se colmatan de mejillón, quieren construir otros nuevos y recrecer los ya hechos. Una política hidráulica heredada de otros tiempos y que, para más inri, parece aunar voluntades de los poderes fácticos y mediáticos del país. Son como los mejillones. Se aferran, se aferran, y luego no hay forma humana de sacarlos. Se aferran, se aferran, y malmeten lo que de bueno hay en la sociedad aragonesa. Se aferran, se aferran, pero nunca es tarde para empezar a extirparlos.

Etiquetas:

Después de dos visitas, una a Ribarroja y otra a Caspe, de las mentiras que la CHE cuenta sobre el mejillón cebra y su proliferación, además de las medidas que toman, de la visión de un pueblo de ladrillo que esconde un pueblo de piedra. Después de eso, o antes, o durante, porque todo queda en el tintero, leo la entrevista con la que presumía de ministra de medio ambiente. Cristina Narbona dice en el Periódico de Aragón que están trabajando para sacar Yesa lo antes posible. Estas declaraciones suponen, en palabras de la ministra que las previsiones del ministerio consisten en sacarlo a información pública a final de julio durante un mes, sin someterlo a una nueva evaluación de impacto ambiental. Osea. A la vez, dice que cumplirán todas las exigencias para el recrecimiento.

Señora ministra. Algo no va bien en esa entrevista. Si se cumplen las exigencias hay que hacer evaluación de impacto ambiental. Si no, está mintiendo, en una parte de la frase o en la otra. Así que el ministerio ha decidido hacer caso de la catástrofe de Vajont y crear un bonito parque temático en Yesa dedicado a las grandes catástrofes naturales. Ya se sabe. Deslizamiento de ladera, hundimiento del terreno, gran ola, y unos cuantos miles de muertos. Todo precioso.

Afortunadamente existen asociaciones como Río Aragón que muestran con fotos, artículos, textos y opiniones de expertos lo que está pasando en Yesa, y lo que puede pasar. Recomendable pasear por googlemaps y sigpac con las instrucciones que dan en esa página. Recomendable seguir lo que cuenta la asociación para ver que todavía la montaña lucha por su dignidad. Recomendable repasar la historia de Jánovas, de Santaliestra. Recomendable respirar hondo antes de empezar a ver todo esto y reprimir la rabia. O mejor, reconducirla para combatir por la montaña, por nuestros pueblos, por el país.

Porque lo verdaderamente lamentable no sólo es que la ministra que presumía de ser de medio ambiente haga esas declaraciones pasando por alto la ley. Lo patético es que los medios aragoneses lo jaleen. Incluida una decepcionante opinión de el Periódico de Aragón calificando de “solución razonable” la omisión de la ley. Como patético que los nuevos consejeros ni siquiera califiquen estas declaraciones de la ministra que vulnera las leyes estatales y nacionales. Justificando el desatino. Después, si algo pasa, que más vale que no pase, no habrá ningún responsable ni nadie irá a la cárcel, por supuesto. Así está el país. Quedan los dignos, que los hay. Aunque no salgan en los medios habituales. Aunque se les silencie. Aunque se les intente callar. Esa es nuestra esperanza. Cal continar luitando.

Etiquetas: