Pero os partius aragoneses son en campanya dende mayo. Una vegada rematón as eleccions d’aqui os movimientos de pactos y contrapactos yeran feitos con os uellos fixos en as eleccions espanyolas. No estió casual o cambeo d’aliau d’o PAR, ni que CHA y IU no queresen sinyar un pacto de gubierno con o PSOE, sino nomás un alcuerdo d’investidura en o concello de Zaragoza. Un concello an que, amás, encara yera a figura de Belloch que agora parixe que se aluenya.

Y agora plega octobre y ya somos en o fregau de nuevas. En as zagueras semanas, mientres que alcordaban dentre bastidors o suyo pacto, IU y CHA s’han mirau de no parixer masiau achuntaus a o PSOE en o Concello. Han feito un valor de no haber sinyau por o gubierno y mesmo han habiu declaracions creticando leument a o gubierno municipal por una u unatra razón.

Pero Belloch ye muito Belloch. Y quan parixe que CHA-IU se presentaran chuntos y, por tanto, tienen bella intinción de sacar votos a o PSOE por a cucha, y que ta fer ixo, han de marcar distancias (como as declaracions sobre a marcha de Zapatero)…plega Belloch y asinas como sin querer, dixa cayer que mas luego que no tardi bi’n habra un tripartito de cuchas en o gubierno d’a bimilenaria ciudat de Zaragoza. Bravo por Belloch, desarmando a estratechia d’os suyos semialiaus y sin dembargo rivals. Y no estará la primera vegada, que Belloch ye un crack esferrando a os suyos socios de coalicion, en primeras CHA y dimpués PAR. Y si, as eleccions espanyolas no tienen cosa a veyer con o gubierno municipal, ya lo sabemos, pero dentre unas cosas y atras, mas d’un y de dos zaragozans votarán a Rajoy/Biel porque no pueden baxar con l’auto por Independencia.

Posts relacionados:

1. Belloch y o mal perder
2. Eleccions 2011: Nieves Ibeas (CHA)
3. Eleccions 2011: Adolfo Barrena (IU)

En primeras estio o nuevo consellero d’Hacienda, Mario Garcés, vinculau con a Fundacion “Aznar” FAES, y que antis de dentrar en o cargo deciba que as Autonomias heban de vuedarse entalto (t’o gobierno espanyol) y enta baxo (enta os concellos) y demanaba a supresion d’os Tribunals de Competencia, as Universidatz publicas autonomicas, diarios oficials u institutos d’Estadistica. (l’estudeo en PDF). En plegar t’o gobierno o primer que facio ye nombrar asesor a o fillo d’a Consellera d’Educacion, Dolores Serrat. No debia tener buen curriculum porque en quant que salio en as noticias li saco d’o cargo. Dimpues, atamas d’o que heban dito en campanya, y esfendiendose en l’estau d’as arcas autonomicas, dicio que no se podeban baxar impuestos, dentre atras renuncias a o suyo propio programa en virtut d’os alcuerdos con o PAR.

Dentre atras, y suposo que por indicacion d’o president d’a interpresa semipublica y consellero d’Economia, Bono, Garces ya afirmo que Aramon no se toca, y que quedara difuera de cualsiquier restructuracion d’o sistema interpresarial publico.

Porque ixa ye atra, porque dimpues de Garces, contino o consellero d’Economia, y president d’Aramon, Francisco Bono, que  cada vegada que li preguntan sobre qualcosa, esplanica a imperiosa necesidat d’a interconexion d’estacions por a Canal Roya y alabando o turismo de nieu, que no ye ni pan ta huei ni ta maitin, como se dicio en un recient congreso d’o sector d’a nieu cilebrau en Andorra. Antimas contrimostro a suya anviesta d’a reyalidat en una entrevista en Heraldo an que deciba que a construccion ye o motor d’a economia y que la economia aragonesa ye bien diversificada.

Claro que a reyalidat, en dos informes d’istos diyas, no fa que dixar una mica con as verguenyas a l’aire a o sinyor consellero. O mercau d’a vivienda contina a suya corrida enta o sulero, con una baixada d’o 23% en o zaguer mes, y Aragon, seguntes l’INE ye una d’as autonomias granizas con menor teixiu interpresarial, y una an que o sector d’a construccion yera mas sobredimensionau. Asinas que ni a construccion mos sacara d’a crisis, ni Aragon tien un teixiu productiu diversificau.

Fa no guaires diyas yera o nuevo consellero d’Obras Publicas, Rafael Fernández de Alarcón, qui feba tot un canto sobre as necesidatz d’os aragoneses, afirmando, sin verguenya, que ye prou mas util continar aduyando a Ryanair (l’enrastre no ye completo, porque nomas amanexio en a web de pago de l’Heraldo) y similars con diners publicos ta fer vuelos baratos dende Zaragoza, que no pas establir un rete de cercanias dende Zaragoza enta atras poblacions amanadas, como tienen atras ciudatz de l’estau y que facilitan o creximient d’as areas d’influyencia y a vida a muitos ciudadans.

Y que mas dicir d’o Director Cheneral de Cultura, Humberto Vadillo, que insulta a os aragoneses y as suyas luengas y a suya cultura y que creye que os diners publicos de Cultura nomas son ta bosar-li a ell o chornal?

Istas son as mans y as capezas que mos adugaran enta o cabo d’o tunel. Iste ye o gobierno d’Aragon que han votau bells aragoneses y que refirman atros que votoron a atros. Con ista chent esnavesaremos o disierto mientres os siguients quatro anyos (Biel mediante). A ista chent hemos dau o privilechio de chestionar a nuestra economia, as nuestras obras publicas, a nuestra cultura y a nuestra identidat. Como dicen en castellan…agárrense, que vienen curvas.

No related posts.

O PP ha presentato 101 proposas (por ixo de fer una mas que os 100 compromisos d’a coalicion de Gobierno). Muitas d’ellas por cierto, no son mas que peticions ta que as Cortes reclamen a lo “Gobierno de la Nacion” (sic) unas u atras cosas. Dentre atras destaco istas, con especial mencion a ixa que diz que ista luenga que soi escribindo no esiste:

• Millor funcionamiento d’a comision bilateral Aragon-Estato
• Demanar una chestion equilibrata d’o presupuesto d’a Corporacion Aragonesa de Radio y Television
• Saldar a deuda con l’Estato tornando os biens y edificios que l’Estato boso como parti d’a suya deuda
• Mas Policias Nacionals y Guardias Civils en Aragon
• O castellan estara a unica luenga emplegata en o Sistema Aragones de Salud y as atras luengas no estaran valuratas en os curriculums
• Creyar centros de inmersion lingüistica en castellan ta la integracion de inmigrantz
• Satisfacer a necesidat de programas bilingües (en castellan y luengas foranas como l’angles u frances)
• Derogar a lei de luengas por “imponer en Aragon una lengua que no se habla, el aragonés y otra el catalán que nunca ha sido propia“
• Acelerar a construccion de l’entibo de Yesa
• Midas de refirme a la natalidat

CHA ha presentato 43 proposas dentre as que destaco:

• Acelerar o desembolique de l’Estatuto, que no ha plegato a suyo maximo desembolique
• Creticar l’actitut chusmesa d’o Gobierno d’Aragon devant lo Gobierno d’Espanya
• Creticar a no presentacion d’a lei de Montanyas u la lei d’Educacion u d’Esportes
• Creticar a no creyacion d’o Consello Audiovisual d’Aragon
• Creticar l’incumplimient d’os trangos de desembolique d’a Lei de Luengas d’Aragon
• Implantar programas d’aduya a la Hipoteca Choben
• Refusar o recreximient de l’entibo Yesa

IU ha presentato 40 proposas de resolucion

• Creyacion d’un proyecto d’I+D ta la cria d’insectos ta lo control de plagas
• Demanar que a financiacion autonomica rispete l’Estatuto d’Autonomia d’Aragon
• Buedar as Diputacions Provincials ta plenar de competencias a las Redoladas
• Demanar mas informacion sobre lo recreximient de Yesa y atras obras hidraulicas
• Refusar cualsiquier rilacion con o proyecto de Gran Scala
• Presentar proyecto de Lei de Partecipacion Ciudadana

O PAR ha presentato 19 proposas propias, amas d’atras 11 de conchunta con o PSOE como Gobierno

• Mayor numero de programas de prevencion d’o cancer
• Mayor protagonismo d’a Comision Bilateral Aragon-Estato
• Traspaso de competencias a las Redoladas
• Modificacion de funcions y delimitacions d’as Diputacions Provincials
• Equiparacion de profesors d’escuelas concertatas con os d’a escuela publica
• Guaranciar a rigurosidat de l’estudio d’a Storia d’Aragon

O PSOE, antiparti d’as presentatas como Gobierno ha feito 8 proposas, dentre as que destaco istas

• Guaranciar l’acceso d’a poblacion rural a los servicios de Fisioterapia
• Creyacion d’un mapa de proteccion d’a montanya

A coalicion de Gobierno, PSOE-PAR ha presentato 11 iniciativas ta resolucion, dentre as cualas bi ha istas

• Compromis d’estabilidat presupuestaria
• Incrementar o numero de figuras de calidat esferenciata y a promocion interior y esterior d’as mesmas (?)
• Demanar que s’incluya a la Comunidat Autonoma como beneficiaria d’os plans de restitucion d’as obras d’o Pacto de l’Augua

Istas, ye esclatero, son nomas bellas d’as resolucions, y muitas d’istas sisquia estaran aprebatas, pero m’aganaba centrar lo foco en custions como luengas y obras idraulicas que puestar que os meyos de comunicacion no en charren guaire.

No related posts.

Prencipiaba charrando d’o PP, porque ye lo zaguer actor que ha saliu a esfender l’aragonesidat de l’Aneto, y lo deciba por o que ha dito Miguel Navarro, vocero alchunto d’o PP en as Cortes d’Aragon. Isto deciba Navarro:

Instamos al Gobierno de Aragón a exigir a la Generalitat de Cataluña que desde todas las instituciones, organismos o entes públicos de esta comunidad autónoma se respete la integridad territorial y la identidad histórica, cultural y patrimonial de Aragón.

Isto lo diz o siñor Navarro que estio qui esfendio a negativa d’o PP a aprebar una lei de luengas t’Aragon, que be de estar que ixo no ye identidat storica, ni cultural ni patrimonial d’Aragon. Asinas deciba Navarro fa uns meses:

Es falso que esta ley no haga mal a nadie. Afecta negativamente a todos los aragoneses. Les perjudica porque consagra como propias una lengua ajena y otra que es mera creación científica, porque atenta contra su auténtico acervo cultural, porque tendrá un elevado coste para fines innecesarios, porque será útil a quienes cuestionan la integridad territorial de Aragón y codician su patrimonio. Esta ley es una gran irresponsabilidad política del Gobierno porque solo creará problemas donde hoy no existen.

Que tos parixe? Puede o PP clamar a cualsiquier presona, colla o institucion a rispetar a identidat, cultura y integridat aragonesa si ells mismos son qui atacan cada diya, cada ora ixa identidat, cultura y integridat? No ye cosa nomas de Navarro. Amas de no refirmar, por exemplo, a lei de luengas, querendo dixar morir por inaicion as luengas d’Aragon, rechirando por Aragon Colonial n’he trobato asabelos d’exemplos.

• Gustavo Alcalde pregunta que si l’aragones ye propio d’a Val de Tena dimpues d’un discurso en ista luenga.
• Luisa Fernanda Rudi emplega sistematicament “región” ta charrar d’Aragon.
• O PP cambea en nota de prensa o nombre d’o Debate cheneral d’Aragon por “Debate del estado de la región”.
• O logo d’o PP d’Aragon ye una bandera aragonesa que esdeviene bandera d’Espanya.
• O PP s’oposa a la denominacion de Chiflo ta una ludoteca en Zaragoza.

Podebamos siguir con milenta exemplos, pero ya ye prou. Profes que pueden dicir o que quieran, profes que pueden esfender o que creigan, pero que no digan que esfienden a identidat d’Aragon porque ye una vulgar mentira.

No related posts.

Tien una avantalla a senyora Rudi, y ye que no s’ha d’amagar en un presunto progresismo de salon ta dimpues traicionar-lo. Asinas que ayer, devant a flor y nata d’a dreita sociolochica de Zaragoza y de bells miembros de sindicatos y atros coleutivos, Luisa Fernanda Rudi facio un repaso a la que sera a suya aicion de gobierno.

O resumen ye “medrana”. No ye que en guaires cosas no siga igual que o d’o PSOE y mas que mas d’as linias d’o gobierno PSOE-PAR, pero a dreita espanyola d’Aragon, arroclada arredol d’o PP, ya no tiena garra vergüenya en dicir as suyas politicas mas neoliberals, espanyolistas y privatizadoras que no nunca.

Ta prencipiar, de totas as ditas que facio Joaquin Costa Rudi ha trigau ista, por si no lo tenebaz esclatero: “Somos españoles dos veces porque somos aragoneses”. Tamien dicio frases de Ortega y Gasset y Gracian, ta que se veiga que tiene cultura, be d’estar. De grans estadistas tamien fablo, en concreto, de Jose Maria Aznar y de Mariano Rajoy. Sobre as aicions de gobierno as linias mayestras son istas:

• Recrexer l’entibo de Yesa, construyir a presa de Biscarrues en o suyo proyeuto inicial
• Empentar a industria militar ta dar rispuesta a las necesidatz d’a OTAN
• Aproveitar os servicios sanitarios, tanto publicos como privaus, emplegando as ferramientas mas modernas de chestion d’a sanidat, sin de prechudicios. (A traduccion ye esclatera, privatizacion)
• Desamens comuns en totas as escuelas, y refirmar a o sector concertau
• Retallada de consellerias, consellos de redolada y interpresas publicas

O primer programa de gobierno que conoxemos, antis d’as eleucions ya fa ista medrana. O no tos fa medrana una macroprivatizacion d’a sanidat, a empenta d’a industria militar, a construccion de mas entibos, u la retallada de competencias?

No related posts.

A la fin d’o pleno d’o diya 31 de marzo de l’anyo 2000, dimpues de tratar atros temas, la en ixe tiempo alcaldesa de Zaragoza, deciba lo siguient:

De todos es sabido, porque así se ha dicho públicamente, que el próximo martes yo presentaré mi renuncia, mi dimisión como alcaldesa del excelentísimo Ayuntamiento de la ciudad de Zaragoza y mi renuncia al cargo de concejala de esta misma institución. El origen y el motivo de esta decisión es de todos sabido, y es que iniciaré, si Dios quiere y la mayoría de los diputados del Congreso, el próximo miércoles día cinco una nueva etapa en mi andadura política y en mi andadura personal.

Asinas pues, atamas d’aber estau trigada por os ciutadans, as prioridatz d’a senyora Rudi quedaban esclateras. Primero, José María Aznar, que estio qui la trigo ta presidir o Congreso d’os Diputados. Dimpues Dios, que por dencima d’os votos d’os diputaus la ferian presidenta d’o Congreso. Dimpues ixos diputaus que la eban de votar, y dimpues, nomas dimpues, os ciudadans que la eban votau t’alcaldesa. Continaba asinas, a declaracion de Luisa Fernanda Rudi:

Los sentimientos encontrados son por una parte,obviamente, la satisfacción del alto honor que probablemente, alto honor inmerecido, que se pondrá en mis manos probablemente el próximo miércoles, que es presidir las Cortes Generales de España, el lugar donde reside la soberanía del pueblo español; pero por otra parte un sentimiento de gran tristeza, de gran tristeza porque han sido casi cinco años muy intensos de mi vida personal y política los que he desarrollado en esta casa y además cinco años de conocer y ejercer día a día una actividad política que yo no había tenido oportunidad anteriormente ni tan siquiera como concejala de esta Casa.

Dimpues se dixaba levar por a emocion y daba gracias a totz os concellers, personal y atros puestos d’o Concello y tamien a os ciudadans. Os atros grupos con representacion en o Concello tamien fablaban de la ya ex-alcaldesa. Paraz cuenta que bi ha bellas alfayas.

En primeras Fernando Labena d’o Partido Aragones, en a mas pura tradicion colonial primero y dimpues con un platero interes por aprobeitar o cargo de presidenta d’o Congreso de Luisa Fernanda Rudi ta beneficiar Zaragoza (tot s’ha de dicir)

Para el Partido Aragonés el que una zaragozana,el que una aragonesa vaya a presidir el Congreso es, sin lugar a dudas, que no le quepa ninguna duda, un motivo de orgullo, un motivo de alegría y un motivo de satisfacción. Para nosotros, independientemente del partido político en que usted milita es un motivo que lo celebramos.
…
Usted ha adquirido una deuda que tendrá que ir pagando, que además de una forma muy sencilla, muy sencilla: como presidenta del Congreso y con la imparcialidad que caracteriza o que lleva implícito ese cargo, Zaragoza debería cobrar esa deuda histórica que otras ciudades como Vitoria,Valencia, Barcelona, Santiago, Sevilla, esa deuda histórica que otras ciudades ya han cobrado; porque Zaragoza ha sido en los últimos veinte años como la cenicienta, como una auténtica cenicienta respecto del papá Estado que en muchas ocasiones ha sido más padrastro que papá

Dende Chunta, Antonio Gaspar mediba asabelo bien as suyas parolas y manteniba un tono neutro:

Hemos vivido por lo tanto el mismo periodo político desde perspectivas distintas y no vaya entrar en nada que no sea yo creo el reconocimiento de un trabajo y de una seriedad que yo personalmente he valorado y que por mi parte pongo encima de la mesa y hago pública como un reconocimiento que espero que sea mutuo y que por encima de cualquier discrepancia política, que las ha habido y las ha habido duras, de cualquier perspectiva, de cualquier diferencia con respecto a los temas que se han ido tratando, yo entiendo que por encima del todo está la seriedad y el trabajo que creo que desde nuestro grupo hemos intentado desarrollar y que reconozco que desde su perspectiva ha hecho lo mismo. Por lo tanto, no quisiera entrar en más valoracíones.

A Juan Alberto Belloch, d’o P(SO)E ya lo conoxemos, asinas que o suyo mensache de parabiens ye dinno de leyer-se. Por o tono colonial d’o prencipie, por l’andanada contra o PAR y a suya prebatina d’aconseguir favors ta Zaragoza con o cargo d’a Rudi y por a suya definicion d’o que han de fer os politicos (y que no almite garra comparanza con o que fa el agora)

Efectivamente comparto que no es el momento de la crítica de la gestión política ni un momento en que tenga sentido el iniciar ese tipo de reflexión. Hay tiempo para todo en política y, desde luego también, para cuenta del momento presente y el momento presente es sin duda un momento de felicitación, de felicitación personal, sincera, de felicitación también a todos nosotros porque una mujer aragonesa en definitiva vaya a tener la alta responsabilidad de presidir las Cortes Generales.

…
Es sólo un momento para pedirle no que actúe de ministra de Fomento, porque no la han hecho ministra de Fomento, es un momento exclusivamente para que, con nuestra ayuda, sepa cumplir la función que tiene por delante (…) De usted se espera la imparcialidad, la protección de las minorías, la protección de nuestro sistema de libertades, es una de esas ocasiones en que a un político le dejan ser lo que realmente es, sin esas obligaciones de partido que todos tenemos en el cumplimiento de nuestra obligación que soportar.

En zagueras, Antonio Suárez, d’o PP, que como ye normal, alaba la figura de Luisa Fernanda Rudi, ya que, a lo menos cara t’afuera, totz os miembros d’o Partido Popular se refirman uns t’atros.

Felicidades, Luisa, en primer lugar porque vas a desempeñar un cargo importantísimo y vas a tener, sin ninguna duda, ocasión, porque te conocemos, de ayudar a Zaragoza, de ayudar a tu ciudad, de ayudar a Aragón y de ayudar a España. Te deseamos lo mejor en ese nuevo destino que vas a tener, pero, sin ninguna duda también y lo quiero recalcar para que lo sepamos todos, estoy convencido de que desde ese puesto vas a conseguir muchas cosas para tu ciudad y para Aragón. Nosotros también en el grupo tenemos sentimientos encontrados, igual que tú. No te puedes ni imaginar la tristeza que tenemos pese a la alegría que evidentemente también tenemos por tí personalmente y también por la ciudad, porque es muy importante que una alcaldesa de Zaragoza sea también presidenta del Congreso de los Diputados.

Ixe estio o zaguer parlament d’ixe diya. Se devantaba l’auta a las 12.30 d’o maitin y en o pleno siguient, 4 d’abril de 2000, estio eslexiu como alcalde de Zaragoza José Atarés que estio en o cargo dica o 2003 cuan gano as eleucions Juan Alberto Belloch.

No related posts.

Rajoy fa un pochon a Rudi (Foto: Heraldo de Aragón)

As imachens de huet no dixaban garra duda. Garra bandera d’Aragon en l’auto zilebrau en o que estio a Expo, agora bueda. Mas de 50 autobuses ha bosau (ye de suposar que han bosau) o PP ta portar enta Zaragoza a chent d’os lugars. Han repartiu gorros de palla, porque a imachen que tienen d’os aragoneses ye ixa, gorros de palla y campo, campo, que, profes, dixaran ixugar cuan tornen a planteyar o trescole de l’Ebro.

Rudi ha tornau porque quiere ser a sucesora d’Iglesias en o gobierno d’Aragon que ta ellos no ye mas que a rechion espanyola d’Aragon. “Jose Mari, utilizanos”, chilo Lanzuela fa diez anyos, agora Rudi emplega un tono una mica mas moderau pero fendo referencias a o pasau imperial: “Hoy comienza la reconquista popular, el cambio del cambio en Aragón y en España”. Apelando a Don Pelayo, puestar. Con decenas de banderas d’Espanya y garra, insisto, garra bandera d’Aragon. No ye a suya bandera. Rudi ya ye a nueva candidata. O consuelo que mos queda ye pensar que si gana tornara a fer lo que facio, ye dicir, dixar o puesto ta marchar a o suyo pais o mesmo a lo Parlamento Europeo. Ya lo facio cuan yera alcaldesa de Zaragoza y cuan yera diputada en as Cortes. Cosa indica que agora no pueda fer o mesmo, y encara asinas, bi abra muitos aragoneses y espanyols que la votaran. A la Luisa.

No related posts.

Hace nada nos informaban de que el Instituto Cervantes (sólo el Instituto Cervantes) vería aumentar su presupuesto un 0,4% el año que viene, hasta pasar de 103 millones de euros. Esto es lo que dijo entonces el diputado del PP José María Lasalle:

El portavoz del PP en la comisión, José María Lasalle, ha felicitado a Caffarel por el incremento del presupuesto del Instituto Cervantes, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores, pues si hubiera estado “al abrigo” del departamento de Cultura tendría “menos dotación”. “Ha conseguido algo importante y aplaudimos su gestión”, ha añadido Lasalle quien ha reiterado que el PP no comparte que el Instituto Cervantes pertenezca a Exteriores. En este sentido, Carmen Caffarel ha señalado que “siente” que el Cervantes depende de tres ministerios, Cultura, Exteriores y Educación, con los que trabaja “día a día”.

Al margen de que pertenezca a uno u otro ministerio, hay que felicitarse de la dotación de presupuestos para la cultura y, en este caso, para las lenguas. La RAE, por ejemplo, recibe de los presupuestos del Estado más de 4 millones de euros al año más otro medio millón más aportado por cada una de las Comunidades Autónomas, sin incluir actividades patrocinadas o subvencionadas de diferentes maneras.

Todos estos gastos no son objeto, como vemos, de preguntas en el Parlamento por parte del PP, ni de airadas acusaciones de despilfarro, ni, por supuesto, de intentos de recorte. Sin embargo, el mismo PP (que se supone que dicen lo mismo en Madrid, Zaragoza, Barcelona o Murcia, se supone, digo), hoy, y antes de que ni siquiera se debata el anteproyecto de ley de lenguas, ha preguntado en las Cortes por el gasto económico que supondrá la “política lingüística” en Aragón. Y si lo preguntan, como ya vimos, no es porque crean que será poco, sino porque quieren que la defensa de los derechos humanos de los aragoneses que tienen otra lengua materna distinta del castellano sea a coste 0.

Precisamente esta semana un juez daba con la clave de todo esto, la inutilidad de las lenguas. Decía el señor juez de Alcorcón que educar en gallego “es inútil”. Y tenía razón. Para ese juez, que, por supuesto, no habla gallego, hablar gallego es inútil, porque no conseguirá entender a quienes lo hablan (y no hablo del idioma, sino de las personas). Herederos de aquellos que iban y van por Europa hablando español a gritos “porque en todas partes te entienden”. Son incapaces de ponerse en la piel del otro, del que habla otra lengua. Del que no habla sólo su lengua. Así que el PP, que alaba el aumento del gasto público para el Cervantes, para la RAE y para la difusión del español por el mundo (cosa loable, por otra parte), quiere que la protección de las lenguas de Aragón, y sobre todo, de sus hablantes, sea a coste 0. Es decir, que no se respeten ni los derechos humanos, ni lingüísticos, ni siquiera la Constitución española, el Estatuto o la Ley de Patrimonio Cultural de Aragón. Para ellos es inútil hablar aragonés o catalán en Aragón. Ellos no lo hablan, y nunca nos entenderán.

Y como me ha propuesto @moncasidealvear en Twitter, recomiendo, además, el artículo de Manuel Rivas sobre el ínclito juez de Alcorcón.

No related posts.

Transcribo el artículo a parrafitos, para ir desgranando poco a poco un texto que no es más que el resumen de su intervención en el debate del otro día.

El día 8 debatimos en las Cortes la toma en consideración (…). El PP quiere garantizar el cumplimiento del artículo 7 del Estatuto de Autonomía, que obliga a proteger las “modalidades lingüísticas propias de Aragón” y a que una Ley de Cortes establezca su uso, protección y promoción. Pero ese mandato no se cumple con la ley presentada por el PSOE, que es un despropósito.

A ver si nos explican por qué. Quiero decir, la ley del PSOE puede ser un despropósito, pero, desde luego, los motivos por los que yo puedo pensar eso no serán los mismos que los del PP. Veamos.

Es imposible estar de acuerdo con el espíritu y los objetivos de un articulado que pivota sobre el aragonés y el catalán como lenguas propias de Aragón y desprecia su auténtico patrimonio cultural, sus modalidades lingüísticas , que sí que le son propias, y muy poco tienen que ver con el catalán de Barcelona y el aragonés estándar, dos lenguas de laboratorio que pretenden imponerse como patrones de normalización.

Esto lo dice un Ingeniero Industrial, que, por lo que se ve, considera que la RAE crea un idioma artificial de las miles de lenguas que hablan los que hablamos castellano, argentino, paraguayo, uruguayo, soriano, malagueño, sevillano, etc, etc. Navarro distingue entre modalidades lingüísticas y lenguas artificiales, aunque no nos dice esas modalidades lingüísticas de donde vienen. Un párrafo lleno de sabiduría filológica que, por otra parte, echa además, por tierra toda la labor de la Real Academia de la Lengua Española a lo largo de su historia. Boludo.

Si triunfa esa tesis no habrá normalización. En el caso del catalán se suplantarán las variedades lingüísticas del Aragón oriental por una lengua ajena.

Nuevo pensamiento erróneo. La enseñanza de cualquier lengua siempre se hace en su variante normalizada, aunque se enseñan las diferencias dialectales de la zona. Algo, que, por otra parte, no pasa en el castellano de Aragón, pero ese es otro problema. En todo caso, esas modalidades surgirán de algún sitio, y, como los filólogos de todo el mundo saben después de estudiarlo, lo que hablan nuestros paisanos de la Franja es catalán, con sus peculiaridades locales y comarcales, pero catalán. Igual que lo que hablan en Tauste o Albarracín se diferencia entre sí y con lo que hablan en Sevilla pero es castellano, y utilizan los mismos libros para aprenderlo, aunque en Aragón no digamos quillo ni en Andalucía encorrer (préstamo del aragonés).

En el caso del aragonés normalizado, se fomentará un empobrecimiento de las hablas pirenaicas. Es falso que la Ley se adapte a la realidad sociolingüística de Aragón. Lo que busca es transformar esa realidad en perjuicio de la cultura y la identidad aragonesas.

Este párrafo, que parecen dos, no hay quien lo entienda. Las hablas pirenaicas son variedades dialectales de una lengua, el aragonés, que nunca ha dispuesto de los medios para ejercer su proceso de normalización (como han hecho el castellano o el catalán), y que requiere de una actuación política que apoye la labor social para evitar, entonces sí, que desaparezca del todo. Lo que está empobreciendo lo que este “filólogo” llama “hablas pirenaicas” es la penetración única y exclusiva del castellano y la escasa presencia del aragonés (ni unificado ni sin unificar) en la escuela, los medios de comunicación, los carteles o los folletos informativos.

La segunda parte del párrafo es una frase vacía que no se sostiene en ningún argumento anterior ni posterior. Es decir, es una simple declaración basada en el prejuicio. La inacción política a favor de las lenguas de Aragón es la que perjudica la cultura e identidad de los aragoneses.

Tampoco resiste el análisis económico. ¿Cómo explicarán a los ciudadanos que en medio de esta crisis se va a desarrollar una normativa con un elevado coste que la DGA ni siquiera se ha molestado en calcular?¿Alguien sabe cuántos profesores habrá que contratar para impartir la enseñanza en catalán y aragonés?¿Cuánto costarán las publicaciones oficiales en las distintas lenguas, la toponimia, la creación de un órgano administrativo nuevo? Los aragoneses tienen derecho a saber cuánto les va a costar la aplicación de esta ley errónea e innecesaria.

Tiene el señor Navarro razón en una cosa. Los aragoneses queremos saber cuánto va a costar la aplicación de esta ley, pero el argumento económico es demagógico, toda vez que el PP hoy mismo demandaba la creación de un órgano de control de la televisión pública aragonesa, o apoya las operaciones iniciadas en Castanesa, el apoyo a Motorland, o Gran Scala, que sí que cuestan dinero al erario público. Dinero de verdad, quiero decir. Flojo y demagógico argumento que habrá que recordar al PP cada vez que en sus ayuntamientos pongan un macetero, o apoyen la retirada de carteles bilingües para imprimir otros sólo en castellano, como en el Ayuntamiento de Zaragoza. En todo caso, yo prefiero el gasto en el apoyo, protección y promoción a las lenguas propias de Aragón, osea, el aragonés y el catalán, que en la promoción del Ski, de Motorland, de Aramón o de Gran Scala. Si es una opción de gasto, yo la tengo clara.

Pero al Sr. Iglesias le corre prisa dejar resuelta su particular visión lingüística, poderosamente marcada por su impronta catalanista, no por la realidad sociolingüística aragonesa.

Esta es de traca. El Sr. Iglesias lleva 10 años en el gobierno. 10 años en los que no ha impulsado esta ley, a pesar de las continuas promesas. Menuda prisa lleva para dejar resuelta “su particular visión lingüística” que consiste, ni más ni menos, que en hacer caso a lo que los filólogos dicen. Para Navarro, lo de la particular visión, debe ser como creer en la gravedad. Ah, si es que si tiras un objeto al aire cae, claro. Sí que es particular, sí.

Se lo dirán muy claro en los municipios del Aragón oriental, donde la mayoría no se identifica con el catalán como lengua propia.

Eso del Aragón oriental siempre me ha hecho gracia. Es como un Aragón lleno de chinitos que ahora han puesto de moda, pero bueno, respecto al otro “argumento” puede ser que “la mayoría no se identifique con el catalán como lengua propia”, pero eso no quita para que no sea catalán lo que hablen. Puedo yo creer que mi dolor de tripa es apendicitis, pero será el médico quien me diga lo que tengo. Por otra parte, señor Navarro, en la percepción de la lengua que habla uno influye el nivel al que sea tratada en el colegio, en la calle, en la administración…y decenas de años de “hablar mal”, originan denominaciones como “chapurreau”, que como bien dice la RAE es concretamente eso, hablar mal.

Pero aún digo más, y lo digo apoyado en los últimos estudios del Instituto Aragonés de Estadística (y en mi percepción particular en esos territorios, donde he hablado en catalán con alcaldes del PP, como el del Faió, o del PSOE, como en Mequinensa). Siete de cada ocho de los habitantes de la Franja consideran que su lengua es diferente manera de hablar la misma lengua que sus vecinos catalanes y valencianos.

Si tanto se preocupa usted por eso de la “identidad y cultura de Aragón”, convendrá que es hora de proteger los derechos de los hablantes y la dignificación de lo que hablan, respetando el sistema lingüístico al que pertenecen y fomentando su uso y protección. Tanto en el norte como en el este de Aragón. Usted es de Alcañiz y seguro que ha oído a gente de Fontespala, Vallderoures o La Codonyera entenderse entre ellos y con gente de Fraga, Mequinensa, Tarragona, Morella o Castellón. En catalán.

Los únicos beneficiarios reales de este despropósito residen más al este. Son los defensores de esa entelequia imperialista denominada Països Catalans. Los mismos que, usando la lengua catalana, tan digna de respeto, reclaman incluir parte del territorio de Aragón en un hipotético estado catalán.

¿No me diga que usted también habla el catalán “esa lengua tan perfecta” en la intimidad, como Aznar?. Por el momento, tanto la Franja como Cataluña, pertenecen al mismo estado, España, que en su constitución garantiza el respeto y protección de las lenguas minoritarias. Esa es la única realidad. Las entelequias, como eso del Aragón oriental o eso de los Països Catalans, no se ven afectadas por el respeto a las leyes. Constitución, Estatuto de Aragón y Carta de los Derechos Humanos incluidos. Los que tienen que saber su identidad están en la Franja y son mayoritaria y abrumadoramente aragoneses, aunque el sistemático desprecio a su cultura e identidad desde Zaragoza, a veces les haga desear lo contrario. Lo que piensen desde el este o desde Madrid está de más en esta historia de respeto (o de la falta del mismo).

Es falso que esta ley no haga mal a nadie. Afecta negativamente a todos los aragoneses. Les perjudica porque consagra como propias una lengua ajena y otra que es mera creación científica, porque atenta contra su auténtico acervo cultural, porque tendrá un elevado coste para fines innecesarios, porque será útil a quienes cuestionan la integridad territorial de Aragón y codician su patrimonio. Esta ley es una gran irresponsabilidad política del Gobierno porque solo creará problemas donde hoy no existen.

Fíjese si se hubiera ahorrado palabras (y yo transcribirlas) si sólo hubiéramos colocado este párrafo. El párrafo del miedo. Del miedo al diferente, de meter miedo con la crisis económica (de risa en este caso) y con los codiciosos catalanes. Un párrafo que no encierra nada, pero que miente. Supongo que en Ingenieria Industrial no se leen documentos medievales de Monzón, Fraga, o hasta de su querida Alcañiz, escritos en catalán. Supongo que tampoco de Huesca, L’Aínsa, Jaca o la propia Zaragoza escritos en aragonés. Supongo que crear lenguas “artificiales” solo sirve para el español académico que usted escribe pero seguro que no habla. Supongo que su modalidad lingüística castellano-alcañizana se ve colonizada por quienes piensan que el español es uno, grande y libre. Aquí y en Buenos Aires. Sólo hay que oírnos, hablamos igual y con las mismas palabras. ¿o no?.

Flaco favor hacen a Aragón, a su identidad y a su cultura, esa que dicen defender y por lo que, entre otras cosas, les pagamos el sueldo entre todos. Quizás en tiempos de crisis habría que ahorrar rebajando sus sueldos. ¿O para eso no estamos en crisis?

No related posts.

El Partido Popular que realizó manifestaciones contra la devolución del Archivo de Salamanca (recuerden, botín de guerra), ahora dice que se ha de aplicar igual para los bienes de la Franja. La boutade es de Luisa Fernanda Rudí, que desde que volvió a Aragón sale un día sí y otro también a aportar sus brillantes ideas. Habrá que aprovecharlas, claro, antes de que Luisa Fernanda decida volverse a Madrid, irse a Bruselas o a la Conchinchina, privándonos de su sabiduría y visión política.

En fin, que después de comparar el resultado de una guerra civil con el de un simple cambio de demarcación eclesiástica que ha traído aparejado un problema de restitución de obras de arte, Luisa Fernanda se ha quedado tranquila. Ya había cumplido su tarea de oposición al Gobierno de Aragón.

Quizás por la boutade, o quizás porque las I (letra por la que comienza izquierda, por ejemplo) son un bien escaso, os invito a mirar otra vez la imagen del post. En el antetítulo, bien clarito, escrito en mayúsculas, se lee: Patrimono aragonés. Rudi reclama…

No me acaba de quedar claro, pero a alguien le están llamando patri-mono. De feria, añado yo.

No related posts.