Ye uno d’ixos diyas (bueno, semanas, millor dito) en que tot o que veigo u leigo me remera a atra cosa que leyito u visto. Si agora ixe d’asti diz “a” me remera a como fa menos d’una vida dicio “b”. Con a mesma, ixo si, rasmia y pintas de dicir cosas de verdat. Son istos diyas incoderentz, en os que amas, o paper d’a prensa s’ha retallato dica simplement fer de voceros d’os politicos, sin atrevir-se, profes que no, a concarar-los contra as suyas propias incoderencias.

Os mesmo que deciban que yera un fracaso a partecipacion d’os referendums independentistas catalans, u as mesmas eleucions europeas, agora creyen una victoria incontestable a de Santos en Colombia, encara que nomas votasen 3 de cada diez posibles eleutors.

Os meyos, partius politicos y resta de parentalla que creyen un abuso y protestan porque a cucha abertzale fese un acto en Bilbao u protestoron porque Soziedad Alkoholika tanyese en Zaragoza, no dicen cosa cuan o partiu d’ultradreita, ubiertament racista y con chent engarcholada por feitos delictius xenofobos convoca actos en Zaragoza, que son permitius por o delegau d’o Gobierno espanyol en Aragon, Javier Fernandez.

O gobierno d’Aragon que va lo mas amonico que puede con l’aplicacion d’a lei de luengas sinya un compromiso con o Ministerio espanyol d’Educacion ta amostrar espanyol en Polonia. Os que s’encarranyan porque a lei de luengas suposa gastos a lo Gobierno d’Aragon no han dito cosa d’isto, ye esclatero, ni d’o gasto compartiu ta l’Instituto Cervantes u la RAE.

Por no charrar d’os que quieren incentivar l’empleo afavorindo os despidos, pero ixe ye atro tema, que amas, ye muit bien esplanicau en iste articulo d’un blog d’Expansion.

L’atro diya @tarazonando me deciba en Twitter que El País escribiba sobre a lei de custodia compartida (PDF) aprebada por a nuestra “región”. Ixo a lo menos, deciban en a portalada d’o diario, encara que dimpues, y puestar porque yera escrito dende Barcelona, o testo charraba de Comunidad Autonoma. Dende Aragón Colonial he prebau mientres tres anyos de sinyalar o mal fer de os meyos aragoneses cuan charraban de “estadisticas regionales”, “región” u “economia regional”. Y digo de meyos aragoneses y no pas d’espanyols, como El Pais, que ni tien edicion aragonesa. Ye dificil demanar a atra chent que rispete a legalidat autual d’Aragon cuan os mesmos aragoneses no lo femos.

L’Estatuto d’Aragon, con totas as suyas mancas, dixa esclatero lo que ye Aragon.

1. Aragón, nacionalidad histórica, ejerce su autogobierno de acuerdo con el presente Estatuto, en el ejercicio del derecho a la autonomía que la Constitución reconoce y garantiza a toda nacionalidad.
2. Los poderes de la Comunidad Autónoma de Aragón emanan del pueblo aragonés y de la Constitución.
3. La Comunidad Autónoma de Aragón, dentro del sistema constitucional español, ostenta por su historia una identidad propia en virtud de sus instituciones tradicionales, el Derecho Foral y su cultura.

Atamas d’ixo, d’a propia consideracion que Aragon tiene legalment, o d’os trangos d’a suya istoria que charran que Aragon ye un pueblo con identidat propia dende fa 1200 anyos, son asabelas as muestras que os propios aragoneses femos de nusatros mesmos. Istas nomas son d’istos zaguers diyas.

• A posible candidata d’o PSOE a lo Gobierno d’Aragon, Eva Almunia, mos dice que emos de sentir y sobre tot, dixa esclatero o que piensa o PSOE d’a “nacionalidat istorica aragonesa”. Tamien ye atra que charra por totz os aragoneses, atamas que o propio barometro que encarga cada tres meses o gobierno d’Aragon no dixe tan esclatero que totz os aragoneses piensen y sientan o mesmo.
  
  

  Como sociedad, como aragoneses, tenemos mucha conciencia de nuestra identidad, pero también somos muy españoles. Nos lo creemos y queremos serlo.

• Ta dixar esclatero por qué bi ha una bandera d’Espanya bien graniza en o culo d’o Chusticia acotalau d’Aragon, cada anyo l’exercito espanyol sale d’os suyos cuartels ta fer un omenache a ixa bandera en ixe puesto de Zaragoza, concretament, no en atro, ni en a Delegacion d’o Gobierno, nian os cuartels (que bi’n ha y muitos) de l’exercito espanyol en Aragon. As fuerzas vivas d’a ziudat amas, aplauden a iniciativa que dixa claro qui, como y por que acotolo a lo Chusticia y con el parti d’as libertatz d’o viello Reino.
• Con tota a normalidat d’o mundo os meyos aragoneses emplegan l’adchetivo “regional” ta charrar d’Aragon y mesmo publicacions de l’Asociacion d’a Prensa d’Aragon lo fan servir sin garra vergüenya. Ye lo cutiano, ilegal, pero cutiano. Isto deciban os profesionals d’a comunicacion local en Aragon dimpues d’un Congreso en Balbastro.
  
  

  La agenda informativa de Zaragoza y sus administraciones copa en exceso la información regional. Una comunicación más fluida con los medios locales ayudaría a que las cuestiones de más interés encuentren cabida. El medio regional debe abrir los ojos a la información local y los periodistas locales deben buscar la singularidad de sus noticias para encontrar ese hueco.

O Gobierno d’Aragon ha decidiu que o diya d’Aragon siga una mena d’auto trancau, institucional y, por suposau, gota reivindicatiu. No bi habra autibidatz en as carreras, os autos salen d’a seu d’o Gobierno y se’n ban a o palacio de Congresos, y mesmo se trestalla o diya en as tres ziudatz prencipals, en cuenta de potenciar un auto de dinnidat nacional.

Remera una mica a ixos anyos 90 cuan o gobierno (allora d’o PP) feba lo posible por quitar tot zenyo identitario a o diya d’identidat por definicion. A chent (allora dezaga d’a puyant CHA) saliba t’as carreras y mesmo o PAR facio un congreso dicindo que yeran nacionalistas. Tot ixo s’esbafo como yera de dar porque en a nuestra istoria ye esclatero que l’aragones ha dixau siempre as custions de reibindicacion por atras custions esferentz.

Huet son diyas en que un gobierno (una mitat d’o cual ye fundament anticatalanista) encarga totas as campanyas, mesmo as d’identidat, a una empresa catalana, Bassat & Ogilvy. No nomás istas, tamien campanyas d’Aramon, de Zaragoza 2016, d’a Expo 2008, a promocion institucional d’o Gobierno d’Aragon, o mesmo a chestion de Toc-Toc, o rechistro de vivienda publica.

Ye una d’ixas contradicions que mos dixan istos diyas, an se reivindican obras d’arte a un costau d’o disierto pero no a l’atro d’o Moncayo. U an se diz que mos deben diners, pero se perdonan millons d’euros que mos ferian buena onra.

Una d’ixas contradicions como que o vicepresident d’o Gobierno diz que “a mas autonomia mas capacidad“, pero por suposau refusa charrar d’a unica autonomia que mos dixaria fer tot ixo que soniamos, ye dicir a independencia. De feito, o silochismo proposau por José Ángel Biel nomas tien una salida. Mas autonomia, mas capacidad, ergo total autonomia total capacidad.

U a contradicion de parar unas chornadas sobre l’estau d’as Autonomias an una ponent ye capable de dicir que “Aragón es una de las CC.AA. que mejor conecta los principios de unidad y autonomia”, chusto dos diyas dimpues de saber que o Gobierno d’Espanya ha timau a o nuestro gobierno con a deuda tributaria, que no bosaran tampoco tot o que cal por l’incendio de San Gregorio, que no feran cosa por as nuestras infraestruturas, que encara deben diners ta ubrir infraestructuras ya feitas u que han bosau en atros puestos, u que refusan desaloxar tot o sulero melitar buedo que ocupan en iste pais.

Os “principios de unidad y autonomia” de que charra Patricia Asensio, a supradita ponent, beden estar ixo que dicen en espanyol “ser la puta y pagar la cama”, y en ixo si que tiene razon. Os esferentz gobiernos d’Aragon y os que lis botamos tenemos esclatero ixe prencipio. No nomas somos d’os que mas mos furtan, mos enganyan, mos mienten y mos ningunean, amas, regalamos diners y sobre tot, somos espanyols, os que mas. Y sin problemas d’identidat que diz o nuestro president Iglesias. Y olé.

Esbielle: Ayer en as Cortes se charro d’as mermas tributarias que dicen, d’ixos diners que Espanya no bosa y que nusatros no reclamamos como cal. A foto ye d’o Periodico de Aragon, encara que en o testo preben de chustificar ista vergüenya, que ta bella cosa Larraz ye d’o PSOE. O conseller d’Economia esplanica en a tribuna porque han traicionau unatra vegada a Aragon y lo que li sale ye ista foto.

Foto Periódico de Aragón

Iste pais nuestro ye como ye, porque nusatros queremos que siga como ye. Ixo ye esclatero. Podemos tener muitas ideyas, asperanzas y suenios de como abria d’estar, ixo tamien. Pero o pais nuestro, ixe que mos dixoron os nuestros pais, y antismas os pais d’os nuestros pais, o pais que tenio en as suyas mans l’esdebenidero y lo dixo tresbatir ye agora como ye porque toz os que bibimos en iste pais emos quiesto que estase asinas. Y si mas no toz, si una gran mayoria.

Tenemos un pais que suenia, d’un tiempo a ista parti, en granizas demostracions como estio a Expo (un fracaso que encara bosare-mos por muitos anyos), como estara a nueva Expo ixa d’os nabos, como as Olimpiadas d’ibierno, que con os precedents, no parixe que leben atro camin que o gasto, a destruzión y a la fin, o xubliu. Agora tenemos tamien ixe proyeuto de Gran Scala, una barrenada ilusion que choca con tot o que esfensemos fa uns anyos ta no dixar que fesen o trescole de l’Ebro. Tamien Motorland, un pais de motor, aintro d’atro pais, que quereba un equipe de formula 1 que nunca no benio, y que agora aspera a que Hungria no pueda rematar as suyas obras ta acullir una competicion de motos, que, profes, “dixara muitos diners y puestos de triballo” y, ye de suposar, grans atascos, bel accident de moto y ixo si, bellas fotos d’os nuestros politicos.

Mientres, se fa una Plataforma d’as Montañas que trenca o propio Gobierno, fendo antis de que remate, os trangos que s’amenistan ta malmeter, ta cutio, as montanyas de l’este d’o pais. Y no nomas ixo, que hue mos conoxemos que a Direccion Cheneral de Montanyas ye fendo o suyo propio plan de montanyas sin contar, profes, con a plataforma, ni mesmo con o Gobierno.

Ixo si, mientres, un anyo dimpues de estar engarcholau meyo conzello d’A Muela, os plans de recalificazion continan y a suya alcaldesa contina en o cargo, sin que pase cosa. Y me prexino, y no ye defizil de prexinar, que si agora tenesen eleccions en o lugar Maria Victoria Pinilla ganaria sin guaires problemas. Ixe ye o pais nuestro. Pero as solucions que se planteyan como reyalistas tampoco no son mica millors. Rudi, UPyD y a dreita que agora ripresentan o PAR y bella parti d’o PSOE aragones son os que continaran fendo o triballo ta fer d’Aragon una tierra, que no un pais. Por a cucha, IU sin guaires opcions y CHA que contina luitando contra o suyo destino y as suyas luitas internas dentre Aragon y o federalismo, dentre os poders y os contrapoders, nunca no conseguiran fer-se zerenyos contra ixas menazas. Y a soziedat zebil? Pues como siempre, feble, trestallada, dixando-mos enganyar y fendo como que no sentimos. “Y los coches de la OPEL”

Me pasa el autor de Xarxes un enlace al blog El pati descobert. El post (en catalán) habla de la descentralización del estado español y de la toma de decisiones desde Madrid o desde las capitales de las llamadas comunidades autónomas. Realmente, y como se afirma en ese post, no es difícil últimamente escuchar o leer opiniones “fundamentadas” que abogan por un retroceso en la descentralización y, por tanto, una recentralización del poder en España. Más, quiero decir. El post apunta varias razones para este nuevo debate y sobre todo, los ejes en los que se basa (es decir, identidad nacional, juego de poder entre élites, poderes económicos, etc). En fin, que el texto es muy interesante y lo recomiendo, pero me quiero centrar en el gráfico que aporta, salido de una encuesta del CIS del año 2005.

El gráfico es el resultado “Muy de acuerdo” o “de acuerdo” para la pregunta: “¿todas las decisiones importantes se deberían tomar en la Comunidad Autónoma?”. En el resultado, Aragón es la cuarta comunidad donde más personas creen que las decisiones deberían tomarse desde Aragón. Más de un 63% de aragoneses creen que el centro de decisión para lo que afecta a Aragón debería ser Aragón, es decir, el Pignatelli. En 2005 acabábamos de ver como se paralizaba el trasvase del Ebro después de años de sufrir insultos desde Madrid por defender la integridad del río Ebro, y, entiendo, que en ese contexto debe ser insertado ese 60% de “independentistas decisorios”, por llamarlos de alguna manera.

En todo caso, no está tan alejado de los resultados que sistemáticamente arroja el barómetro de opinión de Aragón, en el que alrededor de un 30% considera que Aragón tiene competencias suficientes, pero en el que un 52% cree que debería tener más competencias, y entre un 2 y un 3% de encuestados abogan por la independencia. Sin embargo, todas estas encuestas no se reflejan después donde deben reflejarse, es decir, en la composición parlamentaria de las Cortes de Aragón.

Esa amplia mayoría de aragoneses que quiere más competencias o más decisión, vota una y otra vez a partidos de ámbito español que ceden vez sí y vez también a “los intereses generales del estado” y defraudan el “interés general de los aragoneses”. ¿Qué hace que esto pase? ¿Por qué los aragoneses quieren más decisión y se la entregan a quien pocas veces decide en favor de los aragoneses?.

Empieza el curso político y vuelve a ser el momento de responder a estas preguntas, en el tramo final de una legislatura que se aventura complicado en la relación de los socios de gobierno y que puede abrir puertas a nuevas mayorías, en las que, para variar, tendrán la llave quienes miran más a Madrid que a este pobre país que va de montaña a montaña, cruzado por el Ebro por el centro, hiriendo al desierto y que habla tres lenguas.

El Heraldo de Aragón publicaba ayer una entrevista a doble página con José Ángel Biel, vicepresidente casi vitalicio del gobierno de Aragón. Casualmente no habla en ella del tema importante del fin de semana, la financiación. El reparto de los recursos económicos del Estado que Marcelino Iglesias asegura que es “justo y nos da más peso“. Los partidos de la oposición y el propio Partido Aragonés no están tan seguros de ello, claro, y desde luego, los números son elocuentes. A saber; menos dinero proporcional, menos peso de los factores específicos de Aragón y ninguneo en la inexistente negociación bilateral.

Los chicos de Biel se quejan de que no se cumple el estatuto, un estatuto que firmaron y redujeron y recortaron sabiendo que nunca se cumpliría sin una cierta presión. Los chicos de Biel (que de hecho, llevan recortando estatutos desde el 82), apoyando a los partidos de ámbito español en sus recortes, han conseguido que el estatuto no sirva de nada, y, aún para lo que podría servir, tampoco ha servido. Pero José Ángel Biel no se pronunció ayer sobre estas menudencias. Hay corrupción circunvolando al PAR, hay ley de lenguas, hay bienes de la franja, hay mitad de legislatura…pero el dinero que supone que las carreteras aragonesas no sean un infierno, que las escuelas estén dotadas más allá de los Tablet PC de Microsoft, o que se distribuyan las ayudas sociales no deben ser motivo de preocupación para el hombre, o para el Heraldo, claro.

Dice Biel victimista: “No sé si en los últimos treinta años ha habido algún caso más, pero a nosotros se nos mira con lupa y se nos exige más que a los demás partidos.” Pobres.

Dice Biel lingüista: “Nosotros no podemos aceptar la definición del catalán como lengua.” Debe ser un oso hormiguero.

Dice Biel casinero: “Puede salir o no, pero nadie nos podrá acusar de haberlo impedido. Hemos hecho lo que teníamos que hacer.” Desde mentir diciendo que no costaría un duro, hasta aprobar una ley ad hoc saltándose las leyes vigentes. De todo.

Dice Biel limpiapartido: “Ya llegará el momento de estudiar todo. Ahora no es cuestión de profundizar. Lo que tenga que venir ya vendrá“. Dios proveerá (y mientras seguiremos poniendo el cazo)

Dice Biel victimista, otra vez: “Sé lo que piensa cada uno dentro del partido y lo que piensa de los demás. Al final, tomaré las decisiones que tenga que tomar. El PAR no se merece llegar a las elecciones con tanto jaleo.” Ni nosotros nos merecemos al PAR, pero mira, es lo que quieren una mínima parte de los votantes aragoneses y los dos partidos mayoritarios, el PP y el PSOE a los que los aragoneses siguen votando lluevan carros o carretas. País.

Resulta que en Zaragoza siguen quemando contenedores. Estoy viendo el escenario soñado por nuestro alcalde, Juan Alberto Belloch. Minicámaras en cada contenedor que nos muestren la cara del malvado pirómano. La transmisión online de nuestras particulares fallas, además, permitirá obtener unos suculentos ingresos publicitarios que se repartirán al 50% el Ayuntamiento de Zaragoza y el Gobierno de Aragón que comparten composición accionarial. (PSOE-PAR, vamos).

Así el Gobierno de Aragón, con ese dinero, podrá ir al derecho de retracto a todas las subastas de arte que consideren necesarias y que sus técnicos hayan dejado pasar. Aragón se llenará de todas esas obras que hasta ahora pasaban vistas y no vistas por las galerías de arte y de subastas y que, relacionadas con Aragón, dejaban pasar, así con displicencia. Imaginemos por un momento esas cámaras en los contenedores instaladas en 1983, cuando tras haberlo vendido el hijo de la calle (digo, del alcalde) Franco y López, el Vidal Mayor pasó a una colección estadounidense. Ojo, que no hablamos de una tablica de colores sino los fundamentos políticos y jurídicos del Reino de Aragón, ahí es nada. Pero con las cámaras, oh maravilla, hubiéramos recuperado el honor patrio.

Fruto de toda esta colaboración hermosa y duradera, y con dinero contante y sonante de la publicidad online de las cámaras, el Ayuntamiento de Zaragoza puede arreglar los papeles de la recalificación de la huerta de las Fuentes para la Expo Floralia 2014.

Pero en este círculo vicioso que es Aragón ahí no puede quedar la cosa. De las 130 hectáreas que podrían recalificarse, al menos 30 son del grupo inmobiliario Ebrosa. No es mucho, no llega ni a la cuarta parte, aunque también es buena suerte que compres terrenos de labranza y justo entren en un plan de reordenación urbana vinculados, además, a un evento de esos grandes y relevantes. Pero claro, en este recorrido por el Aragón de ayer y siempre no debe ser casualidad que el presidente y el vicepresidente de esa sociedad (Ángel Antonio Luengo y Ángel Luengo) fueran hasta el año pasado miembros relevantes del Consejo de Administración de Viñas del Vero. Esos ricos vinos que ahora son propiedad de una empresa andaluza (González Byass) a la que el Gobierno de Aragón, CAI y Samca (propiedad de los Luengo) vendieron las bodegas.

Y siguiendo, siguiendo, y como nos anuncian en la propia página de Viñas del Vero, en 2005, cuando todavía el Gobierno de Aragón y los Luengo eran parte del Consejo de Administración, Viñas del Vero firmó un acuerdo por tres años con Aramón para promoción de sus vinos. Aramón, Viñas del Vero, Ebrosa, Gobierno de Aragón, bienes de la Franja, Expo Floralia, cámaras, Ayuntamiento de Zaragoza, Belloch, incendios.

Somos Aragón.

Ayer seguí con interés (e internet) los resultados de las elecciones en Euskadi y Galiza. La televisión iba por detrás, las que iban, claro, que algunas ni siguieron el desarrollo electoral, y una vez más Internet se demostró como la herramienta más eficaz para ir reflexionando de forma colectiva y sobre todo, ir siguiendo los posibles escenarios que se abrían tras cada oleada de resultados. Sobre todo Soitu, pero también El País, el Mundo, Eitb,RTVE.es o 324.cat fueron mucho más útiles, rápidas y gráficas que las televisiones o incluso las radios.

De la noche electoral y ahora, con todo decidido, salvo el puñado de votos que llega por correo y que esta vez no parece que vayan a cambiar mucho, sobre todo en las gallegas, apunto unas cuantas reflexiones a bote pronto, y al margen de los análisis de los media que apuntan al cambio en ambos países.

Galiza

1. El bipartito gallego no ha conseguido enganchar con el electorado, es evidente, y ha devuelto, por sus propias incapacidades, la mayoría absoluta al PP.
2. Aunque se apunta a la enorme red clientelar rural del PP en Galiza, las ciudades también han supuesto un fuerte retroceso de BNG y en menor medida del PSdG-PSOE.
3. A pesar de que el PP ha hecho de la lengua (el castellano) una cuestión electoral, la ley de normalización lingüística gallega la aprobó el propio PP. ¿Qué hará ahora?
4. ¿Sólo tres partidos representan el sentir político de la gran mayoría de los gallegos?. Pregunta al aire.

Euskadi

1. La polarización del voto vasquista en el PNV no sirve para un nuevo gobierno de Ibarretxe
2. Si el PP apoya un gobierno del PSE-PSOE en Euskadi sólo lo puede hacer en función de la clave “nacional”, por lo que es cuestionable que se pueda llamar a eso “gobierno no-nacionalista” o “mayoría no-nacionalista”. En todo caso, gobierno “no nacionalista vasco”.
3. El 8% del voto nulo más el 6% del voto de Aralar supone algo más del 12% que obtuvo EHAK en 2005.
4. Es innegable que la ilegalización de la izquierda abertzale ha favorecido una mayoría “no nacionalista vasca” en el Parlamento de Vitoria.
5. Las alianzas en Euskadi condicionarán el gobierno de España, sin duda. Un PP-PSOE en Euskadi hace difícil según que discursos a ambos partidos. Un PSOE-PNV con Patxi López como lehendakari supondría una enorme vía de agua desde la “brunete mediática” contra el PSOE. Un PSOE en minoría con los votos condicionantes del PP supondrá elecciones en menos de dos años.

Con la vocación de servir de punto de encuentro y de diálogo hemos impulsado desde aragonéame la creación de un agregador de blogs. Desde todos los puntos de vista políticos y con la intención de generar y compartir debate y reflexiones, Bloglíticos quiere abrir un espacio para el diálogo, donde se pueda comentar hasta de los blogs que no permiten comentar.

Bloglíticos es un agregador de blogs políticos aragoneses, gestionado por Aragonéame, y que trata de visibilizar los blogs de políticos aragoneses en activo sea cual sea su opción política y con la misión de generar debate y corrientes de opinión.

Muchos políticos aragoneses mantienen sus blogs (personales o de actualidad política) con el fin de expresar sus ideas y posiciones ante los temas importantes de Aragón. De todos los partidos, con representación parlamentaria o no, aportan elementos de juicio y debate que muchas veces se pierden en el maremagnum de Internet.

Nuestra idea es agrupar todo ese contenido y poder navegar por las ideas de quienes se dedican a la política de una manera activa para conocer de primera mano datos, opiniones, valoraciones sobre la actualidad aragonesa.

Queremos que Bloglíticos sea una referencia del pensamiento político aragonés y un pulso de la realidad del país. No los conocemos todos ni a todos, así que si tú sabes de algún blog de interés de políticos aragoneses en activo no dudes en escribirnos a info@aragoneame.com para comentárnoslo.

Para conocer el resto de la actualidad aragonesa también puedes participar en Aragóneame, el agregador social de noticias de Aragón que gestionamos Jorge Romance y Daniel Torres Burriel. El logo de Bloglíticos ha sido diseñado por Marina Nogué.

Lee, comenta, participa y difunde.

Bloglíticos. Los políticos aragoneses en sus blogs.

Dice Luisa Fernanda Rudi que quiere cerrar la televisión pública aragonesa (luego matiza) y que invertirá dinero público en las empresas privadas de Astún y Candanchú. Izquierda Unida apoya unos presupuestos del PAR y del PSOE donde se iban a congelar salarios que no se congelan y se recortan gastos sociales. La deuda pública del Ayuntamiento de Zaragoza crece. Expoagua no responde de que la concesión que hizo a unos timadores, TBZ, haya dejado en la ruina a empresas aragonesas. Los que se alegran de que en el Parlamento vasco esté la bandera española cumpliendo la ley, no se quejan de que la bandera aragonesa falte en el ayuntamiento de Jaca incumpliendo la ley.

Se amparan en los Derechos Humanos para tratar de prohibir una asignatura sobre Derechos Humanos. Hablan de la libertad para impedir que se aplique. Piden derechos para los castellanohablantes de Cataluña y Galicia y asesinan los mismos derechos de los aragonesohablantes y catalanohablantes de Aragón. Ralentizan la Ley de Lenguas por su presunta polémica y aceleran la ley ad hoc para una empresa privada como Gran Scala. Son todos y ninguno. Somos todos y ninguno.

Las contradicciones de nuestro tiempo. El Aragón surrealista que hacemos entre todas. La realidad absurda de un país absurdo que ni siquiera se plantea que sea absurdo. Chorradas eso de que sea el cierzo, el desierto, la nieve, el mudéjar o la borraja. Aragón es surrealismo porque es surrealista. Es una enorme pescadilla que se muerde una enorme cola que a su vez es la boca de otra enorme pescadilla. Y, lo peor, es que nos gusta. Y, lo peor, es que no sabemos y no queremos salir de este absurdo y surreal círculo vicioso y acabamos deseando, como tantas veces, coger la maleta y marcharnos al otro lado del desierto o las montañas. ¿Para qué?. Para echar de menos el absurdo surreal. Que alguien me lo explique.