Como mos recentan en Diagonal Aragon o desaloix d’o CSO Kike Mur en a viella garchola de Torrero ha estau redolau por a violencia policial contra amigos y vecins d’o bico que eban baxau a dar o suyo refirme a os okupas, que mientres han estau en a “garchola” han feito asabelas actividatz culturals y han feito un poder ta limpiar o nombre d’o zaguer muerto en a garchola de Torrero, Kike Mur, y meter en valura un edificio agora buedo y antis sinonimo de represion dende o prencipie d’a suya esistencia.

Una vegada mas, y atamas d’o que dicen as imachens que s’han puesto veyer en directo en Aragon Tv, a Delegacion d’o Gobierno espanyol en Aragon ha quiesto criminalizar a tot un colectivo y a totz os abitadors d’un bico, siempre implicau en as luitas socials, como o de Torrero.

Una vegada mas, como asti, asti u asti, a Delegacion d’o Gobierno espanyol en Aragon miente y diz que mesmo han habiu policias ferius en as cargas que han feito ells, armaus y protechius por escudos y chalecos, contra chent sin esfensa posible, viellos y chovens.

Como ye posible que os meyos de comunicacion reproduzcan (reproduzcamos) a nota de prensa d’a Delegacion d’o gobierno an miente de manera platera, quiero fer constar bells comentarios quitaus d’a chent que ha estau (companyers d’a prensa incluyius), bells d’os cuals han estau escritos en os comentarios d’a noticia que ha publicau l’Heraldo d’Aragon.

La carga ha sido brutal, sin excusas. El jefe de los antidisturbios provocaba a los concentrados con lapos y gritos y ha dado personalmente la orden de carga. Incluso un policía ha arrollado a otro de las ganas que tenían.

Toda la mañana alli y no he visto un policia herido. Bueno, ni yo ni ningún compañero de otros medios con los que he hablado. Si embargo si he visto un chaval con una brecha en la cabeza, otro con la mano reventada, un par de hombres mayores que les habían ostiado… También he visto que la carga se ha producido cuando los ánimos se estaban calmando, que sin venir a cuento los policias han empezado a repartir golpes. Por no decir que la provocación ha sido por parte de un señor policia en concreto.

Hoy he hecho algo que nunca pensé que haría, meterme en una trifulca entre policias y okupas, no comulgo con los ideales okupas, pero el trato que ha recibido el grupo de chavales que protestaban por el desalojo por parte de la policia me ha parecido una vergüenza. Policias pertenecientes a un cuerpo de seguridad formado y preparado DEBEN de tener otros recursos para dispersar a un grupo de personas NO armadas (ni palos, ni piedras, nada de nada) que el empleo la fuerza.

Y en zagueras atra reflexion sobre os zaguers desaloixos en Zaragoza, que me parixe prou intresant

A ver que piense un poco y recapitule sobre las anteriores ocupaciones de Zaragoza… La de Rasmia, desalojada hace dos o tres años, sigue abandonada. La de las Fuentes, propiedad de la DGA, abandonada y cerrada. El colegio de las monjitas, abandonado y cerrado. La cárcel llevaba diez años abandonada. Con un Ayuntamiento en la ruina que mantiene instalaciones municipales terminadas sin abrir, no hace falta pensar mucho para deducir que la antigua cárcel seguirá abandonada. Ser okupa será ilegal, pero al menos estos jóvenes tienen ideales, algo de lo que no anda sobrada esta sociedad materialista y absurda.

Por un caso d’ista semana en Aragon, an dimpues de ser entrevistada por os meyos de comunicacion a policia ha deteniu a una muller que eba furtau os diners d’un torneo guinyote, he preguntato en twitter a siguient custion.

Duda deontolochica. Fas una entrevista a un delincuent a qui son escando. A policia lo sape y te gritan ta preguntar-te an has quedato con el. Lis ne dices?

Muita chent, periodistas y no, han contestato a la pregunta. Buena parti d’as rispuestas deciban que no, atros, menos, deciban que si, que profes, y mesmo s’apuntaba a posibilidat de estar fendo un delito de no colaborar con a policia. Tos copio bellas d’as rispuestas.

ma_martin: No. Es como el código hipocrático de los médicos. No tienes por qué revelar tus fuentes, aunque sea el mismo Bin Laden.

jfmallen: si el delito es grave, creo que prima decirlo. y si fuera un empresario estafador? y si fuera un violador de menores? y si fuera un asesino? y si fuera un corrupto?

lasay_: NO. Aunque tendría que verme en la situación y saber detalles… de primeras veo un no bastante claro y rotundo.

oscarsenar: Se supone que no deberías… Pero no sé lo que haría yo.

elbetoco: Al igual que en trabajo social, la respuesta es NO. La poli lo sabe, tiene mucha jeta al llamarte…

serbarmir: eso entraría dentro del secreto profesional, vamos, digo yo ¿no?

dvdzgz ero la prensa no debe proteger a sus fuentes? Como esperas entrevistar a otro delincuente si lo denuncias?

falvarezcano: indudablemente, no. Violaría el secreto profesional y a veces el off-the-record.

manumarlasca: Se lo dices o estás cometiendo un delito… Pueden acusarte de obstrucción a la justicia. El juez decidirá si te puedes acoger al secreto profesional. Prima el sentido común.

mcshuibne: Eso es secreto (profesional y personal) y, además, yo no soy un chivato de la poli

moltbonanit: I tan que no! No es faena teua!

He sacato as rispuestas de broma (que n’ha abiu ) y tos he copiato istas atras en o mesmo orden que s’han feito. Mayoria de “no”, un “si” pendiendo d’o tipo de delincuent, y o feito real de que puetz ficar-te en un conflicto de dreitos dentre o secreto profesional y a labor d’a policia.

Os periodistas, asinas como colectivo en cheneral, que casos particulars bi’n ha asabelos y variatos, mos movemos por o mundo con o que clamamos “codigos deontolochicos” que regulan a etica que emos de manullar en una profesion que tien prou influyencia en a sociedat como ta parar cuenta de como femos as cosas. En Aragon no tenemos un codigo deontolochico propio, porque, dentre atras cosas, no tenemos un Colechio de Periodistas. Tenemos, ixo si, una Asociacion de Periodistas que s’aculle a lo Codigo Deontolochico d’a Federacion d’Asociacions de prensa d’Espanya. Asinas que, de mayor ran a menor, funcionamos, tamien en cheneral, baxo lo batiaguas d’o Codigo Entrenacional d’Etica Periodistica d’a Unesco, lo Codigo deontolochico europeo d’a profesion periodistica y o Codigo Deontolochico d’a FAPE.

Sobre o particular caso que en charro, tendrianos de partir d’a presuncion d’inocencia (encara que tot o lugar de Pedrola sape a qui han dau os diners, no sape qui los ha furtato) y tamien sobre a confidencialidat d’as fuentz. Sobre istas dos cosas, os tres organismos supraditos dicen o siguient.

O Codigo d’a Unesco:

Derecho del periodista a abstenerse de trabajar en contra de sus convicciones o de revelar sus fuentes de información, y también el derecho de participar en la toma de decisiones en los medios de comunicación en que esté empleado.

O Codigo Europeo:

En este sentido es necesario desarrollar jurídicamente y clarificar las figuras de la claúsula de conciencia y el secreto profesional de las fuentes confidenciales, armonizando las disposiciones nacionales sobre estas materias para ejercerlas en el marco más amplio del espacio democrático europeo.

En el ejercicio del periodismo, las informaciones y opiniones deben respetar la presunción de inocencia principalmente en los temas que permanecen sub judice, excluyendo establecer juicios paralelos.

O Codigo d’a FAPE:

El periodista debe asumir el principio de que toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario y evitar al máximo las posibles consecuencias dañosas derivadas del cumplimiento de sus deberes informativos. Tales criterios son especialmente exigibles cuando la información verse sobre temas sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

El secreto profesional es un derecho del periodista, a la vez que un deber que garantiza la confidencialidad de las fuentes de información.
Por tanto, el periodista garantizará el derecho de sus fuentes informativas a permanecer en el anonimato, si así ha sido solicitado. No obstante, tal deber profesional podrá ceder excepcionalmente en el supuesto de que conste fehacientemente que la fuente ha falseado de manera consciente la información o cuando el revelar la fuente sea el único medio para evitar un daño grave e inminente a las personas.

Con totz istos parrafos queda esclatero que o periodista puede (y debe) alzar a privacidat d’as suyas fuentz. En dengun d’istos codigos s’obliga a o periodista a colaborar con a policia ta detener a un presunto delincuent. Como apuntaba manumarlasca a policia puede acusar-te d’aturar o suyo triballo y ixo suposaria un delito, que en tot caso, abra de dictaminar un tribunal, an tu puetz apelar a la tuya praxis deontolochica, ye dicir, que a praxis profesional te premite fer-lo pero puetz aber de concarar as consecuencias.

Os codigos, totz, dixan ubiertas as puertas a la tuya propia etica. Amas de periodistas, somos ciudadans, y por ixo, a luita d’os periodistas que concaran situacions extremas entre profesion y umanidat. Ye clasico l’exemplo d’a foto d’a nina y os gueitres. En un caso menor, como o furto de 20.000 euros de vecins de Pedrola, no somos devant d’un caso extremo y yo ese primato o sentiu periodistico y no pas a colaboracion con a policia. En cada caso, atamas d’o que digan os codigos, emos de trigar dentre estar periodistas u ciudadans. Traicionar una fuent u concarar as consecuencias. Denunciar a la policia u fer plegar atra version d’os feitos. En cualsiquier caso abra qui diga que emos feito mal, pero a etica presonal y a etica como colectivo de periodistas ha de saper triballar en ixos scenarios.

Torno a fer a pregunta, por si queretz contestar. Si fas una entrevista a un delincuent a qui son escando. y a policia te grita ta preguntar-te an has quedato con el, lis ne dirias?

Leo Público en el autobús. Es un sitio adecuado para leerlo sino es en Internet. Viajo del trabajo a casa de mi madre. La lasaña salió histórica, todo hay que decirlo. Sube un padre, sin barba, con gafas y dos niños. No recuerdo los nombres de los niños, aunque los dijo muchas veces. “Estaos quietos”. “Ahora bajamos”. “Esperad un poco”. De repente niño y niña ven asombrados como un policía municipal (de esos nuevos) para a un señor en el Paseo de la Independencia. La niña dice:

- ¿Has visto? Lo ha parado por la calle. Lleva barba.

- Lo irá a detener, seguro, aunque no por llevar barba – dice el niño.

- No creo. La policía -dice segura la niña- está para ayudarnos. ¿Verdad que sí, papá, que la policía está para ayudarnos?

El padre calla. Se hace el sueco. El longuis. Mira a mi periódico. A un señor mayor que pasaba por allí. Al conductor. La niña insiste.

- Papá ¿Verdad que la policía está para ayudarnos?

- Yo, de eso, no opino hija. Yo no opino, hija mía. 

Etiquetas:

Estos días se empieza a ver más por la calle a la Policía Imaginarium. La que dicen “germen de la policía autonómica” aragonesa, y que son sólo policías nacionales españoles con un escudo de Aragón en el hombro. Unidades adscritas. La culpa la tiene el traspaso de competencias de Justicia al Gobierno de Aragón. Ahora, los coches Imaginarium vigilan la Audiencia de Zaragoza, los Juzgados de Guardia y algún otro edificio, además de las Cortes, que ya lo hacían, o su “comisaria” en Cesáreo Alierta.

El caso es que ahora viendo estos coches pensaba en una noticia que leía a principios del año pasado y a la que no había dado ninguna importancia. Buscando por Google he encontrado una referencia de septiembre de 2007 , pero los cantos de sirena estos ya se habían empezado a oír antes. 

Etiquetas:

Con mucha habilidad la Policía Nacional, dentro de su operativo de vigilancia pre-expo ha organizado un control policial en medio del Puente de la Almozara a las 15.30 de la tarde, organizando un fantástico atasco continuado después más allá con otro minicontrol en la Plaza de Europa. Esta magnífica foto con el sol sobreponiéndose a la niebla que lleva todo el día llenando Zaragoza.

Etiquetas:

Para celebrar el día del trabajo, la Policía Municipal de Zaragoza está haciendo horas extras. Creo que no he visto tantos coches de los municipales en la calle nunca. Ojo a las multas.

Etiquetas: