Sólo de esta noche.

Por un lado Aragón Digital. Respecto a la red de narcotráfico desarticulada en la ribera del Ebro, Navarra y Aragón. Al parecer le han dado la vuelta a la Península Ibérica, colocando Navarra y Aragón al noroeste.

En Aragón Televisión han sido más finos: “La catedral de Roda de Isábena ya ha vuelto al aspecto que tenía en el siglo IX”. Evidentemente, querían decir que estaba en perfecto estado de revista y limpieza después de dos años de obras. Pero si la hubieran dejado otra vez como en el siglo IX no tendría torre (o al menos ésta), ni órgano, ni retablo gótico, etc etc.

Cosas que pasan. De todas formas, la visita a la catedral de Roda debería ser obligatoria para todo aragonés, aquí queda dicho. Además, y ya hemos hablado de ésto varias personas por aquí, debería ser la sede permanente de los Bienes de la Franja, con un museo a la altura del recinto y de su historia.

Etiquetas:

Entre los sueños alucinados de cualquier noche a las 4 y 20 (sí, me sigue pasando) se me ocurren mil ideas para empezar a proyectar. Para empezar a vivir y crear. Después, cuando me despierto a mejores horas, la nocturnidad deja paso a la vida corriente. Tan corriente que no te da tiempo ni a mirar detrás de las esquinas. Mucho menos en estos días de cierzo. Ese cierzo que me enamora salvajemente y que me corta la cara de manera más salvaje aún. El cierzo con el que no puedo ni vivir, ni dejar de vivir. Vamos, que cuando está lo odio, pero cuando no, lo echo de menos. Son esas contradicciones las que llenan mi vida de espirales, y son esas mismas contradicciones las que veo reflejadas en la actividad pública. Porque las busco, y, sobre todo, porque no es tan difícil encontrarlas.

Cuando hablábamos del nuevo periodismo, hace años. Hace meses. Hace días. Hablábamos de un periodismo participativo, donde la voz del ciudadano (ejem) tuviera protagonismo. Los medios intentaron adaptarse, sin duda. De manera dubitativa al principio. Más alegre después. El después de darse cuenta de que ese nuevo protagonismo de la gente tenía, además, beneficios económicos, claro. Allí surgieron otros conceptos, el periodismo ciudadano, los foros, los comentarios, los blogs de los medios tradicionales, las versiones online. Pero, siempre hay un pero, no es lo mismo un medio tradicional que se convierte a lo que es un medio nuevo que surge, aunque sea desde un medio tradicional.

Ejemplos. El diario Avui fue el primero de todo el Estado en tener página web y versión online. Titulares y versión PDF. Punto pelota. Ahora han creado Avui.cat, un medio que surge de otro medio. El diario el Pais , después de sus inicios de versión digital, actualización, pago por todo lo demás, ahora han creado lo que podría ser un nuevo medio digital. O al menos un germen de. El Mundo que pasa por ser el más visitado, tiene un concepto bastante claro, que a pesar del cambio de línea editorial, sigue manteniendo ese espíritu de medio diferente al de papel. También ADN o Público, de los que se podría decir que tienen una versión papel y no que son periódicos con versión digital. O más o menos. Los hay también que ni siquiera tienen versión papel, políticamente en las antípodas, podemos citar Libertad Digital, con un curioso método de pago por comentario, Vilaweb, en Cataluña/Països Catalans, y Vieiros en Galicia.

Ninguno de estos ejemplos tiene réplica en Aragón. Los dos únicos medios nacionales, Heraldo y el Periódico , mantienen una visión anquilosada de lo que es un medio digital. La Televisión Autonómica no ha generado un portal de noticias al que seguir como referencia, como puede ser el Telenoticies.cat de TV3, y Aragón Digital se queda a medio camino, porque actualiza una vez al día, y porque sus noticias son exclusivamente las notas de prensa que han elaborado para otros contenedores informativos. Falta también iniciativa privada, desde luego. Hay pocos ejemplos, hubo en su día un Compleganza, que fracasó, para los grupos alternativos, hay un Nobleza Baturra, que es un foro con algunas noticias, hay un Zaragozame que es una interesantísima propuesta, pero que no tiene línea editorial, ni es un medio online, sino un escaparate de visiones… En fin, un abanico pobre.

El Heraldo y el Periódico mantienen, digo, esa visión anquilosada de formas diferentes, y hago un repaso somero, muy somero.

Heraldo actualiza lento y mal, a veces colocan un banner pequeño con entradas de agencias, y sólo en caso de necesidad actualizan la portada del día. Sí que es verdad que dan en ocasiones links en los laterales de la noticia, pero exclusivamente corporativos y pocas veces informativos. Y punto pelota. Nada más. Hay que pagar para ver cosas de “la edición impresa” y ahora se han lanzado a algún blog (por cierto, dejando de lado sistemas de blogs aragoneses como blogia para irse a otros lares). Además es un escaparate publicitario tan abigarrado que ni es publicitario ni es escaparate. Nada de comentarios, sólo faltaría. No publican suplementos dominicales, ni especiales. Es paradigmático el caso de la página sobre blogs que sale los domingos, que, evidentemente, no se pueden enlazar desde la versión papel, y, como no la publican online, no se pueden tampoco visitar desde Heraldo.es.

El Periódico actualiza más. Han cambiado la forma de trabajar y se ve más movimiento en portada. Han colocado la posibilidad de hacer comentarios, y eso, más que otra cosa, les ha dado miles de visitas más. Aventuro. La interacción es algo que valoran los usuarios, y poder decirle a Hipólito Gómez de las Roces, Mariano Gistaín, Juan Bolea o José Luis Trasobares lo que piensas de sus artículos, o polemizar ad infinitum sobre las manifestaciones antifascistas, Las Vegas 2, o los Presupuestos, generan más tráfico que cualquier artículo sin más, por bueno que sea, y de la firma que sea. Pero la mayoría de las veces, y este es un punto muy negativo, vuelcan directamente el contenido de papel. Tan es así que a veces aparece esa frase absurda de “sigue en la página siguiente”. Cuando no la hay. O cuando hablan de blogs, o webs, las escriben en negrita pero sin hipervínculo. Osea. Como que no. Además, la propuesta gráfica es más bien pobre, y la publicidad ni siquiera es particular de Aragón, por lo que a veces salen anuncios para comprar pisos en Barcelona o lavavajillas en L'Ametlla de Mar, es un poner.

Además, y esto es un problema que apunto desde aquí, y que, por supuesto, no es tan objetivo como lo anterior, su centro de atención es España. Son periódicos de visión centralizadora española con un fuerte componente regional (más el Heraldo) y, con una gran presencia de noticias de Aragón (especialmente de Zaragoza), sin tener en cuenta por un lado, a Aragón como sujeto individual, ni a las partes de Aragón, pueblos, ciudades y comarcas, como entes importantes además de la propia capital.

Por eso, y después de esta argumentación, que no es una argumentación sino un análisis rápido, somero, superficial pero mascado desde hace meses, creo en la necesidad de articular un conglomerado de intereses de forma que se cree un medio aragonés digital diario, basado en la interacción, en la web 2.0 que cuenta con el usuario/creador, con la capacidad de influir, de generar intereses, de generar dinero, de dotar a la sociedad aragonesa de un nuevo punto de vista económico, nacional, político, social, identitario, deportivo, cultural y vital. He dicho.

Yo, Jorge Romance.

ps. Podría seguir hablando, claro.

Etiquetas:

De la Real Academia Española de la Lengua :

Apremiar

(De premia).

 1. tr. Dar prisa, compeler a alguien a que haga prontamente algo.

 2. tr. Oprimir, apretar.

 3. tr. Compeler u obligar a alguien con mandamiento de autoridad a que haga algo.

 4. tr. Imponer apremio o recargo.

 

Percutir

 

(Del lat. percutĕre).

 1. tr. Dar golpes repetidos, golpear.

Desaprender.

 1. tr. p. us. Olvidar lo que se había aprendido.

Los medios de comunicación se supone, que, entre otras cosas, deben ayudar a fomentar el enriquecimiento cultura de quien los consume (y digo bien, quien los consume). De hecho, la propia Corporación Aragonesa de Radio y Televisión tiene entre sus objetivos por ley “Proporcionar a los ciudadanos una información veraz, con pluralismo político, fomentando la participación ciudadana, los valores de la tolerancia y el diálogo y el enriquecimiento cultural“. También tiene por objetivo el respeto a la pluralidad política y lingüística de Aragón, pero eso vamos a dejarlo por hoy.

En el camino nos hemos dejado la buena práctica sintáctica, gramatical y léxica. El término medio entre el nivel cultural o lingüístico entre el que escribe y el que recibe lo escrito se está solucionando por la vía rápida. La falta de riqueza léxica, la falta de riqueza gramatical está convirtiendo a los consumidores en creadores de lenguaje y a los productores del mensaje en meros papagayos. “¿Por qué decir apremiar si se puede decir meter prisa?”. “Apremiar no lo entiende nadie”. En ese proceso están los medios aragoneses y del resto del mundo. Falta de riqueza. Falta de cuidado. Falta de vigilancia del lenguaje. El resultado…una lengua común. Unas estructuras comunes. Repetitivas, faltas de precisión, absurdas en ocasiones, dramáticas en su escasez en otras, y que, por supuesto, en vez de fomentar el enriquecimiento cultural empobrecen a quien escribe y a quien lee.

De la pluralidad lingüística mejor hablamos otro día, co. Te pego un toque, co. ¿Culturizar?¿En qué equipo juega?.

Etiquetas:

Decíamos ayer…(y muchos ayeres antes) del periodismo nuevo, del nacionalismo banal de los españoles, y de la poca fiabilidad de las informaciones que dan los medios de las cosas de “muy a las afueras”. Salvo en alguna ocasión. Exactamente cuando hay españoles implicados.

Sabemos del accidente de Asuán que hay una mujer española (valenciana para más señas) muerta. Y cuatro heridos. En algunos medios como Heraldo ni se dignaron mencionar ayer a los otros tres muertos, uno de ellos el guía. Veamos titulares:

ABC: Muere una turista española en Egipto en un grave accidente de carretera.

El País: Muere una turista valenciana en un accidente de camión en Egipto 

La Vanguardia: Muere una turista española en un accidente de tráfico en Egipto 

Esa es la tónica casi general. Tampoco en los subtítulos se ven demasiadas referencias a las otras tres víctimas del accidente ni a los heridos no españoles. Casi todas están redactadas de agencia, a pesar de lo cual, hay que salvar el primer titular de El Mundo, que como suele ser habitual, luego va variando en función de las actualizaciones.

El primer titular, que ya no aparece pero que se puede rastrear en Google News decía exactamente:

El Mundo: Mueren cuatro personas, entre ellas una española al chocar su autobús contra un camión en Egipto.

Todavía no sabemos el nombre del guía egipcio muerto, ni el de los otros dos muertos. Además ahora parece que ni siquiera fue un héroe, según cuenta contaba El País (acaban de borrar el rastro de esa noticia). De hecho, en algunos diarios y medios online, ni siquiera sabemos que había tres muertos más además de la desdichada turista valenciana. Personas de segunda categoría. Como Lewis Hamilton.

Etiquetas:

La 2 de Televisión Española emitió el sábado una Noche Temática dedicada a la prensa y la política. Es un tema que ha hecho que se escriban decenas de miles de artículos a lo largo de la historia. El mercadeo de minutos en las campañas electorales es buena muestra, por ejemplo, del poder que la prensa tiene y de lo útil que resulta a los políticos. La verdad es que sólo pude ver un trozo, porque el sueño todo lo vence, hasta las grandes metas profesionales y los pensamientos lúcidos sobre una profesión que se transforma, día tras día, en un enorme gabinete de prensa. 

El reportaje que vi se centraba en el uso interesado de la información (o desinformación, mejor dicho) del Gobierno estadounidense cuando la guerra de Irak. El proceso lo resumía Bob Woodward , otrora tan clarividente. Por un lado la Administración Bush filtraba informes parciales o directamente falsos. Los medios los publicaban, evidentemente sin contrastar. ¿Quién va a contrastar a su propio gobierno con el de un dictador como Saddam?. Después, la Administración Bush usaba lo publicado por los medios. “¿Veis? Lo publica el Washington Post”. El círculo se cierra. 

A menor escala, y si analizamos el 90% de las informaciones que aparecen en los medios aragoneses, el sistema usado por los gabinetes de prensa “públicos” o privados, es el mismo. En los públicos es escandaloso, pero esperado. Es decir, ellos mandan la nota de prensa (del tabaco, del juego, de las obras del Pilar o de la biblia en verso) y los medios aceptan, van y cubren. Como la hojarasca de lo público pocas veces deja ver el bosque, es casi imposible contrastar nada. La Formación Profesional es una maravilla, el proceso de Bolonia no tiene detractoras, lo habitual es cortar árboles para plantar otros. Eso cuando no es directamente el medio (Y el periodista por omisión) el que decide no ofrecer “la otra visión”. Verbigracia. En tres años no ha habido ni una sola noticia negativa sobre la Expo 2008 en ningún medio aragonés. Algo increíble. Teniendo en cuenta que obras que “iban a estar” no están. Que se supo que habían parado las obras por las inundaciones “que no existieron”. Etc, etc, etc. “Nos jugamos mucho”, dirán. En efecto. La credibilidad de los medios y de los periodistas, ya por los suelos desde el mismo momento que se llama periodistas a los del corazón, por ejemplo.

En los privados, y cuanto más pequeño más, la muestra más evidente de lo que contaba Woodward es la afición de las entidades a hacer fotos de los periodistas. “Mira, mira…han venido los de la autonómica (el Heraldo, el Periódico o Radio Zaragoza). Nos mandan la nota de prensa y lo de menos es que lo que cuenten sea verdad, o no. El hecho de que acudan los medios ya es un éxito. ¿Por qué? Pues porque es evidente que el medio pocas veces va a contrastar lo que cuenta la nota o le decimos al micrófono. “Nos hemos reunido para agrupar a todas las asociaciones de amantes de la pesca”. Y eso es, exactamente, lo que dirá el medio. Aunque falten la mitad de las asociaciones de pesca. El organizador ya está contento, con la foto de los periodistas ya podrá decir “Qué bien lo hemos hecho, vinieron los periodistas”.

La reflexión no es nueva, ni termina aquí, por supuesto. No termina nunca. El ejercicio profesional debería ser una continua autocrítica en todas las disciplinas, pero en especial en el periodismo. Sin embargo no es lo habitual, desde luego. Pondría el ejemplo de Aragón, pero es igual en todos los sitios. La profesión se corporativiza porque, entre otras cosas, se juegan los puestos de poder. Editores, redactores jefe, gabinetes de prensa. Aquí es donde está parte de la clave. No criticar supone optar a todos esos puestos. No alterar la visión “oficial”, supone tener esas posibilidades. ¿Por qué?. Porque está montado así el circo, claro. El poder emite información y luego dice que los medios la dan, y además, verazmente. Quizás lo del poder queda grandilocuente, lo sé, pero aquí, en ese poder, englobo a todos los que son capaces de crear ese estado de cosas. Asociaciones, partidos, gobiernos, corporaciones…eso es el poder.

La creación de un Colegio Profesional redundaría en la autocrítica siempre y cuando no sea lo que es la asociación. Que, precisamente, es lo que quiere la asociación, y, por supuesto, ese “poder” del que hablo. Hablé de ello el otro día, y vuelvo a emplazar al debate .

Etiquetas:

Hoy jueves, los dos medios de comunicación escritos más importantes del país citan a Purnas en o zierzo. Por un lado, Sergio del Molino que realiza un seguimiento de las elecciones a través de los blogs en Heraldo, menciona la repercusión de las desafortunadas y altisonantes declaraciones del expresidente español en éste, nuestro blog . No se puede enlazar desde aquí a esa sección del Heraldo, por lo que copio el párrafo:

“Aznar estuvo el martes en Calatayud (…). La única bitácora importante que glosó la intervención fue la nacionalista “Purnas en o zierzo” y no lo hizo para sacar la cara al expresidente. “

Por su parte,  Pablo Pamplona en su columna sobre la blogosfera en el Periódico de Aragón se ha fijado en el post y el vídeo sobre Mauthausen:

“Por otra parte, Purnas nos relata esta semana su viaje al campo de concentración de Mauthausen , en Austria, para rodar un reportaje que, por supuesto, enlaza y podemos ver en la web”

 

Pues eso. 

Etiquetas:

Con la llegada de la primavera de 2007 llegan las elecciones. Llegan las encuestas, los barómetros. Llegan los calores. Los primeros tirantes, las ganas de ir en bicicleta. Incluso las ganas de no ir a trabajar. Quizás por el cúmulo de cosas que llegan en primavera. Las elecciones, los tiempos electorales y los barómetros. HAce dos años en TV3 se negaron a respetar los tiempos electorales, y quisieron guiarse por la necesidad informativa. Dios Santo!!! Un medio de comunicación guiarse por la necesidad informativa. ¿Dónde se ha visto?.

Así que permito “primaverar”. A mi, a los otros. A los capullos, que los hay. A los en flor, también. A un mundo que asiste a la muerte con ojos complacientes. Hoy en una alcantarilla, en un mercado, en un pueblo indio, en un tren. En cualquier sitio. Y mientras…

Ella leía un libro a la sombra de la muralla. Protegida del ruido. Protegida del sol. Protegida de la sombra. Protegida del mundo. Sólo había letras, una mente, unos ojos, unas piernas perfectas y una melena que había que recoger cada poco. Sonaba la Creedence Clearwater, y en ese preciso instante, el mundo, sólo mi mundo, tuvo un mínimo sentido. Después me miró. Y yo sonreí. Entonces oí el chirrido del autobús. Y entré por la puerta de la televisión. El caos.

….

Hace dos años: Ser y estar. A un año de las elecciones de 2004

Hace tres años: En las elecciones. Aquí , aquí , aquí y aquí .

Etiquetas:

Un escalón más hacia abajo en la calidad del periodismo. Ayer un líder político (importa poco cual), declaró publicamente que sospechaba de unas reuniones entre otros dos partidos, uno de ellos ilegal. Ojo al verbo. Sospechar. Intuir, también se ha podido leer. Lo dijo él, un juicio, una sospecha, una intuición. Automáticamente nuestros declarógrafos (palabra registrada) se ponen en marcha. Repetimos como papagayos lo que dijo este buen señor. Pero es que lo que dijo ni siquiera es real. EN el sentido de realidad que conocemos como tal.

Este es nuestro periodismo. Un tío (relevante, al menos) sospecha y los medios amplifican. 71 entradas en Google News, más todas las que no recoge, como radios, periódicos no indexados o televisión. Sospecha que algo queda. Porque también es cierto que muchos ante esas sospechas las convierten en realidades. Que, por supuesto, es lo que ha pretendido el gabinete de prensa del político en cuestión.

Ante esto, poco valen las citas de Kapuscinski o la ética de la profesión. Quizás plantarse es una solución para evitarlo, pero aseguro, planteo y confirmo, que, en caso de que un redactor de un medio cualquiera se negara a cortar precisamente esa frase de la alocución del político sería convenientemente reconducido por sus superiores. Me juego lo que queda de santidad en esta profesión, que ya es jugarse.

….

 Nuevos modelos en la tiendecica , camisetas y chapetas.

 Aragón Colonial sigue acumulando ejemplos. Se aceptan sugerencias.

 ….

Hace un año: Disculpas y esperanzas

Hace dos años: Oído ayer sobre el plan Ibarretxe

Hace tres años: Las lecturas

Etiquetas: