Desde entonces lo sigo dentro de mis feeds sobre periodismo y nuevas tecnologías y hoy he descubierto que ha colgado todos los posts que ha realizado sobre tecnologías multimedia para periodistas “totales” en formato e-book y que se puede descargar gratuitamente (en PDF). Así lo explica:

I put it together after the popularity of the blog series of the same name back in August. It sums up the advice in that series and updates it. It’s also packed with bonus tips which you won’t find in the series itself, plus a page of resources and links to help you on your way.

The six chapters cover the technical skills, like video, audio & storytelling, plus the non-technical skills, like branding & business.

Best of all, this 32 page e-book is 100% free – you won’t need to register or anything – just click on the big download button below to get it!

En fin, que os recomiendo descargaros el libro, que él ha llamado “Advice for multimedia journalists“

Posts relacionados:

1. La inutilidad de las lenguas (para quienes no entienden)
2. La infancia se desvanece para convertirse en mar

Invitan además a colaborar, participar y difundir otras formas de ver el mundo. Desde el conflicto de la OPEL, Gran Scala, o las culturas que no aparecen en los medios. Una buena noticia que compartir y difundir.

Diagonal Aragón

Posts relacionados:

1. UPyD y las lenguas (de Aragón y fuera)
2. Aragón no es España (II)
3. Aragón surrealista: La tristeza de ser de aquí

Como bien dice Juan Varela la responsabilidad no es sólo de los partidos que tratan de usar los altavoces en su beneficio, sino de los medios que se dejan utilizar. Es normal que, por ejemplo, los partidos llamen a determinados medios para quejarse por el trato que se les da, eso no es malo, lo malo es que automáticamente, esos medios traten de equilibrar la balanza sin pararse a pensar en los profesionales ni en la realidad.

Varela da unas cuantas claves de lo que se puede hacer:

1. No informar de ningún acto ni publicar manifestaciones realizadas sin posibilidad de preguntas y acceso abierto de los periodistas a la información.
2. Publicar siempre las condiciones en las que se realizan los actos oficiales, con qué presupuesto y quién paga y organiza, quiénes son los asistentes y con qué finalidad se celebran.
3. Exigir la entrega de todos los documentos, estudios o pruebas a las que se aluda y ponerlas a disposición del público.
4. Hacer constar siempre la disponibilidad de los comparecientes para aceptar preguntas. Especificar si alguna relevante no ha sido respondida.
5. Reducir drásticamente los entrecomillados y declaraciones de los políticos, especialmente en los titulares y entradillas.
6. Informar más de qué se hace y menos de qué se dice. Sostener el seguimiento y la evolución de las promesas, proyectos y otros futuribles de los cargos públicos.

Precisamente ayer podía ver en Cinematk una película que, aunque no iba exactamente de esto, sí que mostraba como los medios damos por buenas versiones de las cosas sin un mínimo control ni rigor al respecto. Se trata de “Cortina de humo“, con Dustin Hoffman, Robert de Niro y Anne Heche. Un grupo afín al presidente se inventa noticias (concretamente una guerra con Albania) para preservar la imagen del líder, empañada por un asunto sexual. Este es el trailer.

Es tremendamente explicativa, quizás de una forma exagerada, de como funciona la relación entre el poder y la prensa y,  sobre todo, de lo complicado que es mantener criterios , dignidad y ética, pero, también, llegar a la verdad cuando el gobierno no quiere que llegues, o viceversa. Sirva, por cierto, esta minireflexión no sólo para la política, sino para cualquier otra información que publicamos, ya sea de terrorismo, de deportes o de cultura.

Lo malo de los medios no es que nos vendan motos, lo malo de los medios es que las compremos.

No related posts.

Quizás es la fiebre la que hace desfilar delante de mi proyectos, personas y hechos. Quizás estoy pensando demasiado, proyectando demasiado y eso hace que suba la temperatura. Ya lo prometían en un restaurante chino de la ciudad al principio de año, regalaban un calentario 2009, que siempre viene bien.

Quizás es la fiebre la que hace pensar en el futuro, en los futuros, en varias líneas, que algunas se cruzan y otras no. Van en panteras (rossas), en medios de comunicación, en lenguas casi muertas, en tecnologías por construir. Ni todas las tramas de corrupción del mundo, sean en La Muela o en la China Popular, pueden desviar la atención de mi cabeza. Básicamente porque mi cabeza no tiene atención, sino atenciones. En múltiples historias. Tantas, que no da abasto, la pobre. Y luego viene la fiebre. Y mientras en Aragón sólo dos medios de comunicación (aragondigital y rondasomontano) han incluido la funcionalidad para enviar noticias a Aragonéame, desde el País Vasco, de donde procede el único sistema de blogs en aragonés, nos explican que lo añaden. Será la fiebre, pero así son las cosas aquí. Será la fiebre. La calentura de 2009. Las opiniones de alguien que dice no tiene estudios y se atreve a discutir con todas las universidades del mundo aportando su documento más reciente, de 1899. Eso es aportar. Así está el nivel de debate.

Será la fiebre, digo yo. Y la fiebre dice otras cosas, también, pero me las voy a callar. Una cosa iba a decir, sin embargo, pero no, me voy a callar.

Posts relacionados:

1. Diagonal Aragón en la red

El día 12 de marzo empieza el Congreso de Periodismo Digital en Huesca, una de las citas ineludibles, salvo para los que la eludimos siempre. Este año tampoco puedo acudir, así que dejo la web del congreso y la de la cobertura online que hace Aragón Digital.

Además, por aportar algo a los debates, todas las reflexiones que sobre periodismo 2.0 hice en el antiguo purnas y en este nuevo purnas. Sobre los usos de twitter, sobre la conversación en los medios, sobre la necesidad de medios digitales nuevos en Aragón, sobre los pasos que han dado los viejos o sobre las buenas prácticas del periodismo. Seguro que alguno de los ponentes habla de estas y otras cosas, y, si no son aragoneses, quizás les hagamos más caso que a los que trabajamos por aquí.

Posts relacionados:

1. Jornadas de Tecnologías Libres de Milla Digital
2. Diagonal Aragón en la red

Formando parte de la plataforma DIGITEA, que reune a especialistas en cine digital y Alta Definición, nace TEA FM como un espacio donde desarrollar experiencias radiofónicas creativas realizadas por jóvenes a través del Taller Creativo de Radio.

TEA es el acrónimo de TodosenAlta, nombre que identifica la intención de esta comunidad de especialistas y que refleja las reuniones presenciales que organiza DIGITEA para compartir experiencias y conocimientos. Curiosamente, TEA es la diosa griega protectora de la vista y madre de Helios, Selene y Eos (Sol, Luna y Aurora), un claro augurio de que el nombre es de lo más indicado.

Emitiendo a través de tecnología digital y analógica, estas experiencias se unen al desarrollo de la primera iniciativa de audio en España a través de Internet basada en herramientas sociales web 2.0.

TEA FM, emitiendo analógicamente a través del 98.9 de la Frecuencia Modulada en Zaragoza, y en internet desde esta página web, recoge los trabajos y experiencias realizadas en el Taller Creativo de Radio y todos aquellos elementos sonoros creativos realizados por otros talleres y laboratorios fuera de nuestras fronteras.

TEA FM pretende ser un baúl sonoro en el que se puedan encontrar aquellas joyas que regalen nuestros oídos, despierten nuestra imaginación y rebelen esas neuronas perezosas que tenemos dando vueltas en nuestros cerebros.

El taller propiamente dicho empieza el próximo mes de marzo y hasta el viernes 20 hay de plazo para inscribirse.

Además de emitirse en FM en Zaragoza en el 98.6, también podéis seguir las emisiones de TEA FM online.

No related posts.

El periodismo de laboratorio consiste en reunir a un puñado de cabezas pensantes dentro de una redacción y decidir, sobre las previsiones del día, cuales serán las noticias de portada antes de que estas noticias sucedan. Lo hacen así en lugar de confiar en el olfato de los reporteros, esperar que vuelvan, o trabajen, historias y después, decidir lo que se debe colocar en el escaparate. El periodismo siempre se había hecho de abajo hacia arriba.

No todo es blanco ni negro, y creo que hay diferentes escalas entre digamos el 0 (Periodismo sin previsiones) hasta el 10 (periodismo teledirigido). Si trabajas en un medio de comunicación ¿en qué escala estaría tu consejo de redacción?

Posts relacionados:

1. Figueruelas, ¿referencia permanente o miembro permanente?

A partir de aquí un par de reflexiones periodísticas. Por ejemplo, la irrelevancia de los detalles personales a la hora de magnificar un asesinato. La gravedad de la muerte de Uría sería la misma si este empresario hubiera sido un empresario explotador, lleno de enemigos y marcado por una familia desestructurada. Se tiende a realzar las bondades de los asesinados, pero son irrelevantes.

A Ignacio Uría lo han matado por empresario, por simpatizante del PNV y por participante en la Y Vasca, pero no por ser un hombre bueno, aunque lo fuera. En otro caso de estos días, tenemos en Zaragoza la detención del presunto asesino de un hombre en la calle Moncasi de la capital. En el primer titular del Periódico de Aragón se hacía énfasis en la condición gay de la víctima, en el Heraldo, que era albañil. ¿Por qué asesinaron a este hombre? ¿Por gay? ¿Por albañil? ¿Por casualidad?. En la resolución de esta pregunta está la corrección o no del titular.

Por otro lado, la precaucion extrema (en muchos casos, que otros se la saltan) a la hora de tratar las imágenes sangrientas en los atentados y que, sorprendentemente, no se extienden en otros atentados (véase Bombay). Usar el asco, la sangre o el dolor a la hora de “informar” debe tener una misma respuesta en los medios, independientemente de la situación. Realmente ni yo mismo tengo una opinión plenamente formada al respecto, y depende, con mucho, de la subjetividad para elegir que es “excesivamente” sangriento o informativo.

Por ejemplo, hemos visto las imágenes de los tiroteos de Bombay, pero en el medio de comunicación que me paga decidieron no emitir el tiroteo de Alicante donde murió un atracador que ya se había rendido después de correr y disparar, eso sí. Sin embargo, se primó “no herir a la audiencia” sobre el hecho informativo de ver a la policía tiroteando a un hombre con una pistola en la mano en alto. ¿Subjetivo?.

Posts relacionados:

1. Maurizio Aznar. El hombre del tambor y la armónica