Twitter como canal de noticias

Viernes, enero 2, 2009 19:25
Publicau en a categoría purnas

Cuando nació Twitter parecía que no se le iban a poder dar usos útiles, y ahora asistimos a todo un despliegue de posibilidades basadas en el microblogging y los microformatos, como explica Juan Varela hoy mismo. Poco a poco, hemos ido descubriendo las posibilidades como canal de comunicación personal, grupal o empresarial. Lo hemos usado para enviar algo similar a sms masivos. Hemos empleado twitter para compartir enlaces, crear redes urgentes de solidaridad o información.

Dos casos concretos de estos días. ETA atentó contra la televisión pública vasca y sus instalaciones quedaron muy afectadas. Alguien en ETB decidió que la mejor forma de mantener abiertas las vías de la información era a través de twitter. En efecto, a través de allí pudimos seguir en directo lo que pasaba y como afectaba al trabajo diario de los profesionales de ese medio y a todas las personas que circulaban por allí.

El canal twitter de EiTB funciona como los de otros muchos medios, alimentándose de los feeds del propio medio, pero ese día era una persona la que nos iba contando en directo lo que pasaba y respondiendo personalmente a los mensajes de solidaridad. Ejemplo del uso automático son por ejemplo los canales de El Pais o Heraldo que lo ha estrenado hace poco. Por cierto, que el diseño de ambas páginas se parece como dos gotas de agua, pero bueno, no quiero desviarme.

La funcionalidad de twitter, ese formato corto, de 140 caracteres, ideal para un titular y un enlace, y su salida en web, además de en RSS permite dar un paso más. A través de alimentadores como Twitterfeed se puede generar un único canal donde converjan todas las informaciones que consideremos relevantes para un mismo tema. Es lo que he intentado hacer con Freedomforgaza, un canal twitter alimentado de varios feeds y que genera un canal de noticias mayoritariamente en español sobre los ataques israelíes sobre Gaza y la respuesta del mundo. Un canal que, además, puedes seguir siendo usuario de twitter y haciéndote follower o a través de su salida en RSS que puede ser colocada en cualquier lector web o escritorio de feeds, o integrarse en blogs como aquí mismo hago.

En Freedomforgaza convergen estos canales de noticias a través de mi cuenta de Twitterfeed:

Evidentemente no son los únicos canales de noticias, en Periodismo Ciudadano hablaban el otro día de diferentes experiencias como lo que está haciendo Demotix, y siguiendo el canal Freedomforgaza se encuentra por ejemplo la gente de Gaza Talk, un canal de noticias alternativo en inglés desde dentro de la Gaza sitiada.

Internet proporciona herramientas, usarlas es otro cantar. También Israel lo sabe, por ejemplo, y es paradigmático como han abierto canales de Youtube para mostrar lo “selectivo” de sus bombardeos, o el ciberactivismo que llevan a cabo desde diversas cuentas de Twitter. En una guerra la verdad es una de las víctimas, alguien dijo, pero las nuevas (y pequeñas de partida) herramientas proporcionan un arma con la que defenderse de la mentira. Twitter y sus posibilidades de entrada y salida es una de ellas, sin ningún genero de dudas.

Periodismo 2.0 en Aragón (audio)

Lunes, abril 28, 2008 15:52
Publicau en a categoría purnas

Gracias a Adriana Ortiz, alumna de Periodismo de la Universidad San Jorge, disponemos de un trocito de audio del seminario que Daniel Torres y yo hicimos sobre el periodismo 2.0 en Aragón en la Asociación de la Prensa de Aragón.

Etiquetas: periodismomedios2.0onlinemediatecnología

Más sobre el seminario de Periodismo 2.0

Domingo, abril 20, 2008 13:09
Publicau en a categoría purnas

Después del seminario sobre Periodismo 2.0 del otro día, Fernando Tricas ha apuntado un par de cosas en su blog.

Yo creo que los comentarios están sobrevalorados; está bien que existan pero no estoy seguro de que, para la mayoría de la gente sean interesantes ni que tengamos la disponibilidad para seguir un debate. Habrá que profundizar en los mecanismos para mejorar la relación señal/ruido en ese tipo de inventos y, desde luego, el principal destinatario debería ser el medio (escuchar a sus lectores y, cuando proceda, reaccionar, corregir, reenfocar, …).

También volvía yo a hablar de los comentarios ayer, y me interesa señalar esa segunda parte de la que habla Fernando. Los comentarios tienen dos funciones. Por un lado, dar bríos a la iniciativa ciudadana en medios en los que no está potenciada. Pero también la recogida de esa información por parte del medio. Para palpar el ambiente ciudadano, para reenfocar, corregir o reaccionar. Los comentarios no son sólo ruido, sino también una fuente de información, sesgada y parcial, pero útil.

Sobre la corrección, y como también apunta Tricas, Alejandro Rivero planteó sus dudas sobre las correcciones de los medios on-line que no reflejen las versiones anteriores. No hablamos entonces de faltas de ortografía, cuyo reflejo posterior es irrelevante, sino de correcciones de gran calado, como por ejemplo, las diferentes versiones sobre los atentados del 11-M de Madrid, o del 7 de julio en Londres.

Cuando en un periódico de papel alguien mete la pata, eso queda para la hemeroteca. En internet es bastante habitual arreglar lo que sea en la propia página web (¿El Ministerio de la Verdad ya está aquí?), no decir nada, y santas pascuas. Da terror imaginar lo que puede llegar a suceder con noticias viejas, si uno desea cambiar ligeramente algún matiz en alguna nota.

En efecto, la tecnología permite, ¿cómo no?, conservar estas versiones y comprobar las modificaciones. Así se pueden observar los cómos y porqués de algunas modificaciones y correcciones periodísticas.

Etiquetas: mediosperiodismocomentarios2.0media

Seminario sobre Periodismo 2.0 en Aragón

Viernes, abril 18, 2008 13:39
Publicau en a categoría purnas

Ayer en la Asociación de la Prensa hablamos un rato (largo) sobre periodismo 2.0 en Aragón con Daniel Torres Burriel. Daniel es consultor de usabilidad, y yo se supone que periodista. La diferencia de perfiles nos permitió abordar la situación del periodismo digital en Aragón de formas diferentes con una línea común. Se necesita un medio 2.0 en Aragón. Se necesita cambiar el paradigma. Se necesita pensar en los ciudadanos como productores de información y no sólo como lectores. No es nada nuevo. En otros países se hace y no pasa nada, al contrario, todos salimos enriquecidos, profesionales de la información y lectores/consumidores/usuarios. En nuestro país falta a las empresas de la comunicación dar ese salto.

Además el feedback con la “audiencia” trajo un par de reflexiones. Por un lado, es evidente que los medios digitales necesitan conservar lo que escriben de una forma visible, para evitar manipulaciones posteriores. Por otro, las empresas de comunicación aragonesas no acaban de creer en este modelo 2.0 en los medios de comunicación. Se planteó la pregunta y no acabamos de saber si era por falta de visión o de ganas, pero al menos, salieron reflexiones muy interesantes en voz alta.

Os dejo el material de presentación que empleamos en el seminario, que ha colgado Daniel.

Etiquetas: mediosmediaperiodismoaragón2.0

Seminario Periodismo 2.0 en Aragón

Martes, abril 15, 2008 9:40
Publicau en a categoría purnas

Con el objetivo de reflexionar sobre la situación del periodismo participativo digital en Aragón se convoca esta jornada abierta y gratuita.

Estos son los puntos que se van a abordar:

  1. Qué es el periodismo 2.0
  2. Cómo afecta a la profesión periodística
  3. De qué medios disponemos
  4. Cuál es la situación real en Aragón
  5. Qué nuevas tendencias se observan

Los ponentes serán Daniel Torres Burriel (Consultor de usabilidad) y Jorge Romance (Periodista), aunque el objetivo es proponer una tertulia abierta y distendida sobre el tema y generar reflexiones compartidas.

Día: Jueves, 17 de abril de 2008

Hora: 18:00 horas

Lugar: Asociación de la Prensa de Aragón

c/ Cinco de Marzo, 9, Entlo. 50004 Zaragoza. Tel. 976 22 32 10

Información e inscripciones: 976 223 210

Etiquetas: periodismomedios2.0onlinemediatecnología

La visión del mundo en los medios

Martes, marzo 25, 2008 13:39
Publicau en a categoría periodismo, purnas

La percepción del mundo tiene mucho que ver con la propia realidad que se vive. Acostumbramos a ver el mundo desde nuestro propio centro vital, eurocentrista en nuestro caso, americocentrista en el caso de Estados unidos. Además, la percepción del mundo desarrollado, es decir, del Norte, tiende a representar un mundo adaptado a nuestro conocimiento del mundo.

La proyección cartográfica clásica tiende por ello a representar el norte, rico y desarrollado más grande que el sur, pobre y en vías de desarrollo. Por eso tenemos la sensación de que Groenlandia aparece aproximadamente del tamaño de África, cuando en realidad el área de África es aproximadamente 14 veces el de Groenlandia o Alaska aparece similar en tamaño a Brasil, cuando el área de Brasil es casi 5 veces el de Alaska. Arno Peters trató de representar bajo un prisma más real el mundo y creó una modificación de la proyección de Mercator que igualaba las proporciones de los mapas del mundo.

También en los medios sufrimos esta distorsión del mundo. Como leo en Lola Mola que lo consigna de Online journalism blog y de Observatoire des médias:

En un simple golpe de vista vemos cómo los medios europeos son muy europa-céntricos , así como los anglosajones tienen una tendencia a cubrir noticias de los países origen de sus inmigrantes tradicionales.

Curiosamente The Economist es el que aparece cómo el más equilibrado en sus informaciones.

En el artículo también se observa que los medios digitales no ofrecen una visión del mundo muy diferente a la de los medios tradicionales, pero sí en cambio, la blogosfera -dice- ofrece una visión del mundo más equilibrada informativamente hablando.

 



Etiquetas: mediosmundomediaperiodismo

La resaca electoral. Preguntas y resquemores

Lunes, marzo 10, 2008 21:06
Publicau en a categoría purnas

Como siempre que los medios inciden directamente en una noticia toca ahora hacerse los sorprendidos. Los analistas coinciden en señalar este nuevo Congreso de los Diputados como el parlamento del bipartidismo. Y tienen razón. PSOE y PP han optado por la estrategia de aglutinar en torno a ellos a las dos Españas, supuestas o reales. Los medios de comunicación han entrado al trapo, y ahí está el resultado. Ha habido cadenas de televisión donde Gaspar Llamazares no ha salido más que al acabar las elecciones, por ejemplo.

España, en caso de existir, es algo más que PSOE y PP, si bien es cierto que la estrategia de ambos ha conseguido que lo parezca. Les diferencian básicamente las políticas sociales, que no es poco, pero no tanto las económicas. Por eso sorprende esa inquina de algunos hooligans populares llamando rojos a los del PSOE, o a los del PSOE llamando fachas a los más liberales (de los de verdad) del PP. A pesar de eso, el efecto rebaño, de agruparse contra el “enemigo común” se ha producido. Hay mucho voto del PSOE que es un antivoto del PP, y viceversa.

En el medio quedan todos los que no son ni de Papá Noel ni de los Reyes Magos. Las españitas. Los absorbidos por el “tsunami bipartidista” (Llamazares dixit). Hoy es fácil encontrar opiniones y escuchar lamentos “es una pena que Chunta no esté”, “es una pena que ERC baje”…Por supuesto en los contextos adecuados, que los hay que se alegran y mucho. Pero la realidad es la que es. El PSOE ha ganado las elecciones españolas y está en disposición de formar gobierno y nombrar un candidato a presidente del gobierno español. Ahora sí. Y previsiblemente, ese presidente será José Luis Rodríguez Zapatero. ¿Con los votos de quién?. Esa es una de las dudas, claro. Puede optar por la izquierda microcóspica o por la derecha nacionalista de PNV y CiU. En ambos casos, lo hará imponiendo la fuerza de sus escaños.

¿Y la oposición?. Pues con el respaldo de la subida de votos seguirá alimentando teorías conspiratorias, violando a los muertos y abriendo heridas. La oposición que se merece España. La España cainita que busca el resquicio por donde sacar la mala baba. Contra otros españoles, si puede ser.

De la noche electoral y sin orden ni concierto apunto diez líneas de reflexión. Diez dudas. Diez inquietudes. Diez convicciones.

  1. Aragón no tiene ya representación en el Congreso español. No tiene paliativos. Es así. Nadie sacará la voz por este país gracias a la disciplina de voto española de los 13 diputados elegidos por los aragoneses. Si es lo que queremos, ahí está. Cuando acabe la Expo y se acaben esas inversiones, con nuestro pan nos lo comamos. Esa falta es responsabilidad de los partidos aragoneses, CHA y PAR, de los electores aragoneses, y de los medios de comunicación aragoneses, que miran a Madrid cuando llegan estas elecciones y luego no dejan de quejarse de las autovías que no llegan, la deuda que no se paga, o los ninguneos. Sarna con gusto, no pica.
  2. Después de cuatro años agitando a las víctimas de ETA (algunas de las cuales han estado muy a gusto en esa agitación, y otras, no tanto), ayer el candidato al Congreso por Madrid del PP, Mariano Rajoy, no aludió en su discurso ni siquiera al cadáver aún caliente del último asesinado por ETA. No tocaba, debía ser.
  3. Internet se graduó con la nota máxima como el medio más rápido para seguir el desarrollo de las elecciones. Resultados, análisis, debates…todo a través de Twitter , de Soitu , de la página del Ministerio español de Interior …Más rápido, más agil y mejor que cualquier otro medio.
  4. La abstención, el voto en blanco y el voto nulo son opciones tan legítimas como el voto al PP, al PSOE, a IU o al Partido de la Ley Natural. Optar por unas o por otras no deslegitima, ni imposibilita el quejarse, protestar, o aplaudir a los gobernantes elegidos.
  5. El sistema electoral es injusto con los partidos minoritarios, en especial, con los que se presentan en todas las circunscripciones, caso de UPyD, IU o Falange Española. Es falso que los nacionalistas estén sobrerepresentados como se empeñan en asegurar algunos. Un voto de ERC en Barcelona vale exactamente lo mismo que uno del PSC-PSOE o del PP en Barcelona. Lo que están es infrarepresentados estos otros. La solución podría pasar, ahora que el censo ha subido, por aumentar el número de escaños y repartir esos pongamos 50 más, en una circunscripción única con todos los restos de todos los partidos de todas las circunscripciones.
  6. La influencia de los medios de comunicación, de los bloques electorales y de la publicidad camuflada como información se extiende. Actúa sobre el sistema electoral y sobre los resortes de los ciudadanos. Acuden a votar con esas imágenes y actúan en consecuencia. Es absurdo que después los analistas intenten hacerse los sorprendidos sobre lo que pasa y por qué pasa. Los medios han hecho campaña y ahí están los resultados, en especial en este país nuestro.
  7. En los días electorales es absolutamente prescindible la información sobre a qué hora vota tal o cual candidato. Es publicidad electoral encubierta, una vez más. Cuando vote Marcelino Iglesias, Biel, Bizén Fuster o Mariano Rajoy es perfectamente prescindible para el ciudadano.
  8. Hay que desterrar las expresiones muletilla tipo “La fiesta de la democracia” o “la normalidad democrática”. Estamos en una democracia (parcial, pero democracia). La normalidad será democrática o no será. La expresión la fiesta de la democracia es una gilipollez, aunque viene bien cuando te quedas en blanco. Yo mismo lo he hecho, pero insisto, es una idiotez. La democracia, como la libertad, o se vive día a día, o deja de tener sentido. No hay fiesta por eso. Debería ser eso que llaman normalidad.
  9. Es algo que se ha oído durante la campaña y se ha demostrado como real. La realidad de las tecnologías actuales impide de verdad una jornada de reflexión. Que se alargue la campaña hasta el día anterior (porque en el fondo es igual) y que se dejen de chorradas. Es absurdo que en unas ciudades se hayan prohibido las manifestaciones del 8 de marzo y en otras, no.
  10. Los próximos cuatro años prometen ser interesantes en lo político, desde luego. Habrá cambios. Habrá refundaciones. Hay quien ha entendido el mensaje y se ha ido derrotado, pero con dignidad y quienes siguen culpando a los medios de que la gente no les vote, y ahí siguen, y seguirán. Habrá que ver la oposición que acabará haciendo el PP, habrá que ver con quien pacta el PSOE. Habrá que ver las migajas que nos quedarán a los aragoneses. Habrá que ver que pasa con ETA, con el referendum de Ibarretxe, con la economía, con el paro, con la vivienda. Habrá que ver donde quedan las promesas de políticas sociales. Habrá que ver que pasa con la Iglesia, con ese pacto de privilegio con el Estado español. Habrá que ver que pasa con la Educación (y no solo con la ciudadanía, también con Bolonia y la Universidad). Con la sequía. Con los pantanos. Con el agua. Con los precios. Cuatro años apasionantes, que nos afectarán a todos, y que serán el principio de nada y el final de nada. O no.

Etiquetas: eleccionesespañazppsoepparagónChaIumediamediosperiodismopolítica

Periodista Cabreado

Sábado, marzo 8, 2008 12:32
Publicau en a categoría periodismo, purnas

Si sois periodistas, o tenéis amigos periodistas, seguro que habéis oído lo frustrados, cabreados, explotados, ignorados e infravalorados que se sienten en ocasiones. Temas que desaparecen, textos retocados, coberturas absurdas, infumables ruedas de prensa, trabajos abusivos, sueldos bajos, etc etc. Para todos ellos nace PeriodistaCabreado.com.

PeriodistaCabreado.com es para los profesionales de los medios con sueldos bajos, explotados, frustrados, olvidados, ignorados e infravalorados. Comparte tu historia, al menos, te sentirás un poco mejor y verás que no eres el único en tu situación.

Explícanos, cuéntanos que es lo que te cabrea de tu trabajo de periodista. De tu redacción. De tus jefes. De tus compañeros. El anonimato está garantizado. Una regla: Sin nombres reales.

Y para buscar un nuevo trabajo, además de las herramientas habituales, te recomendamos Empleo para cine, radio, prensa y televisión.

Periodistacabreado.com es un split adaptado de Angryjournalist.com

Periodistacabreado.com está montado sobre un wordpress, alojado en 1and1.es, con la plantilla DePo Skinny y el plugin WP-Guestbook del alemán Frank Bueltge.

Etiquetas: periodistacabreadoperiodismomediaperiodistas

Del blog al papel (y viceversa si eres Josep Pla)

Lunes, marzo 3, 2008 20:42
Publicau en a categoría purnas

Sergio del Molino hablaba ayer en el Heraldo de los saltos del blog al libro. Juro que no me leyó el pensamiento, ni siquiera se lo dije el otro día cuando nos juntamos gracias a Generación Red . Dice Sergio que ningún bloguero aragonés lo ha hecho, y puede que sea verdad. Tampoco lo se. Editar un libro es uno de los proyectos que tengo para Purnas y estamos trabajando en ello desde hace unos meses. La idea es hacer una colección de post, estructurados por temas y publicarlos en formato papel. Los principales problemas que tengo:

  1. No tengo editor. No me he puesto en contacto con ninguna editorial, ni ninguna conmigo, y de momento lo confío todo al proceso de autoedición que ofrece Lulu .
  2. En la falta de editorial influye no sólo que no me haya movido lo suficiente, sino que las ayudas de Cultura a la publicación de libros son este año más escasas que nunca gracias a la nunca bien ponderada Expo2008, que lo mismo impide que el Gobierno de Aragón se implique en la macroexposición sobre Jaime I, que hace que las editoriales se tengan que pensar muy mucho qué y cómo lo editan.
  3. Por supuesto, en esa falta de editorial también influirá la calidad de mis escritos. No lo dudo.
  4. La falta de tiempo es algo importante, desde luego, y el no poder quedar habitualmente con la editora que me está ayudando (me parece corta esta palabra) a hacer la selección también ralentiza el trabajo.
  5. No tengo prologuista, y quiero uno. Se lo he ofrecido a dos personas, que me apetecía mucho que lo fueran, y por unas causas u otras no han podido hacerlo. (Os reitero mi llamado a ambos) 😉
  6. Cuatro años y pico de posts son suficientes para desquiciar a cualquiera, siendo, además, que en estos años de chispas al viento he tocado casi todos los palos.

A pesar de todo esto confío en que podré dar el salto a papel. No es porque no crea en Internet, más bien al contrario. Es porque me apetece que mucha gente que nunca ha leído Purnas , precisamente por estar en Internet, lea lo que he ido transmitiendo estos años. También es por ver en papel mi propia evolución personal, vital, ideológica, sentimental y circunstancial.

En todo caso, lo que está claro es que se puede dar el salto al papel con voluntad (y dinero). Y sino, se puede ser tan grande como Josep Pla y hacer el salto inverso, hasta después de muerto. A partir del 8 de marzo, y en sus días correspondientes de publicación, se podrá leer el Quadern Gris de Pla en versión blog.

Si aún así eso no es suficiente, y a pesar de que yo no salgo, si queréis saber más sobre blogs, conocer algunos que desconocéis, y adentraros en el selecto círculo de los blogueros influyentes (mayoritariamente madrileños, claro, que para eso es el centro del mundo), podéis descargar el recientemente publicado “La gran guía de los blogs 2008 “, de Rosa Jiménez Cano y Francisco Polo.

Etiquetas: bloglibromediaeditorial

El triunfo de la ficción, una vez más

Jueves, febrero 21, 2008 23:05
Publicau en a categoría purnas

Hoy comienza uno de los dos momentos más dramáticos de la vida del periodismo. Dos de los momentos en los que la ficción se aloja sí o sí en el quehacer diario. Uno es la llegada de los Reyes Magos y el otro, la campaña electoral. Hoy, en apenas unas horas, los periodistas dejarán de ser periodistas para convertirse en publicistas. Llegan a los mítines, los ven, los oyen y amplifican el slogan. Es más, por la funesta mania alegal de los bloques electorales, el tiempo condiciona los mensajes, y, por supuesto, impide el criterio periodístico.

2 minutos para tí, uno para ti, medio para ti, 20 segundos para ti y ocho segundos para ti. Ese es el sinvivir de quien hace publicidad política estos días en las televisiones de todo el estado. Los grandes partidos ni siquiera dejan grabar sus mítines. Los realizan, nos muestran lo que les interesa, y sólo lo que les interesa, y ya puede arder medio graderío, que si el realizador puesto por el partido no nos lo enfoca, nunca lo sabremos.

La ficción alojada (con más fuerza de lo normal) en la información diaria. Hay quien se rebela, y en TV3, por ejemplo, no habrá bloques electorales. Hay colegios de periodistas (colegios de periodistas, colegios de periodistas) que se rebelan, y protestan a la junta electoral central. Hay otros que callan, claro. Y hay los que tragan.

Hoy empieza la ficción. Una que dura, exactamente, cuatro años.

Etiquetas: periodismomediaelecciones

Pachina 1 de 512345