30 anyos no son cosa

Viernes, abril 16, 2010 19:02
Publicau en a categoría purnas

Huet o vicepresident d’o Gobierno d’Aragón, José Ángel Biel se trobaba en Zaragoza con milenta mullers de a provincia de Zaragoza. En o discurso ha dito que a muller ha adebantau mas en os zaguers 30 anyos que no pas en os cuatromil d’antis. Dixando a un costau o feito que atamas de zilebrar-se l’auto en Aragon con mullers d’o PAR o contesto de que charraba Biel yera Espanya, a frase m’ha remerau atra que dicio no fa guaire.

Fendo un balance de l’estatuto d’autonomia d’Aragón José Ángel Biel dicio que Aragón eba adebantau mas en os zaguers tres anyos con o nuevo miniestatuto que no pas con os 30 anyos d’0 viello.

O denominador comun d’ixas dos frases son os “30 anyos” que son, manimenos, os 30 anyos que José Ángel Biel ha teniu cargos de responsabilidat en o ta Aragón. Ye por ixo curioso que diga que en istos 4 anyos s’ha adebantau mas con l’Estatuto cuan el estio un d’os que sinyó l’estatuto de l’anyo 82, que mos adugo por o camin d’as rechions y no d’as autonomias, y agora, cuan s’enceta lo camin d’as nacions mos leba por o d’as autonomias, refusando acollir-se a o rechimen foral, u mesmo regalando diners a l’Estau.

Asinas que si en 30 anyos no emos adebantau ye por a suya culpa (dentre atros). Lo mas curioso ye, por atra parti que agora reconoxe que ixos 30 anyos estioron tiempo tresbatiu, tot y que allora no lo deciba. Ye cosa d’a neolengua aragonesa, ixa que leba a dicir tot argüelloso a o nuestro president que o pauto d’as mermas alcordau con l’Estau ye unico en Espanya. Cosa que parixe positiva (a lo menos en iste nuestro Aragon), pero en reyalidat no esclarece si ye buena o dolenta.

Incomprensiones de miércoles

Miércoles, octubre 3, 2007 21:36
Publicau en a categoría purnas

20071003202111-californiacerrado.jpg

Vamos a ver si nos entendemos. O que al menos alguien me lo explique, porque estoy un poco desorientado. Será cosa de estas vacaciones extralargas que hacen que hasta haya ido a comprar banderas. A ver.

 

  1. Quiero que alguien del PP (Partido Popular) me explique por qué cuando alguien habla de nacionalismo, identidad o banderas, le dicen que “esas cosas no interesan a los ciudadanos”, y ahora ellos se dedican a meternos a todos (queramos o no) en su españolismo casposo, rancio y senil. Será que ahora interesa mucho más, claro. O será que lo que le interesa al PP es exclusivamente su nacionalismo, su patria, su país, que, por supuesto no es el de todos los demás.
  2. Quiero que el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, me explique el significado del electoralismo que le supone la propuesta del lehendakari vasco. Si lo hace por electoralismo, se supone que es para ganar votos, si gana votos con eso, quiere decir que a los vascos si que les interesa el tema, si les interesa el tema, es que les gustaría poder opinar. Entonces…¿por qué se empeña en decir que no les interesa a los vascos, y que nadie le hace caso?. O diga que es electoralista, o diga que no les interesa, pero las dos cosas, como que no acaban de cuadrar.
  3. Quiero que el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, y el vicepresidente, José Ángel Biel, me expliquen porqué renunciaron expresamente a incluir tanto la deuda histórica como la inversión del estado en el país en el miniestatuto, y ahora, que ven como la inversión cae a niveles ínfimos (un 4'9%), exigen, reclaman, demandan, piden y suplican por una inversión que sabían de sobras que no iba a llegar si no estaba pactada, redactada y aprobada.
  4. Quiero que el mismo señor Iglesias, el señor Biel, el Heraldo de Aragón, el PP y el Periódico de Aragón me expliquen porqué si esta inversión estatal paupérrima es culpa del gobierno de Aragón y del gobierno de España, llevan unos días recordándonos lo magro de las inversiones en Cataluña, siendo que Cataluña si pactó e incluyó en su Estatut la financiación adecuada para aquel país.
  5. Por último, por hoy al menos, quiero que alguien, por dios, alguien, me explique si alguna de las obras, inversiones, propuestas, infraestructuras, y grandes planes para nuestro país que iban a llegar con la Expo estará acabada (o, por dios, al menos empezada), para 2008. Y no, no vale la estación de cercanías de Miraflores, que llevan cinco meses diciendo que estaba en obras (lo juro), y no están ni expropiados los terrenos. Por cierto, sin que a nadie se le caiga la cara de vergüenza por ello.

Dicho esto, me iría al California, con la compañía que me de la gana, la que elija yo, y que no pueda decir que no, pero por múltiples razones que no vienen al caso, y, porque además el California está en el estado de la foto, me toca bajar al bar de los chinos de abajo. Para el que quiera saber más del California…aquí tiene algo más. Recomendable la historia del marinero , además.

 

Etiquetas: aragónincomprensiónpolíticaestatutopresupuestos

Con la Constitución no se juega, y con la Rioja, tampoco

Jueves, julio 26, 2007 14:00
Publicau en a categoría purnas

Era tan constitucional que en La Rioja ni se han dado cuenta. Debe ser por eso que ahora han decidido recurrir la constitucionalidad del miniestatutico aprobado por las autoridades civiles del país, refirmado por las militares y eclesiásticas y, sobre todo, amparado por la autoridad colonial vigente en nuestro territorio-región-comunidad autonóma-tierra. El caso es que han salido como búfalos que defienden la pradera a defender una vez más la constitución española que da vigencia al texto aragonés sobre algo que ni siquiera plantea.

 

Porque amigos riojanos…el estatutico aprobado no establece ninguna reserva hídrica, y, mucho menos, del Ebro. No así el catalán, por cierto, pero el aragonés nanay. Así que de tan respetuosos que han sido, ahora los riojanos, es de esperar que animados tras un paseo por la Laurel de Logroño, deciden recurrir un texto que no les afecta y no hacerlo con uno que sí les afecta. Así que se confirma una vez más lo que en teoría negociadora se llama pedir el máximo para conseguir lo justo. Los aragoneses, perdón, los partidos aragoneses que han apoyado el minitexto, han ido más a lo contrario. Constitucionales hasta decir vale. Y vale les han dicho. Recortan ellos, les recortan en Madrid, y los primos riojanos les quieren recortar más. Oh, alegría.

 

Aquí mientras tanto, nos preocupamos de los Bienes de la Franja, oye, que eso sí que es importante, desde luego. Insisto, ni los de MAdrid, ni los de Nueva York, ni siquiera los de Zaragoza. Los de la Franja. Malotes, que son unos malotes. Hoy se reúnen en Tamarite los alcaldes de la Franja (del Aragón Oriental, dicen ahora). ¿Para cuando una reunión de todos los demás alcaldes de Aragón para que nos devuelvan los bienes de Aragón dispersos por la metrópoli?.

 

Etiquetas: Aragónriojaestatutoespañaconstituciónebro

Algo de humor, al menos

Miércoles, abril 18, 2007 21:25
Publicau en a categoría purnas

20070418202458-papeletamarzelinos.jpg

Dos cositas de humor para suavizar la mala leche estatutaria. Hace un tiempo que existe un grupo musical subversivo. Los Marzelinos Muertos. Tienen su propio blog , donde cuelgan las canciones, y hasta se permiten el lujo de presentarse a los comicios de mayo.

 

Por otro lado, del programa Vaya Comunidad de Aragón Televisión ha salido un spin-off. El diario Qué Pues, que también tiene su blog . Su exclusiva de hoy:”Valencia pide a Aragón un trasvase de cierzo por las dificultades con el viento en la Copa América”. 

 

Etiquetas: humorAragónmarcelinomúsicablogestatutoelecciones

La (pen)última traición, Irak y Esperanza Aguirre…y la thermomix

Miércoles, abril 18, 2007 20:35
Publicau en a categoría purnas

Juro que llevo desde el domingo queriendo hablar de la Bolsa de Bielsa, del fin de semana, de las fotos, de las banderas, del militarismo, de la república, de la montaña, de la amistad, del amor, del sol, de la nieve y la lluvia. Lo juro. Pero no dejan, los mamones.

 

Claro que es difícil en un post relacionar la matanza de Virginia , la matanza de hoy en Bagdad (esa cosa del pasado, que dice Rajoy), la traición de los políticos aragoneses y su deserción con las armas en el suelo al enemigo, y el slogan de Telemadrid . Todas estas cosas que no tienen relación y que bullen ahora en mi cabeza. Fruto del té y del trabajo del hombre. De mí, concretamente. Ni el surcoreano de Virginia se llamaba Biel, ni Iglesias tiene nada que ver con Irak, ni por supuesto, la manipulación con la Televisión. Cualquiera. Así que pareciera imposible, bombazo va, bombazo viene, hilar algo tan fino, y tan coherente que mereciera un alto Premio Aragón, o una simple medalla de oro por el trabajo bien hecho. 

 

El caso es que dicen que Telemadrid tiene nuevo slogan. Espejo de lo que somos. Osea, Espe jode lo que somos. No se sabe si con coma o sin coma. Espe sí que come. Que cobrar dineros ya cobra. Aunque no llegue a fin de mes, como yo. (Nuevos diseños en Purnas botiga , osea). El que caso es que Espe, que jode lo que son, no quiere un nuevo estatuto para Madrid. En cambio, los políticos ¿aragoneses? que si que lo querían emplean la lógica absurda para demostrarlo. Por dios, vean el vídeo de Mur , no tiene desperdicio. Iglesias dice, pues lo que digo abajo, que ya somos como las comunidades vecinas. Y dicen en un comentario que será verdad que ya tenemos el regimen fiscal navarro o la financiación catalana. (Por no hablar de sus respectivas leyes de lenguas). O incluso la agencia tributaria propia, como los valencianos. Será verdad. O será verdad que Aragón ahora sólo limita con Castilla y mínimamente con La Rioja. Será. Por que si no, resulta inconcebible que diga eso. Claro que Iglesias, de Bonansa, ahí como de la montaña, igual en realidad no es medio catalán, sino medio gallego. Y no se sabe nunca si va o si viene. (O si sube o baja, atentos al 23 de abril). Pero mientras, ahí tenemos al molondro de oro, con su medalla, que sí que es el que se sabe a donde va. Y el país con él.

 

Biel lo jode todo. Biello, jo. De todo. 

Sin acritud. Pero hoy, un poco más traicionado que ayer, pero menos que mañana. Al final, en el cenit de los tiempos, sólo habrá una España. De Bielsa a Ademuz, y de Fraga a Ariza. Lo demás…Europa. Y allá a su frente, Estambul. O Estam-Biel. Que estar, estará.

 

….

 

Hace un año: Pariendo monstruos. La vida es cíclica, como puede comprobarse. Por H o por B(iel)

Hace dos años: Presuntos telegramas

Hace tres años: Golf y Arena y Retirada de Irak

 

Etiquetas: irakvirginiaEsperanzaaguirretelemadridaragónbielestatutothermomixespaña

Los argumentos circulares

Miércoles, abril 18, 2007 16:00
Publicau en a categoría purnas

Ayer era a José María Mur al que mostraba ejercitando la lógica sin conclusión. Osea como no hay A no puede haber B, aunque para A haga falta B.

Hoy hemos oído a un prócer de la patria mostrando la misma resolución lógica afirmando que “Siempre que el Aeropuerto de Huesca tenga un vuelo nocturno, habrá controladores”. Maravilloso. Sobre todo, porque si no hay controladores nunca habrá vuelos nocturnos. Lo previo es el controlador, amigo. Así nos va.

 

Y Marcelino diciendo que el nuevo estatuto nos equipara con las comunidades vecinas. Es decir, La Rioja y Castilla-León. Porque desde luego, ni con Navarra, ni con Cataluña, ni con Valencia lo hace.

 

Etiquetas: AragónlógicaHuescaaeropuertovuelosestatutoIglesias

La defensa surrealista de un estatuto de mínimos

Viernes, abril 13, 2007 9:12
Publicau en a categoría purnas

Las felicitaciones del presidente del Senado por la votación de ayer dejan a las claras lo que supone el nuevo “estatuto colonial”. Las sospechas de que no sirve para blindar el Ebro, sumadas a la realidad del olvido del patrimonio cultural, la imposibilidad de dejar cerradas partidas presupuestarias, la historia del referendum “in pectore”, es decir, ese que se puede convocar pero que no se hace. Todo son ladrillos del muro que una vez más Biel and company (es decir, Iglesias) han construido ayudados por la cementera española del PP. Por supuesto, los más beneficiados. ¿Por qué? Porque han conseguido un texto tan blando, que no tendrán ningún problema en asaltarlo si llegan al poder, ni en criticarlo si no lo hacen. Después está IU, en el papel de tonto útil. Mínimo. Como el estatuto, quizás por eso.

 

Quizás por eso también el Heraldo aprovecha la pantomima de ayer del Senado para titular por ERC . Hasta su propio director criticó el texto y ahora tienen que tirar por “el demonio independentista” para darle un poco de vidilla a la historia. Lo curioso es que ERC ha dicho dos verdades como dos templos. QUe el texto es absurdo e incoherente, y que renuncia por voluntad propia a muchas cosas, y que no se defiende el patrimonio cultural aragonés, es decir las lenguas. Para la historia la alocución de José María Mur en aragonés chistabín. Defendiendo en una lengua que dicen que no existe un texto que consagra su muerte. El surrealismo.

 

Por eso aún es más humillante que quien defienda el texto (por no decir otras cosas) en el Senado español sea Eva Almunia la Consejera de Educación. Un texto que condena a la muerte por ahogo de la nunca nacida ley de lenguas, y de las propias lenguas, glosado por la Consejera que debería potenciar, animar y difundir la existencia y el uso de esas lenguas. Patrimonio cultural vivo. Hay vida más allá de los bienes. Pero no les interesa. Por eso no es extraño que la Almunia empleara en varias ocasiones el término “el gobierno de la nación”, para referirse al de José Luis Rodríguez Zapatero, claro. ¿Por qué? Porque igual que defienden en chistabín un texto que obvia esa lengua, o igual que es la consejera de cultura la que defiende un texto acultural y antihistóricio, no tienen ningún reparo en hablar de otra nación como la propia, siendo que el texto consagra a ARagón como nacionalidad, ya saben, nación, según el PP. Menos para los políticos aragoneses, que o no saben lo que leen, firman y aprueban, o directamente hipotecan, henchidos de hipocresía, el futuro de nuestro país por pura maldad.

 

….

 

Hace un año: Telegrama

Hace dos años: La primavera culpable y traidora

Hace tres años: ¿Será verdad que mentían?

 

….

 

Me voy a Bielsa . El exilio, el adiós.

 

 

Etiquetas: AragónestatutomediaautoodiocolonialismoEspañaespañolismoaragonésHeraldo

Día de traición

Jueves, marzo 15, 2007 12:43
Publicau en a categoría purnas

Hoy es un día triste. Partido ¿Aragonés? y los tres partidos estatales con presencia en nuestro país, aprueban hoy la sumisión colonial de Aragón y el descenso a 3ª División. A esos votamos. Gracias, amigos. Un motivo más para emigrar otra vez.

 

….

 

Hace un año: Aquí están . Canal 9 de Valencia viendo la crecida del Ebro

Hace dos años: Sequía informativa

Hace tres años: ¿Dónde se meterán 500 kilómetros de tubería?  

 

Etiquetas: estatutoAragónPARtraiciónEspaña

El autoodio del Heraldo. Vendiendo Aragón

Miércoles, febrero 21, 2007 9:59
Publicau en a categoría purnas

Quizás es el rencor. Aunque no se sabe bien a qué. Quizás a unas recalificaciones por aquí, u otras por allá. O quizás el que se alcen algunas voces, si bien pocas, que cuestionan el liderazgo absoluto que durante decenios ha tenido el Heraldo de España sobre el devenir político del país. Quizás es eso. Quién sabe. Quién sabe porqué el autoodio y la revancha guían a políticos y a éste medio ¿aragonés? a volver a colocarnos en la tercera división. Por eso insisten, sorprendentemente, que es mejor no garantizar financiación en el estatuto, insisten, también, en que las lenguas de Aragón es mejor dejarlas morir. Vuelven a llevarnos por donde la UCD y la culpa, ojo, la culpa, es de quien no apoya el microestatuto. Divertido, quizás, si no fuera porque nos jugamos el futuro. 

 

Un futuro que dependerá de todas las reservas financieras que las comunidades que no han tenido complejos han conseguido arrancar del Estado. Un futuro que parte de pensar en Aragón y no en Madrid. Cosa difícil. El Heraldo de España incluye hoy en su información sobre el estatuto un retruécano capaz de hacer sonrrojar a Goebbels. Ahí queda para la posteridad que la culpa de no poder avanzar en el estatuto la tienen, ¿cómo no?, los catalanes. Con sus “inadmisibles” propuestas sobre el catalán en Aragón. Gracias a esa propuesta Aragón no tendrá financiación suficiente, no asegura su reserva hídrica, seguirá sometida por los siglos de los siglos, y, además, ni siquiera tendremos historia. Acojonante. Hasta Santiago Lanzuela (José Mari, úsanos), ese nefasto presidente que fue una vez del país, tiene su rincón hoy en el Herald. PAra decirnos que los catalanes quieren que el Ebro llegue hasta el final. Nada de culpar a los trasvasistas, o a los pantaneros que amenazan con desbordar Yesa y dejar el territorio arrasado. La culpa, los catalanes.

 

Asegura esta posición el cerril desencuentro cachirulero. Que no ve que el enemigo no está en BArcelona, que sólo defiende lo suyo, sino en MAdrid, que también defiende lo suyo, salvo porque nos considera tan suyos que prefieren sangrarnos que potenciarnos. Pero aún contentos y agradecidos, bote de vaselina en mano, los políticos que una vez se consideraron a sí mismos como aragoneses, y a los que habría que despojar de esa condición siquiera fuera moralmente, acuden alegres y contentos a la Metrópoli para dejarnos a todos con las verguenzas al aire, y satisfecho al poder colonial, que con los pies sobre nuestras espaldas, se fuma en una pipa con nuestra agua, el nuevo estatuto. Ah..los placeres de la carne.

 

….

 

Mención aparte la “información” sobre el partido de la selección nacional. Con artículo de opinión incluido contra el viceconsejero de deporte, Juan JOsé Vázquez, por salir ahora en la foto del partido que Aragón jugó contra Chile. DEscolocaditos perdidos con un Gobierno de Aragón tan extraño como diluido.

 

….

 

Hace dos años: Referendum Plus

Hace tres años: La fábula de Aragón y Murcia

 

Etiquetas: AragónestatutomediaHeraldoautoodiocolonialismoEspañaespañolismo

Contra el bien general: La reforma que retrocede

Martes, febrero 6, 2007 9:21
Publicau en a categoría purnas


Sonrientes y satisfechos. Así volvieron anoche de Madrid las delegaciones de PP, PSOE, PAR e IU. Habían conseguido lo que querían. Exactamente que no les hicieran mucho daño. Lo justito. Están contentos. Fíjate, llevaron un estatuto de mínimos y vuelven con otro de un poco más de mínimos. Pero sólo un poco. ¿Pa qué más?. Difícilmente, salvo la independencia, se me ocurre un escenario más favorable para una reforma ambiciosa del estatuto. Un gobierno colonial de PSOE (como en la metrópoli) y de PAR (un partido que hasta este último fin de semana era nacionalista). Un partido nacionalista (a días) con fuerza, y un Partido Popular en sus horas más bajas tanto en Aragón como en la metrópoli.

 

Sin embargo, Marcelino Iglesias y José Ángel Biel decidieron hacer el juego al PP, que desde luego, es el gran triunfador de toda esta historia. Por un lado, defiende una reforma de mínimos, que ahí queda. Por otro, muestra al gobierno de la metrópoli (del PSOE) como quien recorta el texto de consenso y encima se presenta como garante de una constitución a la que también llegaron por mínimos. Ahí es nada. De hecho, la estrategia popular ha sido impecable. Reforma de consenso, guay. Reforma ambiciosa, anticonstitucional. Y eso que en Andalucía o Valencia apoyaron cosas que anticonstitucionalizan en Canarias o Cataluña.

 

Pero volvamos al estatuto de Aragón. Especialmente preocupa quien es el que pagará la vaselina, la estatutina que ha servido para que nuestros próceres políticos acudan a rendir pleitesía a no se sabe bien qué. Dicen que el Estatuto reconoce la deuda. Sólo faltaría. De hecho, ya lo hacía el anterior. De reforma, nada. Dicen que respeta la reserva hídrica del Ebro. ¿Y?. ¿Asegura eso el desarrollo hidráulico? ¿Asegura eso nada? Pues no. Por supuesto, porque en el estatuto reformado habla de que hay que respetar la planificación del estado, osea, los trasvases o lo que nos echen. Y el colmo, no habrá rebajas en la financiación. Pero es qué sólo faltaría. De hecho, la reforma se acometió entre otras cosas no para que no hubiera rebajas, sino para que hubiera aumento en la financiación, y se respetara el criterio de superficie, algo, que, evidentemente, ni siquiera interesó a la comisión negociadora, que celebró Santa Águeda ayer.

 

¿Y donde quedan las lenguas?¿Y donde las competencias que quedan fuera?¿Y el referéndum que prometía ya el anterior texto y que otra vez nos amagan?. Quedan donde han querido los poderes coloniales. Cuando todo el mundo avanza tres, Aragón avanza -1 y eso, señores Iglesias, Biel, Alcalde y Barrena, no es avanzar. Eso es retroceder, una vez más. Quizás es lo que les guste, al menos a algunos. Después, lo más fácil, es echar la culpa a los catalanes y los vascos. En especial a los vecinos del este, que se dedican a defender lo suyo y parte de lo que no es suyo, mientras que nosotros, genuflexos nos dedicamos a echar balones fuera y a que nos defienda quien no tiene ningún interés en defendernos. La verdadera culpa de que Aragón sea una comunidad de tercera, y que lo vaya a seguir siendo, no la tiene Cataluña, desde luego, pero casi que Madrid tampoco. La culpa la tienen quienes como la comisión negociadora que salió rendida de amor ayer de Madrid, nos venden, nos traicionan, y encima nos quieren hacer creer que avanzamos. Como el grabado de Francho de Goya, “Contra el bien general”

 

….

 

Hace dos años: Próxima estación

Hace tres años: La verdad y la estadística

 

Etiquetas: AragónestatutocolonialEspañaPSOEPARPPIUtraición

Pachina 1 de 3123