D’as resolucions d’o PP:

• Acelerar a construccion de l’entibo de Yesa

D’as resolucions presentatas por CHA s’han aprebato 9 resolucions, pero garra d’as que destaque en Purnas.

D’as resolucions d’IU:

• Demanar mas informacion sobre lo recreximient de Yesa y atras obras hidraulicas
• Creyacion d’un proyecto d’I+D ta la cria d’insectos ta lo control de plagas

D’as resolucions presentatas por o PAR:

• Mayor numero de programas de prevencion d’o cancer
• Mayor protagonismo d’a Comision Bilateral Aragon-Estato
• Traspaso de competencias a las Redoladas
• Equiparacion de profesors d’escuelas concertatas con os d’a escuela publica
• Guaranciar a rigurosidat de l’estudio d’a Storia d’Aragon

D’as resolucions presentatas por o PSOE

• Guaranciar l’acceso d’a poblacion rural a los servicios de Fisioterapia
• Creyacion d’un mapa de proteccion d’a montanya

O gobierno PSOE-PAR tamien presento bellas resolucions d’as cualas han estato aprebatas istas

• Compromis d’estabilidat presupuestaria
• Incrementar o numero de figuras de calidat esferenciata y a promocion interior y esterior d’as mesmas (?)
• Demanar que s’incluya a la Comunidat Autonoma como beneficiaria d’os plans de restitucion d’as obras d’o Pacto de l’Augua

No related posts.

O PP ha presentato 101 proposas (por ixo de fer una mas que os 100 compromisos d’a coalicion de Gobierno). Muitas d’ellas por cierto, no son mas que peticions ta que as Cortes reclamen a lo “Gobierno de la Nacion” (sic) unas u atras cosas. Dentre atras destaco istas, con especial mencion a ixa que diz que ista luenga que soi escribindo no esiste:

• Millor funcionamiento d’a comision bilateral Aragon-Estato
• Demanar una chestion equilibrata d’o presupuesto d’a Corporacion Aragonesa de Radio y Television
• Saldar a deuda con l’Estato tornando os biens y edificios que l’Estato boso como parti d’a suya deuda
• Mas Policias Nacionals y Guardias Civils en Aragon
• O castellan estara a unica luenga emplegata en o Sistema Aragones de Salud y as atras luengas no estaran valuratas en os curriculums
• Creyar centros de inmersion lingüistica en castellan ta la integracion de inmigrantz
• Satisfacer a necesidat de programas bilingües (en castellan y luengas foranas como l’angles u frances)
• Derogar a lei de luengas por “imponer en Aragon una lengua que no se habla, el aragonés y otra el catalán que nunca ha sido propia“
• Acelerar a construccion de l’entibo de Yesa
• Midas de refirme a la natalidat

CHA ha presentato 43 proposas dentre as que destaco:

• Acelerar o desembolique de l’Estatuto, que no ha plegato a suyo maximo desembolique
• Creticar l’actitut chusmesa d’o Gobierno d’Aragon devant lo Gobierno d’Espanya
• Creticar a no presentacion d’a lei de Montanyas u la lei d’Educacion u d’Esportes
• Creticar a no creyacion d’o Consello Audiovisual d’Aragon
• Creticar l’incumplimient d’os trangos de desembolique d’a Lei de Luengas d’Aragon
• Implantar programas d’aduya a la Hipoteca Choben
• Refusar o recreximient de l’entibo Yesa

IU ha presentato 40 proposas de resolucion

• Creyacion d’un proyecto d’I+D ta la cria d’insectos ta lo control de plagas
• Demanar que a financiacion autonomica rispete l’Estatuto d’Autonomia d’Aragon
• Buedar as Diputacions Provincials ta plenar de competencias a las Redoladas
• Demanar mas informacion sobre lo recreximient de Yesa y atras obras hidraulicas
• Refusar cualsiquier rilacion con o proyecto de Gran Scala
• Presentar proyecto de Lei de Partecipacion Ciudadana

O PAR ha presentato 19 proposas propias, amas d’atras 11 de conchunta con o PSOE como Gobierno

• Mayor numero de programas de prevencion d’o cancer
• Mayor protagonismo d’a Comision Bilateral Aragon-Estato
• Traspaso de competencias a las Redoladas
• Modificacion de funcions y delimitacions d’as Diputacions Provincials
• Equiparacion de profesors d’escuelas concertatas con os d’a escuela publica
• Guaranciar a rigurosidat de l’estudio d’a Storia d’Aragon

O PSOE, antiparti d’as presentatas como Gobierno ha feito 8 proposas, dentre as que destaco istas

• Guaranciar l’acceso d’a poblacion rural a los servicios de Fisioterapia
• Creyacion d’un mapa de proteccion d’a montanya

A coalicion de Gobierno, PSOE-PAR ha presentato 11 iniciativas ta resolucion, dentre as cualas bi ha istas

• Compromis d’estabilidat presupuestaria
• Incrementar o numero de figuras de calidat esferenciata y a promocion interior y esterior d’as mesmas (?)
• Demanar que s’incluya a la Comunidat Autonoma como beneficiaria d’os plans de restitucion d’as obras d’o Pacto de l’Augua

Istas, ye esclatero, son nomas bellas d’as resolucions, y muitas d’istas sisquia estaran aprebatas, pero m’aganaba centrar lo foco en custions como luengas y obras idraulicas que puestar que os meyos de comunicacion no en charren guaire.

No related posts.

Dende a pachina oficial feita por as Cortes sobre o debate de Politica Cheneral se pueden ver totas as intervencions feitas, en radio, video y audio. En texto, en PDF, son as de Marcelino Iglesias, José Ángel Biel, Jesús Miguel Franco, Eloy Suárez, Nieves Ibeas y Adolfo Barrena. Mientres o debate Aragon Radio ha feito una retransmision en twitter, dende o canal d’Aragon Radio 2, tamien Heraldo u o Periodico d’Aragon han feito bella alportacion, encara que o Periodico nomas meteba articlos publicaus en a web. Aragon Radio, por cierto, ha prebato de estendillar o hashtag #debatearagon, pero me parixe que no ha teniu guaire exito.

Dentre os politicos nomas o canal de José Ángel Biel y o d’o gobierno d’Aragon han twitteyau en o debate. Juan Martin, por exemplo, ha trigau Facebook ta fer alportacions, pero no twitter. He trobato a faltar ixo si, que mas politicos y mesmo os politicos con perfil, comentasen en directo as intervencions. Meter un twitt de cabo cuan dende as Cortes, mientres as intervencions, no saca muito tiempo y puede fer mas partecipatiu lo canal, sobre tot si se contesta a las presonas que interactuan, ya sigan atros politicos, periodistas u atros ciudadantz.

De feito, istos diyas estie fendo una lista de twitter con os politicos aragoneses (politicos, no pas partius ni institucions). A lista se diz Politicos d’Aragon y os politicos que i son no son guaires. Dica agora son José Ángel Biel (PAR), Juan Martín (CHA), Luisa Fernanda Rudi (PP), Sebastián Contín (PP), Fernando Beltrán (PSOE), Roberto Fernández (PSOE). Cadagun tien una participacion esferent, y, profes, si tenetz bell politico mas que manque, agradeceria que lo escribises en os comentarios.

Por cierto, que dende Aragoneame fa tiempos ubrimos un adibidor de blogs de politicos aragoneses que se diz Blogliticos y an se pueden veyer os posts d’os politicos d’Aragon y fer comentarios sobre as suyas dentradas. Por ir ubrindo canals, con a vista ficada en que l’anyo venient tenemos eleccions ta lo gobierno d’Aragon y os concellos aragoneses.

No related posts.

O discurso d’o president ha estato, como ye de dar, prou bienmirato. L’anviesta que tiene d’o pais ye la d’un puesto maravielloso an vivir-ie, sin cuasi paro, a o ran d’as grans economias y paises, y que concara o futuro millor colocau que cualsiquier atro pais. Tamien ye de dar que ixa anviesta no ye, ni de luen, verdat. Os miners trancatos en Arinyo, a chent d’a OPEL penchando d’un filo, as infraestructuras agora aturatas, agora no, promesas nunca encetadas dende Espanya, leis nunca no feitas como a de montanyas u feitas y no desembolicadas como a de luengas, un ature que crexe y alacetando o desembolique d’o pais en o turismo d’ibierno (y a destruccion d’o pais), os circuitos de carreras u os proyectos cuasi imposibles como Gran Escala u Exponabo.

Por destacar bella coseta a comentar d’o discurso:

Una legislatura en la que hemos iniciado el desarrollo de nuestro Estatuto de Autonomía. Un Estatuto que ya ha demostrado sus enormes posibilidades. (…) El Estatuto es la herramienta que marca nuestra identidad, que fija el desarrollo de nuestra autonomía y que nos permite ir perfilando el Aragón del futuro.

Una identidat custionada sistematicament en os meyos de comunicacion, en os discursos, en o tratamient “rechional” de tot o que pasa en Aragon, atamas de que o testo diz de forma esclatera que somos, que ye Aragon. Un estatuto, amas, que ha dixato en mans foranas os recursos idricos, que no desembolica atros dreitos y que ha visto denguneato a o Gobierno d’Aragon en cualsiquier negociacion con o Gobierno d’Espanya. Ixe ye l’estatuto con “enormes posibilidades”.

En estos primeros años de aplicación ya hemos constituido la Cámara de Cuentas y el Consejo Consultivo de Aragón; aprobado la Ley del Presidente y del Gobierno; remitido a esta Cámara el proyecto de ley de Derecho Civil Patrimonial y el reciente proyecto de ley de convenios. Hemos asumido nuevas competencias en materia de formación profesional, conservación de la naturaleza, instalaciones radiactivas y hemos ampliado los medios en materia de administración de Justicia y protección de menores.

Son bellas leis aprebatas, ye cierto, y bellas d’ellas s’amenistaban, pero que dixan mas en evidencia as que no s’han feito y desembolicado, y mesmo as mancas d’ixas que s’han feito.

Por su parte, la Comisión de Asuntos económico-financieros nos ha permitido cerrar el acuerdo sobre mermas tributarias.

Meter como logro o trancamient d’ixe alcuerdo, en falso, con a cesion d’uns edificios sin emplego ni uso en cuenta de con diners, y que amas, ha obligau dimpues a Aragon a bosar a Espanya atras deudas, no ye que siga un gran logro. Trancar un alcuerdo no ha d’estar bueno “porque si”. Bi ha alcuerdos buenos y dolentz, y ye platero que iste alcuerdo ye dolent, muit dolent, y dixa a Aragon con una chicota capacidat de reyacion.

Por su parte, la Fundación BBVA destaca que Aragón es la 5ª autonomía más competitiva de España y la sitúa en índice de desarrollo humano en 4ª posición con valores cercanos a Alemania, Reino Unido o Francia.

Os datos d’ature por exemplo, son, de verdat, millors que en a mayoria d’as comunidatz d’Espanya, pero ixo no ye prou ta fer o farute. Os problemas de OPEL facion tremolar tot o sistema laboral aragones y pueden tornar a repetir-se. Confitar o creximient a las plataformas lochisticas o proyectos ilusorios como Gran Scala puede estar una gran error.

Ya se ha implantado en todos los centros de infantil y primaria la enseñanza de la primera lengua extranjera a partir de los cuatro años y la segunda lengua en tercer ciclo de primaria alcanza los 114 centros. Además 4.000 alumnos reciben la enseñanza de catalán en la zona oriental de Aragón  y otros 250 de aragonés.

Ista ye cuasi tota la referencia a la lei de luengas que ha feito lo president, y atamas que el mesmo ye catalanoparlant (y seguntes a lei de luengas ya se puede fer) no ha dito garra parola en “las lenguas propias de Aragon”. Amas, ha estato una d’as anecdotas d’o debate cuan ha dito que yeran 25.000 os estudiantz d’aragones. Tos prexinaz? Atra estaria a situgacion d’a luenga.

Si las energías, la agricultura y el medioambiente aprovechan los recursos endógenos, sucede otro tanto con el turismo. El sector que más y mejor ha resistido la crisis. Especialmente el turismo de invierno ha vivido, estos dos últimos años, cifras récord. Formigal es hoy el primer dominio esquiable de España. Hemos ampliado las estaciones turolenses de Valdelinares y Javalambre y trabajamos administrativamente en la futura ampliación de Cerler.

Aramon ye o verdadero Gobierno d’Aragon. U Sodemasa, u a combinacion d’os dos, sostenitas por os meyos de comunicacion (publicos y privatos). Cuasi dengún no custiona os proyectos que son esferrando as montanyas d’o pais por un turismo estacional que, amas, seguntes bells informes d’o propio sector, no continara por siempre.

Identidad que conforman nuestras acciones culturales. Esta Cámara ha aprobado la Ley de Lenguas. Estamos a punto de concluir la ampliación del Museo Pablo Serrano, está listo el proyecto de ampliación del Museo de Teruel para poder licitar las obras y en tramitación los proyectos del Espacio Goya y el Teatro Fleta.

Ista ye una mica de conya, a lei de luengas no ha prencipiau a desembolicar-se, o Museo de Teruel ye sin licitar, y l’Espacio Goya y o Teyatro Fleta levan aturatos dende o cabo lo tiempo.

Siempre he defendido que en sus relaciones con los diferentes gobiernos centrales, Aragón no debe caer en maximalismos, ni emular las posiciones nacionalistas más radicales, que provocan tensión hasta el límite con el Estado. Hay quienes critican a los que actúan de ese modo fuera de Aragón y a la vez exigen que aquí nos comportemos de forma extemporánea.

Soy firme partidario de que Aragón actúe con una lealtad exigente. No tenemos por qué plegarnos a decisiones venidas de Madrid, pero tampoco  hacer de la amenaza de la ruptura nuestro principal argumento. Aragón debe apostar por un Estado muy descentralizado, pero al mismo tiempo muy solidario y, sobre todo, muy cohesionado. Para conseguir esa cohesión, es requisito imprescindible la lealtad entre las grandes fuerzas políticas. Este acuerdo permitiría sacar del primer plano de la actualidad aquellos debates que fuerzan algunas minorías.

Ye dicir que Marcelino quiere sacar d’o debate a las minorias, que ye claro que no dicir cosa intresant, se veye. Amas apuesta por a postura aragonesa de siempre con Espanya. Dicir isto, que sinyala descentralizacion u mesmo federalismo y a la fin, rematar plegandose siempre a los deseyos de Madrid. Ya siga con gobierno d’o PSOE, d’o PP u mesmo d’o PAR con o refirme de bells d’ixos dos, Aragon siempre ha rematau dixando-se fer. Con ista postura Aragon ye an ye. Y no parixe que cambee guaire. Ista postura, por cierto, ye parellana a la que tiene Jose Angel Biel, y amas, ha estau un alacet d’o Gobierno aragones d’os zaguers anyos. No dar guaire la murga porque l’important, a la fin, ye que no mos creigan unos indepes periglosos.

Asinas que mos dixan as dos caras. Nacionalidat en l’estatuto, rechion en a vida cutiana. Federalismo cuan charramos dende Aragon, chusmision cuan charramos con Espanya. Prometer firmeza y valor de tigre cuan a cosa se mete fiera, y dimpues, dixarnos fer morisquetas como un mixin. Asinas ha estato lo gobierno d’Aragon de Marcelino Iglesias, asinas lo suyo zaguer debate de l’estato d’Aragon, y asinas, o piyor encara, estara lo siguient gobierno d’o pais.

No related posts.

Puez seguir tamién o debate en direuto en a pachina web d’as Cortes y a trabiés d’o RSS d’a cobertura en direuto que soi fendo.

No related posts.

Hasta ese momento, Zapatero y Rajoy (y todos los demás candidatos a diputados) no son más que eso, candidatos a diputados. El caso es que una serie de tendencias empiezan a ser preocupantes en torno a la democracia en el Estado español. Especialmente en período de elecciones, pero no sólo.

Por un lado, la ley de partidos, una ley, que teniendo como consecuencia buena la falta de ingresos para el mundo terrorista de ETA, ha tenido dos efectos nefastos. Uno, el consolidarse como ley hecha “ad hoc”. No se ha aplicado la ley de partidos a ningún partido salvo a Batasuna y derivados. A pesar de que hay partidos que presentan asesinos convictos como Sáenz de Inestrillas, a pesar de que hay partidos fascistas que defienden postulados racistas, y a pesar de que hay partidos implicados en actos de violencia, caso de España 2000. Es más, ningún partido condena explícitamente la violencia (ninguna) en sus estatutos. Por otro, el cierre por “sospechas” de medios de comunicación como Egunkaria, del que jamás se demostró ni se probó que perteneciese al entorno de ETA y que ya hace cinco años que está cerrado.

La tendencia al bipartidismo propugnada por los grandes partidos, y reconocida de facto por la inmensa mayoría de los medios de comunicación, la Junta electoral y los poderes fácticos. Es cierto que el PP y el PSOE acaparan el 80% de los votos de los españoles, pero también es cierto que su presencia en los medios es abrumadora. La llamada al voto útil de los partidos es secundada sin voces en contra, por los medios de comunicación, que, en efecto, presentan la campaña como una cosa de dos. Algo que no es.

En esa tendencia al bipartidismo está el intento, soterrado al principio, y poco a poco amplificado, de cambiar la ley electoral “para que los nacionalistas no tengan la llave de la Moncloa”. Llave, que, por otra parte, han empleado tanto PSOE como PP, por cierto. El caso es que se oye ese runrun, que, de trasladarse a ley, acabaría dejando un parlamento de a 3 (o de a 2, si IU sigue en su particular lucha contra viento, marea y tiempo en los informativos). En el trasfondo de esa intención no está sólo acabar con la “bisagra” del nacionalismo “moderado” (CiU y PNV para entendernos) e incluso del “maligno” en términos españoles (ERC, BNG, EA…). La idea es acabar con una cámara bipartidista, en todo caso tri si los comunistas consiguen pasar del 5% en el cómputo del Estado.

Todas estas tendencias tienen orígenes, evolución y resultados diferentes. Pero acaban convergiendo en un sólo escenario. Una España bipolar en la que no cabe lo no bipolar. Una España presidencialista con Rey. Una España en la que la dicotomía o carne o pescado acaba haciendo imperfecta a la democracia, ya viciada por el continuismo de la transición. Una España en la que no se puede comer verdura, en la que hay voces a las que se integra a la fuerza, una España que devalúa hasta al átomo los votos que no son carne ni pescado. Una España que pretende incorporar a la bipolaridad a la multipolaridad que es hoy la sociedad española. Una España, en fin, sin democracia real.

Etiquetas:

No related posts.

Coso, 23-25, Zaragoza

Miércoles, 9 de enero.19:30 h.

ENTENDER TODO ESTO . Debate sobre las Elecciones Generales.
Participan:
Encarna Samitier (subdirectora de Heraldo de Aragón),
Dionisio Sánchez (director de El Pollo Urbano),
Jorge Romance (periodista y bloguero en www.purnas.com)
y Margarita Barbáchano (escritora y periodista), que intervendrá como moderadora.

La Fnac propone, a dos meses exactos de las Elecciones Generales del 9 de marzo, un debate abierto desde el punto de vista ciudadano. Sin entrar en valoraciones sobre las listas de los partidos, los candidatos y los programas, proponemos una reflexión sobre el papel de la política en nuestra sociedad:

¿Cómo querríamos los ciudadanos que nos hablasen los políticos? ¿Por qué no les entendemos?
¿A quién y por qué se vota? Si se vota a ideologías más que a programas o candidatos, ¿significa que todavía existen tales ideologías?

Hablaremos de periodismo y política, de la retórica de los discursos, del llamado “perfil bajo” de los líderes políticos actuales, pero también de las preocupaciones de los ciudadanos que, según el CIS, son la corrupción, la economía, la educación, el empleo, las guerras y la vivienda.

Entrada libre hasta completar el aforo.

Etiquetas:

No related posts.