Hoy deja la presidencia de Estados Unidos George W. Bush. Es su último día en la Casa Blanca y si la vida fuera un telefilme estadounidense, hoy veríamos a George recoger sus fotos en una caja de cartón y salir de un edificio (en este caso la Casa Blanca) y quedarse parado en la puerta, mirando el pasado y buscando su futuro.

No lo digo yo, lo dicen las encuestas, George W. Bush es el presidente con peor valoración interna de la historia, por debajo de Nixon o Carter. Fuera de Estados Unidos aún es peor. Sus decisiones, su forma de ver el mundo, sus metidas de pata o las dudas de su primera elección, han pesado todavía más y Bush puede haber sido el presidente más odiado que ha dado la historia de los EE.UU.

Habrá que ver si el cambio histórico que llega con Barack Obama cumple las expectativas. Para los antiamericanos siempre ha sido más difícil criticar a los presidentes demócratas, pero las políticas exteriores estadounidenses tienen siempre un regusto amargo en el resto del mundo. Siempre recuerdo que Bill Clinton bombardeó Somalia cuando le descubrieron con la polla en la boca de Monica Lewinski. Habrá que ver, claro, si Obama representa el cambio, o sólo el cambio de imagen.

Cuando ganó las elecciones Obama me tocó hacer esta pieza de abajo para los informativos de Aragón Televisión. Busqué nueve momentos que han marcado la época Bush II. Fue difícil encontrar momentos en los que realmente Bush respondiera a las expectativas internas o externas, y el perfil tiene un marcado carácter negativo. Es la impresión de más del 70% de los estadounidenses y de muchos más europeos, africanos o asiáticos. El perfil se centra en las dos elecciones, la gestión del Katrina, el 11-S, las guerras de Afganistán e Irak, el protocolo de Kyoto, las relaciones con España y América Latina o la economía. Y no entra, por ejemplo, en el enquistamiento y falta de soluciones de problemas endémicos que ha contribuido la administración Bush a agravar, como la situación en Oriente Próximo. Esta es la visión que di para Aragón Televisión. Hoy, podemos decir, adiós a George W. Bush, pero habrá que esperar si con Barack Obama el mundo se vuelve un poco mejor.

En 2010 Colombia se celebran elecciones presidenciales y legislativas. El país latinoamericano se juega mucho por los cambios de alianzas en la zona, por el cambio de administración en Estados Unidos y por la situación de violencia con guerrillas, traficantes y paramilitares. ¿Qué tiene que ver esto con Marcelino Iglesias, presidente de Aragón?
Realmente nada, salvo que, como me avisa Fernando, en un portal ciudadano creado para ir preparando esas elecciones no tienen muy claro el quien es quien de la política internacional.

La cabecera lo deja claro. Pepe Blanco habla en nombre de Bush y Marcelino Iglesias lo mira embelesado. ¿Es el PSOE la cabeza de playa del Partido Republicano de Estados Unidos?¿Realmente Marcelino Iglesias es republicano?¿Será posible que además de hablar catalán y castellano, Marcelino Iglesias entienda a Pepe Blanco hablando en inglés?. Gracias, amigos de Colombia por ofrecernos tantas preguntas sin respuesta. Seguiremos informando.

En los tiempos de San Google y de los archivos, en los tiempos de la difusión ad nauseam de lo escrito y lo dicho, todos somos testigos y creadores de lo que oímos y decimos. Hoy, cinco años después, la población civil de Irak sigue muriendo cada día. Hoy, cinco años después, el precio del petróleo se ha quintuplicado. Hoy, cinco años después, con Saddam muerto, sólo un estúpido puede decir que la democracia está consolidada en Irak. Ha habido elecciones, sí. Justo es decirlo. Hay un presidente, los kurdos ya no son exterminados y tienen una semiautonomía en Irak mientras son ninguneados en Turquía (de la OTAN), hoy el petróleo está en manos de compañías americanas, y los policías que mueren ya son iraquíes. Esos son los logros que tan contentos ponen a José María Aznar y a George Bush. Tony Blair ha guardado silencio, aunque será por vergüenza torera mientras los soldados británicos siguen muriendo en el desierto, en Basora.

Hace cinco años no sabíamos que iba a haber más de 100.000 asesinatos de civiles. Hace cinco años no conocíamos Abu Graibh, aunque teníamos el precedente de Guantánamo. Hace cinco años no sabíamos que los mercenarios pagados por las empresas estadounidenses valoraban sólo un poco más su vida que la de los iraquíes. Hace cinco años que José María Aznar, presidente de España, apoyaba una guerra y nos decía: “Creanme si les digo…”. No le creímos entonces. No le creemos ahora. Pero él se sigue creyendo sus propias mentiras. 

Es cierto que Saddam Hussein era un dictador. Es cierto que exterminó a los kurdos con gas. También es cierto que a ese dictador lo armó Estados Unidos. Y también es cierto que sin él, y con el todopoderoso ejército estadounidense en el país, la situación está muy lejos de ser “buena aunque no idílica” como dice el orate José María Aznar. Nada de lo que dijeron, nada de lo que prometieron, nada de lo que esperaban ha sucedido con la invasión de Irak. A los que nos opusimos entonces a aquella invasión nos llamaron lo habitual cuando te opones al PP en el Gobierno. Antipatriotas, rojos, insolidarios, stalinistas, antidemócratas. El tiempo, lamentablemente, nos ha dado la razón.

Hace cinco años, después de entrar del balcón de darle a la cacerola en Barcelona, escribí un texto que se llamaba “Desde la indignación cotidiana“. Purnas no existía todavía y por eso está colgado en Indymedia. Extraigo un párrafo desde la indignación de ver que dos del trío de las Azores todavía siguen bañándose con erótica alegría en la sangre de todos los muertos en la guerra de Irak.

NO ES DE RECIBO que los informativos de todos los que pagamos impuestos en este estado, hablen de que “los helicopteros americanos trabajan sin problemas”, para referirse a que bombardean instalaciones militares y civiles de un pais agredido e invadido ILEGALMENTE.

NO ES DE RECIBO. No es justo. No es moral. No es legal. No es ético. No es ni siquiera humano. En sus conciencias, los muertos, los niños sin brazos. En sus conciencias el dinero manchado de sangre. En sus conciencias la mentira, la hipocresía, el poder corrupto.

Y yo, como muchos otros, manifestando cada día mi rechazo, mi indignación, que empieza a rayar lo insostenible, mi verguenza por pertenecer a un estado gobernado por esta gente. Los de siempre. Los que solo consideran como sus iguales a los de su misma calaña. Mi cacerola sonará esta noche una vez más, como hace diez días. Mi mente volará entonces a Basora, a Um Qasr, a Bagdad, a Nayaf, a los sitios donde la verguenza de la humanidad tendría que ser infinita. Pero también a cada sede del Partido Popular, a cada una de las cabezas de los ministros, a la Casa Blanca, al Pentagono, al 10 de Downing Street, al palacio donde Saddam se encuentre escondido, y entonces en voz alta, con el puchero abollado por el cucharon, gritare, una vez mas.. ¡ASESINOS!
 

Etiquetas:

El poderoso presidente de los Estados Unidos no puede dejar de sucumbir al ritmo de las fiestas de pueblo. Paquito el Chocolatero, calimocho y alegría. Para algo los de Arabia Saudí no son dictadores teocráticos sino valiosos “aliados”. Con ellos se puede reír, bailar, y venderles armas. Todo el mundo….a bailar.

Etiquetas:

Como en todas partes cuecen habas, y no sólo el Estado Español utiliza la censura (nota del editor: Sí, ya se que Cuba, China y Corea del Norte tienen un regimen más censor y dictatorial, sí, sí, también los países islámicos, en efecto, y sí, también Marruecos, que sí). Digo, que como no sólo el Estado Español (ni el Ayuntamiento de Zaragoza) utiliza la censura, voy a poner un ejemplo fantástico del “País de la libertad”. Cantaban los Pearl Jam en Lollapallooza. Cantaban “Daughter” y decidieron modificar la música y la letra. Pasaron al “The wall” de Pink Floyd, y acabaron cantando “Bush deja al mundo en paz” y “Bush, búscate otra casa”. Así que AT&T que transmitía el festival, decidió censurar esa parte de la actuación. Como abomino de la censura, he encontrado por ahí el vídeo íntegro de la actuación de Pearl Jam. Helo aquí.

Etiquetas: