O 29 de chunio de 1707, fa 304 anyos, o rei espanyol Felipe V de Borbon, derogo totz os dreitos forals y territorials de l’antigo reino d’Aragon. Encara que a historiografia espanyola (y aragonesa) ha quiesto fer d’ista calendata por un costau una data que dixar xublidata y por l’atra un feito bueno ta Espanya y mesmo t’Aragon, ye bueno remerar que tal diya como huei Aragon perdio de facto a suya presonalidat churidica propia como pais independient (encara que compartindo corona con atros estaus).

Y no lo facio por a bondat d’o primer Borbon, ni porque nos querese a-saber-lo. Lo facio, como dixan esclatero os documentos, por dreito de conquiesta. Porque buena parti d’o reino s’heba devantau contra o rei borbon y heba refirmau a o candidato d’os Austria, que ya heba churau os fueros y libertatz d’os aragoneses.

Considerando haber perdido los Reinos de Aragón y de Valencia, y todos sus habitadores por el rebelión que cometieron, faltando enteramente al juramento de fidelidad que me hicieron como a su legítimo Rey y Señor, todos sus fueros, privilegios, exenciones y libertades que gozaban y que con tan liberal mano se les habían concedido, así por mí como por los Señores Reyes mis predecesores, particularizándolos en esto de los demás Reinos de esta Corona; y tocándome el dominio absoluto de los referidos reinos de Aragón y de Valencia, pues a la circunstancia de ser comprendidos en los demás que tan legítimamente poseo en esta Monarquía, se añade ahora la del justo derecho de la conquista que de ellos han hecho últimamente mis Armas con el motivo de su rebelión; y considerando también, que uno de los principales atributos de la Soberanía es la imposición y derogación de leyes, las cuales con la variedad de los tiempos y mudanza de costumbres podría yo alterar, aun sin los graves y fundados motivos y circunstancias que hoy concurren para ello en lo tocante a los de Aragón y Valencia.

Encara asinas, os “buenos aragoneses de bien” han cilebrau a imposicion d’a Capitania Militar como si estase un feito resenyable, han feito homenaches a una bandera que no esistiba pas, han aplaudiu a o rechimient que imposo a lei melitar en 1707, lo Numancia, y mesmo consideran que a presonalidat churidica d’o Reino yera un problema ta “la verdadera igualdad de todos los españoles”. Encara huei continan bells aragoneses traicionando a o pais, creyendo que de chinollos se vive millor que de pie, y continan creyendo que tot ixo estio un feito consecuent y que ocurrio porque teneba que ocurrir. Xublidan o documento orichinal, ixe que agora fa 304 anyos que estio publicau y que dixa plateras as cosas…”por o chusto dreito de conquiesta“.

Felipe de Borbon, posible sucesor d’o suyo pai como rey d’Aragon y d’Espanya, ye en viache oficial como representant d’a Casa Reyal espanyola en l’orient que dicen proximo. Por a situgacion dinastica y o dificil que ye a chustificacion d’una monarquia en pleno sieglo XXI, os medios de comunicacions espanyols son seguindo o viache con una mena d’arrobamiento indecoroso sobre os cenyos y as parolas de l’hereu Borbon.

Pero cal meter as cosas en contesto, fueras d’a publicidat que sobre a Casa Reyal y sobre o sucesor mos son metendo por os uellos agora que Chuan Carlos ye dixando amonico a suya vida publica. A mision que s’ha autoimposau a Casa Reyal espanyola ye fer a publicidat que calga ta que no bi haiga garra dubda d’a sucesion y a continuidat d’a monarquia quan Chuan Carlos, por naturaleza u decision, dixe d’estar rei.

Asinas que quan mos dicen que o Principe Felipe aconsello a Simon Peres reconoxer l’estau palestino, cal dicir que o que dicio estio que “s’amenistan dos estaus” y no pas garra consello directo a o president israeli. Consello, que, d’atra man, no se l’ha sentiu nunca dicir-lo o gobierno espanyol que tampoco no reconoxe a os palestinos como un estau. Por dicir mas, l’estau palestino por muito que Felipe de Borbon diga, no estara nunca posible en a situgacion actual, cada vegada mas afogau o territorio controlau por os palestinos (d’una y atra branca politica).

En a reunion con Benjamin Netanyahu mos recentan que s’ha charrau d’a colaboracion tecnolochica, una estupenda ideya, si no estase porque a colaboracion prencipal tecnolochica dentre Espanya y Israel ye precisament, a tecnolochia militar, que ye a que premite matar impunement palestins a l’exercito israeli, que risponde a codetes caseros con misils de zaguera tecnolochia, con un ratio de victimas prou superior en o bando palestin.

Ye dicir, que ye una buena ideya que a vesita d’o principe marque un antis y un dimpues en as rilacions con os palestins, pero ista vesita, con mas uembras que luces, ye en tot caso, una operacion de marketing que no acotraciara as rilacions dentre os dos pueblos y que, amas, y por a propia actuacion d’os medios de comunicacions dixa esclatera a estratechia publicitaria d’una Casa Reyal que ye, como ye de dar, alticamada por o suyo futuro.

Ista data siempre pasa a amagatons en os meyos de comunicacion aragoneses, y mesmo ta os partius aragonesistas, nacionalistas y mesmo soberanistas, pero o 29 de chunio de 1707 Aragon tresbatio de facto a suya independencia que nomas tenio atra vegada en un  breu espacio en 1808, con a convocatoria de Cortes feita por Palafox.

O 29 de chunio, con l’aplicacion d’os Decretos de Nueva Planta, Aragon tresbatiba totz os organos d’almenistracion politica propios, y dende ixe inte, s’aplicaban en l’antigo Reino as leis propias de Castiella. Disparixeban as Cortes, a Diputacion, o Chusticia, o bayle cheneral y mesmo lo Consejo, creyato en o sieglo XV con a union d’as Coronas d’Aragon y Castiella con o matrimonio dentre Fernando II y Isabel de Castiella.

O testo d’ixe primer Decreto, que dimpues se completaria con atros testos dica o 1716 no dixa dudas sobre os motius d’o nuevo rei Borbon. Ye important remerar istos motius que diz o testo porque o fin d’a organizacion d’o Reino no estio por decision d’os aragoneses, como preban de dicirnos tantas vegadas, mesmo dende as institucions recreyatas sieglos dimpues. (u amagar-lo como en a propia web d’o Gobierno d’Aragon, an parixe que as institucions dixoron d’esistir por si mesmas)

Asinas diz o primer Decreto de Nueva Planta:

Considerando haber perdido los Reinos de Aragón y de Valencia, y todos sus habitadores por el rebelión que cometieron, faltando enteramente al juramento de fidelidad que me hicieron como a su legítimo Rey y Señor, todos sus fueros, privilegios, exenciones y libertades que gozaban y que con tan liberal mano se les habían concedido, así por mí como por los Señores Reyes mis predecesores, particularizándolos en esto de los demás Reinos de esta Corona; y tocándome el dominio absoluto de los referidos reinos de Aragón y de Valencia, pues a la circunstancia de ser comprendidos en los demás que tan legítimamente poseo en esta Monarquía, se añade ahora la del justo derecho de la conquista que de ellos han hecho últimamente mis Armas con el motivo de su rebelión; y considerando también, que uno de los principales atributos de la Soberanía es la imposición y derogación de leyes, las cuales con la variedad de los tiempos y mudanza de costumbres podría yo alterar, aun sin los graves y fundados motivos y circunstancias que hoy concurren para ello en lo tocante a los de Aragón y Valencia.

En la web de la Casa Real se encuentra publicado un discurso que el Rey de España, Juan Carlos I, pronunció en el año 2005 (atentos, año 2005), en la Academia General Militar de Zaragoza. Pongo la fotografía por si les da por quitarlo.

Discurso del Rey en 2005 en Zaragoza

En el discurso, en su tercer párrafo, dice lo siguiente:

Resulta de justicia rendir en este momento tributo al esfuerzo de dos grandes soldados que pasaron ya a la Historia y que fueron los artífices del acontecimiento que festejamos: el general Primo de Rivera, creador de la Academia General Militar, y el Generalísimo Franco, su primer director.

Si bien es cierto que la Academia la fundaron estos dos militares españoles, rendirles homenaje por su “esfuerzo” resulta cuando menos arriesgado, siendo que parte de su esfuerzo consintió en dar sendos golpes de Estado, fusilar a unos cuantos españoles e instaurar sendas dictaduras. Algo excesivo para el “el Rey de la democracia”, quizás. Aunque claro, es de bien nacido ser agradecido, y Juan Carlos de Borbón está donde está, entre otras cosas, por decisión de Francisco Franco, que, claro, lo dejó todo “atado y bien atado”. Sirva el vídeo.

Hallazgo vía Fito Alvárez Tombo en Facebook

Su Majestad la Reina de España (por asimilación, también de Aragón) cumple 70 años, y con tal motivo ha decidido descubrirnos su pensamiento más íntimo en un libro-entrevista con Pilar Urbano. Extractos del libro han salido publicados ya en El País, aunque dicen por ahí que ni siquiera son suyas las declaraciones. Es una pena, porque a pesar de que los medios se han centrado en las declaraciones homófobas, como bien explica lomarica, la realidad es que la mejor frase, la más clarividente de la Reina Sofía es ésta:

Pero hay que tragarse el sapo: recibir, saludar, sonreír “qué tal”, como si nada. Peor sería que te sacaran de tu sitio

Porque la Reina es una profesional y sabe lo que es ser Reina (y Rey) en esta democracia “atada y bien atada”. Saludar, sonreir y evitar, por todos los medios que los saquen de su sitio. Eso es lo peor que les podría pasar a los Borbones y ella sabe de lo que habla porque su familia griega ya fue expulsada. Por eso no extraña que la Reina encaje la quema de fotos. “No nos queman a nosotros, queman papeles”. Claro. Al mal tiempo buena cara.

La Reina es tan buena profesional que sabe que la Monarquía es una institución de un siglo que no vimos, o incluso anterior, y así son sus opiniones. Por supuesto, la señora Sofía de Grecia, ciudadana de la Unión Europea y por tanto con residencia legal en el Estado español, puede opinar lo que le venga en gana. Como persona y hasta como Reina. ¿Cómo desde una institución anclada en el pasado se podría pensar acorde con los tiempos? Tan buena profesional que ha puesto opiniones adecuadas a la institución, y en relación con la otra institución que se resiste a la evolución en todos los sentidos, la Iglesia. Hasta nos la quiere enseñar obligatoriamente en la escuela. Por la gracia de Dios decían las monedas del anterior jefe del Estado español y en las primeras del de ahora.

El caso es que la Casa Real ha querido desmentir la imagen de una Reina homófoba y retrógrada y ha confirmado la imagen de una institución que parece salida de los libros de Charles Dickens, pero con más dinero:

Tal y como se reproducen [las declaraciones] no reflejan la profunda actitud de respeto de Su Majestad la Reina hacia todas las personas, su cercanía hacia quienes sufren, son perseguidos o discriminados.

No sabemos si se refieren como sufridores, perseguidos o discriminados a los homosexuales, a Alfonso Guerra, a Hassan II o a los fetos no natos. O incluso a la Casa Real española.

Artículo 1. Aragón es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.
Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo.
La República constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones.
La bandera de la República aragonesa es la tradicional de barras rojas y amarillas.

Artículo 2. Todos los aragoneses son iguales ante la ley.

Artículo 3. El Estado aragonés no tiene religión oficial

Constitución de la República aragonesa de xxxx

ps. El presupuesto asignado a la Casa de Su Majestad el Rey para 2008 asciende a 8,66 millones de euros, lo que supone un aumento del 4,5% respecto al gasto de 2008

Etiquetas:

Ha sido una de las imágenes del fin de semana. El Rey de España, Juan Carlos de Borbón ha conseguido un apretón de manos entre dos pilotos de motos. Jorge Lorenzo y Dani Pedrosa están picados en la pista y el Rey italiano de España ha tratado de reconciliarlos. Personalmente, no me importa. Pero sí quiero hacer hincapié en los presuntos problemas que acarrea la monarquía española.

El famoso “POr qué no te callas”, la separación de la infanta Elena, los rumores sobre las plusvalías de la venta de una casa del padre del Rey de España, la quema de retratos…Poco a poco la imagen de la monarquía va sufriendo pequeños toques, pequeños golpes, pequeñas taras, que obligan a gestos extremos. Afortunadamente Mario Conde no contó en Telecinco todo lo que sabe, ni el libro “Un rey golpe a golpe” ha sido ningún éxito de ventas. Afortunadamente para los Borbón, claro.

Entre estos gestos extremos está el intento de asegurar presencia en los medios de forma “campechana y popular”, como debe ser. Dando la mano a los motoristas, o haciendo (cosa insólita) declaraciones exclusivas a Televisión Española con el jefe de deportes de la televisión pública española empuñando un micro. Como una encuesta de calle ciudadana, vamos, pero monárquica.

Se está jugando el futuro de la monarquía española. Muchos juancarlistas no son, para nada, felipistas. Y en España hay pocos monárquicos porque sí. Y cada vez menos. La jubilación por deceso o decisión de Juan Carlos I dejará a Felipe de Borbón en precario. No tiene tanto apoyo social como el de su padre. La monarquía tiene que lavar su imagen. Aunque sea a costa de estos jockeys de motor, jóvenes, descarados, y que son capaces de tensionar el brazo para no facilitar al Rey su gesto de lavado de imagen. 

Etiquetas:

La podéis enviar desde aquí. Es asombrosamente similar a la portada del jueves que secuestraron que mostraba al Príncipe Felipe y a Letizia ORtiz en actitud más que amorosa . La imagen de Navidad del Jueves es la de arriba.

Etiquetas:

A estas horas raro será que no hayas visto ya el vídeo en el que el Rey de España hace callar a Hugo Chávez, presidente de Venezuela. Sucede todo en Santiago de Chile, en la Cumbre Iberoamericana de jefes de estado y de gobierno. Hablaba el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, y Hugo Chávez continuaba empeñado en llamar fascista a José María Aznar, expresidente español. Más tarde, mientras el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega criticaba la actuación de Unión Fenosa en su país, el Rey de España se ha levantado y se ha ido, aunque ha vuelto a salir más tarde.

Ante todo esto, unas puntualizaciones que quiero hacer antes de irme a dormir.

1. Decir que José María Aznar es un fascista no es estrictamente una descalificación, como continuamente se empeña en demostrar el expresidente español.

2. El Rey español, junto con el representante cubano, son los únicos no elegidos democráticamente que acuden a esta cumbre, así que su legitimidad está en entredicho.

3. La contestación mesurada de José Luis Rodríguez Zapatero contrasta con el gesto altanero y colonialista de Juan Carlos de Borbón, entre otras cosas, llamando de tú a Chávez.

4. A Hugo Chávez, decididamente, le pierden, entre otras cosas, las formas.

5. Evo Morales se agita en su silla porque no sabe si intervenir.

6. La actuación de las multinacionales españolas en América Latina, como por ejemplo, la de Unión Fenosa que podéis descubrir aquí, deja mucho que desear.

7. Estas cumbres son un paripé en el que cada cual trata de hacer el papel que le corresponda. Provocador, conciliador, medias tintas, anfitrión…y todo ello sin molestar demasiado al vecino del norte, los Estados Unidos, que ante esta reunión, discretamente, prefiere contenerse la risa.

8. La sonrisa del rey de España cuando se ha levantado del asiento mientras hablaba Daniel Ortega, elegido democráticamente por los nicaraguenses, es, no sólo un gesto de desprecio, sino una muestra de que estaba pactada su salida, como apuntan fuentes oficiales. 

9. En Zaragoza, mientras tanto, los agricultores que riegan con aguas del Canal Imperial no lo pueden hacer, porque está cortado.

10. El Canal Imperial, obra artificial, está lleno de mierda y no se draga, ni se limpia, a pesar de que no lleva agua. Hoy he visto bidones, duchas, tuberías, palés, ladrillos…y patos. Hasta patos.

Etiquetas:

El Jueves volviendo a la ironía política , como en sus mejores tiempos, menos mal. ¿Lo retirarán esta vez sí o no?

Etiquetas: