Jo parlo català

Viernes, julio 4, 2008 9:37
Publicau en a categoría purnas

I amb molt de gust. I m’agrada parlar català amb gent de Fraga, Tamarit, Pena-Roja, Calaceit o Vall de Roures. Fins i tot, m’agrada parlar català amb gent de Benavarri o Bonansa. Encara que algú de Bonansa només sembli que sap parlar català si va una mica cap a l’Est. Jo parlo català. I vull que d’una vegada s’aprovi una llei de llengües al meu país. Vull que el que vulgui parlar en català, ho pugui fer. I el que vulgui fer-ho en aragonés, tampoc tingui problemes. Vull que la majoria d’aragonesos, els que parlen castellà, puguin, si volen, entendre, aprendre i comprendre les altres llengües que es parlen a l’Aragó.

Això és el que vull. Avui. Avui, ahir, i demà. Perquè crec que encara que la llei de llengües arribi a bon port, un bon grapat d’aragonesos mai entendran, ni comprendran ni tan sols voldran entendre, ja no la llengua que parlen altres aragonesos, fins i tot, no entendran que siguin aragonesos parlant català, o parlant aragonés. Fins i tot, no entendran que vulguin parlar la llengua dels seus pares, dels seus avis, dels seus besavis. No entendran que ni en aquesta, ni en cap altra llei de llengües se’ls obliga a aprendre català ni aragonés, tan sols és una eina de protecció contra la desaparició d’un patrimoni cultural.

Jo parlo català, i els que avui es manifestaran a Zaragoza no. No parlen català, però tampoc aragonés, ni res mes que no sigui el seu benamat castellà, tan meu com d’ells. A ells no els agrada que es parli català. De fet, són els mateixos als qui no agrade que es parli, i molt menys, que es pensi.

Jo parlo català, i a l’Aragó es parla català.

Etiquetas: catalàaragonllengues

Novedades en Heraldo.es

Martes, junio 10, 2008 7:54
Publicau en a categoría purnas

20080610065450-heraldo20.jpg

El insomnio ha hecho que me despertara muy pronto, y al mirar las noticias en Heraldo.es  descubro cambios en el portal de Internet del Heraldo. Cambios a mejor, todo sea dicho, y que avanzan en la línea de lo que hemos ido hablando tantos días por aquí.

  1. Posibilidad de votar las noticias, generando con ello la posibilidad de crear listas de noticias por votación
  2. Geoposicionamiento de noticias a través de Google Maps
  3. Posibilidad de comentar algunas noticias. No todas, por lo que compruebo, pero sí algunas. Los comentarios son filtrados a priori, es decir, que tienen que ser confirmados por Heraldo para publicarse. Dice que avisan con un correo cuando se publican. Acabo de enviar uno, a ver cuando se publica. En portada no se ve si las noticias se pueden comentar ni cuantos comentarios tienen
  4. Se pueden enviar noticias por correo electrónico
  5. Hay una lista con las noticias más recientes, lo que facilita el seguimiento de la última hora

Son avances en una línea ya emprendida por la mayoría de los medios, y que se echaban a faltar en la primera versión de este nuevo Heraldo que nació hace unos meses. Son avances que, o siguen en este sendero, y evolucionan un poco más rápido o se quedaran en mera fachada de aquí a poco. De todas formas, bienvenidos avances que permitirán al Heraldo recolocarse en el panorama digital aragonés y que quizás le sirvan para ganar terreno al Periódico de Aragón.

ps. Sólo les falta poner un botón para enviar sus noticias directamente a Aragonéame, como incorporan desde ayer las noticias de Aragón Digital, y explicamos en el blog del portal de noticias.

Etiquetas: heraldomediosaragóninternet

“Ni un duro” son 176.000 euros (parte II)

Martes, mayo 20, 2008 19:17
Publicau en a categoría purnas

Ayer nos enteramos que para José Ángel BIel y el Gobierno de Aragón decir “ni un duro” equivale, al menos, a 176.000 euros. En este caso usados para pagar un sarao a un grupo de personas que dicen ser una empresa de ocio internacional y que quieren montar un Marina D’Or-Terra Mítica-Port Aventura-Las Vegas en pleno desierto estepario de los Monegros.

Casualmente estoy en pleno proceso de declarar a Hacienda, eso que somos todos y que sólo pagamos algunos. No quiero entrar a analizar el cómo las deducciones por compra de vivienda han ayudado a provocar la burbuja inmobiliaria ya en declive, y arrastrándonos a todos, ni a engordar las arcas de los que ya las tenían gordas (y también las arcas). Habría mucho de qué hablar. Tampoco quiero hablar de la financiación de instituciones como el Ejército con mi dinero, por encima de lo que contribuye mi dinero a la Educación o las políticas sociales. Ni siquiera en como la iglesia católica recibe dos veces al poner la cruz en su casilla, en la de las ONG’s o incluso sin ponerlas, por el dinero a fondo perdido que el Estado sigue dándole a esa secta privada.

Hoy hablo de Aragón. Hoy hablo de los impuestos aragoneses. Hoy hablo del estatutico, los sucesivos Gobiernos que han ido dejando engordar la deuda de España con Aragón y de sus decisiones. Decisiones como pagar “ni un duro” a fondo perdido a una “sociedad” privada con menos capital que lo que valen los armarios de mi casa. Gracias a esas decisiones y a esas mermas, el Gobierno aragonés tiene que sangrar a sus contribuyentes, y, por tanto, no puede renunciar a ninguno de los ingresos que el estado le concede. Gracias a la “deuda histórica”, al estatutico, a una financiación que nos ahoga, y a las decisiones de nuestros políticos Aragón es la comunidad autónoma que menos deducciones (ayudas) a través del IRPF tiene. Por no hablar del impuesto de sucesiones que obliga a pagar el duelo con sangre, sudor, préstamos y lágrimas. Comparo Aragón con Andalucía, con Cantabria, con Castilla-León o con Cataluña y se me cae la cara de vergüenza. Ni una sola ayuda social. Ni una sola deducción por alquiler. Ni una sola ayuda para el fomento del autoempleo…Nada. Cero. Rien. Nothing.

ANDALUCÍA:

  • Deducción para madre o padre de familia monoparental y, en su caso, con ascendientes mayores de 75 años de 100 euros (incrementables otros 100)
  • Por la percepción de ayudas de “apoyo a las familias (por hijos menores de 3 años y por partos múltiples)”.
  • Por la percepción de ayudas para adquisición o rehabilitación de vivienda habitual que tenga la consideración de protegida.
  • Por adquisición, construcción o rehabilitación de vivienda habitual: Por jóvenes menores de 35 años o cuando se trate de viviendas protegidas.
  • Por cantidades invertidas en el alquiler de vivienda habitual.
  • Para el fomento del autoempleo de los jóvenes emprendedores menores de 35 años.
  • Para el fomento del autoempleo de las mujeres emprendedoras.
  • Por adopción de hijos en el ámbito internacional.
  • Para sujetos pasivos con discapacidad y por asistencia a personas con discapacidad

ARAGÓN:

  • Deducción por nacimiento o adopción de tercer o sucesivos hijos.
  • Deducción por adopción internacional de niños.
  • Deducción por nacimiento o adopción del segundo hijo.
  • Por cuidado de personas dependientes
  • Por donaciones con finalidad ecológica.

CANTABRIA:

  • Por percepción de “Ayudas a las madres con hijos menores de 3 años”.
  • Deducción por arrendamiento de vivienda habitual.
  • Deducción por cuidado de familiares.
  • Deducción por adquisición o rehabilitación de segunda vivienda en municipios con problemas de población.
  • Por donativos a fundaciones.
  • Por acogimiento familiar a menores.

CASTILLA Y LEÓN:

  • Por familia numerosa.
  • Por nacimiento o adopción de hijos.
  • Por cuidado de hijos menores.
  • Por discapacidad del contribuyente o de sus ascendientes o descendientes.
  • Por cantidades donadas a Fundaciones de Castilla y León y para la recuperación del Patrimonio Histórico-Artístico y natural de Castilla y León.
  • Por cantidades invertidas en la recuperación del Patrimonio Histórico-Artístico y Natural de Castilla y León.
  • Deducción por adopción internacional.
  • Deducción por la adquisición de viviendas por jóvenes en núcleos rurales.
  • Por alquiler de vivienda habitual por jóvenes.
  • Por fomento del autoempleo de mujeres y jóvenes.

CATALUÑA:

  • Por nacimiento o adopción de hijos.
  • Por donativos a favor de Fundaciones o Asociaciones para el fomento de la lengua catalana.
  • Por alquiler de vivienda habitual por: jóvenes menores de 32 años, por desempleados, por minusválidos, por viudos/as mayores de 65 años y por familias numerosas.
  • Tramo autonómico de la deducción estatal por inversión en vivienda habitual:
  • Por el pago de intereses de préstamos al estudio universitario de tercer ciclo.
  • Por cantidades donadas a descendientes para la adquisición de su primera vivienda habitual.
  • Para los contribuyentes que queden viudos.

Y con ese dinero, a pagar saraos que no cuestan ni un duro. Y sí, Sanidad, Justicia, coches Imaginarium para la Policía autonómica y hasta una televisión…ay, no, que la televisión autonómica no es pública, que es muy barata que estamos todos subcontratados. ¿Verdad?

Etiquetas: aragónhaciendaimpuestostributacióndeducciones

“Ni un duro” son 176.000 euros

Lunes, mayo 19, 2008 22:37
Publicau en a categoría purnas

“Las cuentas de Biel, las cuentas de Biel, marcha, marcha, es genial, las cuentas de Biel, las cuentas de Biel”. Parafraseo una película de humor como “Wayne’s World”, porque entre la debacle del Zaragoza y las humoradas de este gobierno que hemos elegido entre todos, lo que pasa en este país es cada vez cosa de más y más risión.

Ahora dice el vicepresidente eterno, casi tanto como la Pilarica, la jota y el Ebro, que el Gobierno aragonés pagó 176.000 euros para la presentación de Gran Scala en el edificio del Gobierno que “representa” a todos los aragoneses. Teniendo en cuenta que José Ángel Biel, el vice, dijo que al Gobierno de Aragón no le costaría “ni un duro” Gran Scala habrá que cambiar los programas formativos de las escuelas de este país que se nos desgarra a cachos por las incongruencias de un gobierno contra natura y naturalizado y el cachirulismo activo de todos nosotros que los oímos, los seguimos y los continuamos votando.

Los problemas de matemáticas de la nueva escuela aragonesa podrían ser así, más o menos.

El vicepresidente Biel asegura que el Gobierno de Aragón no pagará “Ni un duro” para Gran Scala. Teniendo en cuenta que el propio José Ángel Biel dice que el gobierno de Aragón (osea, tus impuestos y los míos) han pagado 176.000 euros para la presentación, responde a las siguientes preguntas:

  1. ¿Cuánto son dos duros y medio?
  2. Idiosincrasia del duro
  3. Es el duro una unidad o una dualidad
  4. El duro, génesis y par-itorio
  5. ¿Es el PSOE-Aragón un duro o una peseta? (Aplíquese el teorema de Marraco o de Marco, según convenga)
  6. ¿Puede haber duros vacíos?
  7. ¿A cuanto cotiza una cara dura?
  8. El duro, influencia del hecho diferencial catalán en nuestro solar
  9. España y Aragón, ¿duros a cuatro pesetas?¿duros a 176.000 euros?
  10. El euro en Aragón, devaluación de una moneda.

Con exámenes como éste probablemente no llegaremos a nada en la vida, vamos, camino de ello estamos, pero seguiremos felices y contentos escuchando a Biel, escuchando el silencio zen del presidente que dice “agua sí, o agua no” en función de la lluvia y de Elena Espinosa, y escuchando, como quien oye llover (y mucho y bien) la grieta profunda entre la realidad, los medios de comunicación y los ciudadanos que ha establecido este gobierno al que, sin duda, sucederá otro peor.

Aliaga insiste, por cierto, en que las leyes están para cambiarlas cuando vengan los croupiers. Pues claro, hombre, faltaría más. Así damos trabajo a la industria del papel y a los leguleyos varios. Hágamos leyes a dos duros (o a cero), que ya las cambiaremos después, que leches. Esto es Jauja, aunque antes fue Aragón.

Etiquetas: aragóngranscalabielpargobiernopsoeiglesias

El gobierno, Gran Scala y crear leyes para saltárselas

Miércoles, mayo 7, 2008 20:44
Publicau en a categoría purnas

Leo las declaraciones de Arturo Aliaga, consejero de Industria, y de verdad, que no me acabo de creer que las haya dicho. O sí, porque ya casi nada sorprende. Además, dice Aliaga que habrá novedades sobre Gran Scala antes de la Expo y que sigue en marcha el proyecto de desierto insostenible del ocio. Por destacar algunas frases de este prohombre:

Para asegurar su buena marcha, indicó que “hablo todos los días o con Londres o con París, y falta poco tiempo para que se anuncien el emplazamiento y otras cuestiones; habrá novedades antes de que se inaugure la Muestra”.

No sé si habla con este inglés que nos demuestra aquí, o en francés, pero la poca implicación que dice tener el Gobierno aragonés con este proyecto “privado” se va al garete si día a día, el consejero de Industria habla con París o Londres para ver “como va la cosa”. Consejero de Industria al que se espera por cierto todavía en tantos procesos abiertos y por venir (Siemens, Mildred, Opel…).

En este contexto, Aliaga comentó que “muchas veces no nos damos cuenta de que la inversión empresarial privada va por delante de muchas leyes”. Entonces, continúo, “hay que adaptar aquellas leyes porque van más de prisa las iniciativas que la legislación”.

Osea, que para el “ministro” de Industria aragonés las leyes están para que las empresas se las salten, básicamente. Esto lo dice el representante de un gobierno y es grave. Tan grave como pensar que los políticos aragoneses, empezando por su gobierno, obvian la ley, y, por tanto, su trabajo (que es hacer leyes), no lo hacen. O peor, que cuando las hacen, están pensando directamente en saltárselas.

Por tanto, “lo lógico es que, si hay un interés de los promotores en hacer proyectos, cumpliendo las normativas europeas y medioambientales, los gobiernos no pueden dar de espalda a la realidad. Los gobiernos tienen que tomar algún riesgo y apoyar iniciativas”.

Osea que el gobierno sí que apoya Gran Scala aunque digan otros que  no. ¿A quien creemos? ¿Cómo podemos creer a un gobierno del que una parte dice sí y otra dice no?¿Cómo creer a un Gobierno que hace las leyes para saltárselas?

Etiquetas: granscalagobiernoaragónleyes

Un feto de tren

Domingo, mayo 4, 2008 19:06
Publicau en a categoría purnas

El otro día cruzando el puente de La Almozara en Zaragoza hablaba con un taxista sobre las obras de la Expo. La pregunta, cómo no, está en el aire, en la conciencia de los zaragozanos. ¿Llegarán a tiempo las obras de la Expo?. El taxista me aportó una visión interesante:

-Hombre, como no van a llegar. Nadie sabe cómo iban a ser con exactitud. El día 13 de junio dirán que han acabado, y ya está. Hasta donde han llegado, habrán acabado. El resto, nunca lo sabremos.

Con ese punto de vista en la cabeza veo hoy la noticia que publica el Periódico de Aragón sobre la red de cercanías de Zaragoza. Nos dicen que los trenes ya están en Toledo. Nos dicen que se inaugurará en junio. Nos dicen que tendrán una frecuencia de 30 minutos. Nos dicen que la línea estará operativa entre Casetas (Zaragoza) y Miraflores (Zaragoza).

Frente al nos dicen, lo que nos dijeron. Que habría dos líneas, que estarían completadas antes de 2008, que serían útiles. Recordaba esta mañana las palabras del taxista. Nos inauguran un cercanías que ni es lo que debería ser, ni es lo que nos prometieron que sería. Como decía mi padre, un “la cagamos con ventanas al Coso”. Nos dicen, inauguramos, porque hemos acabado, pero lo que han acabado no es ni medio empezar. O bueno, sí, claro.

La red de cercanías en Zaragoza hace años que tendría que estar hecha. Hace años que tendría que unir los barrios más periféricos de la ciudad, con el centro y con los pueblos que se vertebran en torno a Zaragoza. La red de cercanías de Zaragoza debería llegar hasta Huesca, Calatayud, El Burgo, Calamocha y Caspe, por ejemplo. Esta línea que ahora nos venden, que tendrá una frecuencia absurda para un recorrido absurdo (ir de Casetas a Miraflores es como no ir a ningún sitio), debería extenderse por lo menos hasta Figueruelas por un lado, y, por otro, hasta al menos el Burgo e incluso Pina, con importantes polígonos. ¿Cómo es posible que Malpica no esté conectado con Zaragoza por tren de pasajeros?.

Hay dos frases en el artículo de El Periódico que encierran la trampa que nos preparan:

  1. Si la demanda lo precisara se podría incluso aumentar la oferta hasta los 15 minutos por trayecto en horarios puntuales y siempre y cuando los trenes de media distancia con los que compartirán vía lo permitan.
  2. Zaragoza es una ciudad pensada para el coche privado y requiere un giro de 180 grados en la red de autobuses urbanos si se quiere garantizar el éxito de las Cercanías más allá de la Expo.

El punto 1 es la trampa más grande. Si aumenta la demanda se aumenta la frecuencia. ¿Pero qué demanda puede tener un cercanías que no va a ningún sitio donde va la gente?¿Puede el C.C. Augusta absorber toda esa demanda?¿La estación de tren y autobuses esperará media hora entre tren y tren?¿El Casetero dejará de tener sentido?. Un tren que no tendrá demanda y que generará pérdidas no posibilitará la mejora de las frecuencias…salvo que cambien los destinos.

El punto 2, surgido como demuestra la línea siguiente de la boca del consejero de Transportes, Alfonso Vicente, sugiere que Zaragoza es así, y así se va a quedar después de la Expo. Dice Vicente que “es consciente de que para lograrlo será preciso prolongar los trayectos hasta la Pla-Za y otros polígonos industriales como el Parque Tecnológico del Reciclado (PTR) en La Cartuja, Cuarte o Cadrete.“. Está bien que sean conscientes, y con eso vuelvo al origen del artículo. No es una línea de cercanías lo que nos venden, sino apenas un feto de tren. Un feto que, o se desarrolla, o acabará entre trituradoras. Las mismas que pueden convertir el sueño de una Zaragoza en Europa y en el mundo, en una Zaragoza oliendo a incienso, a sacristía y a mierda de caballo. Aunque sea de vapor.

Etiquetas: cercaníaszaragozainfraestructurasaragón

El nacionalismo se cura viajando

Domingo, abril 27, 2008 23:20
Publicau en a categoría purnas

El nacionalismo es una gilipollez. Me resulta raro llamarte Chorche y no Jorge. El nacionalismo se cura leyendo y viajando. Tres frases como tres soles. Me las ha dicho una misma persona en diferentes momentos de esta semana.

Me resulta siempre curioso estos ataques, que lo son, así como sin venir a cuento. Me resultan curiosos porque buscan siempre una confrontación que yo no busco. De hecho, cuando te espetan que algo, lo que sea, es una gilipollez, la fase de debate se ha terminado ya. Antes de empezar. Ya no entro en sí quien lo dice es nacionalista (español) o no. Es indiferente. Ni siquiera en si leo o no leo (se me puede acusar de muchas cosas, pero de no leer, me parece que no). Tampoco en que, en efecto, mi nombre real es Jorge, aunque mucha gente me llame Chorche, y sólo dos personas me llaman Jordi, y porque yo quiero.

El ataque al diferente es una constante en un cierto tipo de personas. Quizás en las personas que no acaban de ver clara su posición en la vida. Buscan su reafirmación en un colectivo totémico que identifica la raya, la muga, claramente. El nosotros contra el ellos. Y el ellos, por supuesto, es todo aquel que no piensa como nosotros. Es curioso, sobre todo, porque en Aragón ese “nosotros” español acaba quejándose de lo mismo que el “nosotros” aragonés. Por ejemplo, del absurdo de un estatuto que no sirve para nada cuando de defender derechos hidráulicos se trata. Sin embargo, cuando lo decíamos los “nosotros” aragoneses, era casi un ataque a la constitucionalidad del estatuto.

Ese nosotros que baila sevillanas mientras ve a Fernando Alonso y se recrea con las canastas de Gasol, odia que nos guste cuidar la cultura de aquí, “una gilipollez”, o que no veamos a la selección española, “otra gilipollez”, o incluso, que nos guste más como juega Kobe Bryant, al que no conocían hasta que no llegó Gasol (un jugadorazo) a los Lakers. Ese “nosotros” que nos dice, con un aire de superioridad moral nacido de vete tú a saber dónde. que “el nacionalismo se cura viajando”, no cree en sus propias palabras. Su nacionalismo no se cura ni viajando, claro que no viajan más allá de Cancún, París, Londres y Roma. Quizás Andalucía, y Asturias, con su sidra. Y Barcelona, claro, donde siempre les hablan en catalán, jodida coincidencia. Como no han viajado no se curan, debe ser. Después viajas, y viajas, y vives fuera, y sigues pensando igual, sintiendo igual, y creyendo que en esa red social que es nuestro entorno, los más próximos necesitan lazos más fuertes, sin más. Aunque los lazos se extiendan en el extranjero, en Cataluña, en España, en Euskadi, en Bretaña o en Chile. Más allá de fronteras, pero también dentro de unas fronteras que lo son enfrente de otras, pero no necesariamente contra otras.

Es más, los no nacionalistas, esos que aplauden a Gasol y odian a Oleguer, son capaces de decir, como oí en un bar el miércoles, que el Barça no es un equipo español y que, por eso, querían que ganara el Manchester. Estaría muy bien, desde luego, si estuvieran dispuestos a aceptar la autodeterminación de esos que dicen, ellos mismos, que no son españoles.

El caso es que en estas conversaciones diarias con la vida, acabo entendiendo que el tópico es tan tópico, que dicho por la persona adecuada, acaba siendo hasta gracioso, tan gracioso, que la respuesta es decir “todo depende de si quieres curarte, de a dónde viajes y del libro que leas, y creo, que ni aún así. Fíjate en tí misma”.

Etiquetas: nacionalismopolíticaaragónespañatópicos

23 de abril. Día nacional de Aragón

Miércoles, abril 23, 2008 9:38
Publicau en a categoría purnas

Este país seco, duro, hostil consigo mismo, vendido al mejor postor, pero fiero, leal, indómito, histórico y de buenos hombres y mujeres celebra su día nacional. Nunca he llegado a saber si somos la princesa, el dragón o el caballero. O los tres a partes iguales. Entalto Aragón libre.

Etiquetas: aragónsanjorgedianacional

Reportaje sobre blogs en Aragón Televisión

Sábado, abril 19, 2008 16:41
Publicau en a categoría purnas


Así ha quedado el reportaje de minuto y medio sobre blogs en Aragón que me encargaron para Aragón Televisión. En él aparecen como protagonistas Fernando Tricas y Teresa Morales, pero salen muchísimos otros blogs de aquí, además de nuevas webs como Zaragozame o Aragoneame, que proponen nuevas formas de mirar la información aragonesa.

Etiquetas: periodismoblogtelevisiónaragón

Seminario sobre Periodismo 2.0 en Aragón

Viernes, abril 18, 2008 13:39
Publicau en a categoría purnas

Ayer en la Asociación de la Prensa hablamos un rato (largo) sobre periodismo 2.0 en Aragón con Daniel Torres Burriel. Daniel es consultor de usabilidad, y yo se supone que periodista. La diferencia de perfiles nos permitió abordar la situación del periodismo digital en Aragón de formas diferentes con una línea común. Se necesita un medio 2.0 en Aragón. Se necesita cambiar el paradigma. Se necesita pensar en los ciudadanos como productores de información y no sólo como lectores. No es nada nuevo. En otros países se hace y no pasa nada, al contrario, todos salimos enriquecidos, profesionales de la información y lectores/consumidores/usuarios. En nuestro país falta a las empresas de la comunicación dar ese salto.

Además el feedback con la “audiencia” trajo un par de reflexiones. Por un lado, es evidente que los medios digitales necesitan conservar lo que escriben de una forma visible, para evitar manipulaciones posteriores. Por otro, las empresas de comunicación aragonesas no acaban de creer en este modelo 2.0 en los medios de comunicación. Se planteó la pregunta y no acabamos de saber si era por falta de visión o de ganas, pero al menos, salieron reflexiones muy interesantes en voz alta.

Os dejo el material de presentación que empleamos en el seminario, que ha colgado Daniel.

Etiquetas: mediosmediaperiodismoaragón2.0

Pachina 1 de 712345...Zaguera »