No, no, y no, al PHN
Miércoles, febrero 18, 2004 10:50
Hoy es un día triste. Es un día electoral. PP Aznar, y la ministra insostenible ponen la primera piedra del trasvase. De un trasvase que no se va a hacer, pero que ellos utilizan electoralmente. Un trasvase que no es para todos, pero que ha servido para que los aragoneses, por ejemplo, seamos tachados de insolidarios. Un trasvase que no es más que maquillaje para las comisiones y el crecimiento insostenible del sector de la construcción en España. Un trasvase que esquilma los recursos de quien no los tiene para asegurar el hiperdesarrollo de quien elabora planes faraónicos en zonas donde es imposible sostenerlos. Ayer sabíamos que Valencia tendrá tres veces más campos de golf en siete años. Sabemos que los pozos ilegales en Murcia y las roturaciones sin permiso continúan en terreno fantasma en la Administración. Sabemos los planes del Gobierno de la Región de Murcia para construir en terrenos de costa urbanizaciones macroturísticas, con campos de golf en terrenos desérticos. Esa es la realidad del trasvase. Como lo es que en dos años que he vivido en Cartagena, jamás un pueblo de toda la Región de Murcia ha tenido problemas de agua de boca, mientras que en el Aragón “rico y húmedo”, decenas de pueblos tienen que esperar a las cisternas de los bomberos para poder beber. Esa también es la realidad. Como lo es la foto de arriba. Eso es lo que queda de Jánovas. Con sus casas dinamitadas, con sus tejados volados, para que no volvieran los janovinos. Esto es de hace nada, de 10 años atrás. Allí iban a hacer un pantano. Un pantano incluido en el Plan Hidrológico, un pantano desestimado nada más aprobarse este. Un pueblo destruido, por un pantano que no se hará. Eso es lo que quedará de la primera piedra de hoy. Un gasto pagado por todos los que pagamos impuestos, como los anuncios del Ministerio del Trasvase (antes Medio Ambiente), y que no servirá para nada.
Por si alguno todavía tiene dudas, que seguro que los hay, 50 razones de la Fundación Ecología y Desarrollo para no estar de acuerdo con el trasvase
NO AL PLAN HIDROLOGICO. NO AL TRASVASE.


Época de elecciones, mentiras a borbotones. Un refrán, nuevo, recién inventado como quien dice. Pero ahí queda. Mientras unos prometen lo que no han hecho en 8 años, los otros siguen agitando guerras y prestiges. Mientras unos mienten sobre sus intenciones, los otros, también lo hacen. Y así hasta el 14 de marzo. Así que espero no tener que hablar de ellos hasta esa fecha. Paso. De verdad. Aunque me provocan. Es difícil encontrar diferencias entre ellos. Pero es fácil encontrar otras. Los telediarios de la Uno, la de todos, son fundamentales para saber qué es bueno y que es malo. Así sabemos que Saddam y Castro son malos, dictadores, caca nene. Pero Musharraf, Gadafi o Pinochet, son buenos. Caramelito. Así sabemos que Gibraltar es una colonia ilegal, pero Perejil, Ceuta y Melilla, son productos de la Historia. Así sabemos que el Sáhara es marroquí, pero Ceuta no. Sabemos muchas cosas. Sabemos que los balseros que salen de la Cuba castrista (malo Castro, malo), son luchadores por la libertad y el bienestar que les proporciona U.S.A.. En cambio, los que salen de África en patera son malos, ilegales, delincuentes y peligrosos. Es fácil seguir las diferencias. Yo no sé como no nos damos cuenta. Es fácil ser educado, saber, creer, y querer, las mismas cosas que nos ofrecen. Los pisos suben porque podemos pagarlos. Hace falta más policía porque hay más extranjeros. Las armas de destrucción masiva son indiferentes porque Saddam era un dictador. El PP es un partido dialogante. El PSOE está contra todas las guerras. La inmigración es mala, a menos que marquen goles. El trasvase es bueno para todos, aunque te inunden la casa. El Madrid nunca es favorecido por los árbitros, y Pablo Alfaro es un terrorista peligroso. Y la verdad, es más fácil creerse todo eso, que plantearse por qué es mentira.
Que conste que no es sólo por el fútbol, pero hoy es un buen día para levantarse de la cama y leer el periódico. Los alcaldes de Ejea y Tauste, reconocidos yeseros (es decir, partidarios de arrasar con lo que fuera para llenar Yesa hasta la última gota), se han caído del guindo en el que estaban y aceptan negociar la cota máxima del pantano para evitar que ningún pueblo sea inundado. Es un avance enorme. Ahora hay que hablar. Diálogo, diálogo. Aunque sea después de las elecciones, porque evitar que cientos de personas vean sus casas y campos inundados merece una pequeña espera. El PP de Aragón y PaPá Gobierno de Madrid, se quedan solos en la cota máxima. Con la visión de un Aragón convertido en balsa cruzado por un AVE meteórico. Hasta la gente de las Cinco Villas, hasta ahora máximos reclamantes del agua de Yesa (salvo murcianos y valencianos), han reconocido la necesidad de gestionar de diferente manera los recursos hídricos. Es una pequeña batalla ganada, amigos de Artieda.
Joder, es que vas andando por las calles y te pegan unos sustos de la leche. Al bendito Ayuntamiento de Barcelona se les ha ocurrido poner unos carteles por la calle anunciando el “Carnaval de las culturas”. Este año va a ser el año “de las culturas”. Ya no digo de las diferentes sensibilidades hacia el arte o la existencia, sino a las tres palabritas. Impuestos de las culturas, grúa municipal de las culturas, guardia urbana de las culturas, cazabasuras fuera de contenedor de las culturas, así hasta el infinito. Bueno, no, hasta el 


