La visión del mundo en los medios

Martes, marzo 25, 2008 13:39
Publicau en a categoría periodismo, purnas

La percepción del mundo tiene mucho que ver con la propia realidad que se vive. Acostumbramos a ver el mundo desde nuestro propio centro vital, eurocentrista en nuestro caso, americocentrista en el caso de Estados unidos. Además, la percepción del mundo desarrollado, es decir, del Norte, tiende a representar un mundo adaptado a nuestro conocimiento del mundo.

La proyección cartográfica clásica tiende por ello a representar el norte, rico y desarrollado más grande que el sur, pobre y en vías de desarrollo. Por eso tenemos la sensación de que Groenlandia aparece aproximadamente del tamaño de África, cuando en realidad el área de África es aproximadamente 14 veces el de Groenlandia o Alaska aparece similar en tamaño a Brasil, cuando el área de Brasil es casi 5 veces el de Alaska. Arno Peters trató de representar bajo un prisma más real el mundo y creó una modificación de la proyección de Mercator que igualaba las proporciones de los mapas del mundo.

También en los medios sufrimos esta distorsión del mundo. Como leo en Lola Mola que lo consigna de Online journalism blog y de Observatoire des médias:

En un simple golpe de vista vemos cómo los medios europeos son muy europa-céntricos , así como los anglosajones tienen una tendencia a cubrir noticias de los países origen de sus inmigrantes tradicionales.

Curiosamente The Economist es el que aparece cómo el más equilibrado en sus informaciones.

En el artículo también se observa que los medios digitales no ofrecen una visión del mundo muy diferente a la de los medios tradicionales, pero sí en cambio, la blogosfera -dice- ofrece una visión del mundo más equilibrada informativamente hablando.

 



Etiquetas:

El nuevo periodismo cierra los viejos bares

Martes, marzo 18, 2008 21:20
Publicau en a categoría periodismo, purnas

 

Las nuevas formas de hacer periodismo, buenas y malas, están produciendo también efectos colaterales. Por ejemplo, el cierre de los viejos bares donde los periodistas se reunían entre sí y con sus fuentes. Los bares donde se habló del Watergate, donde se destapó Filesa, donde surgió el último rumor confirmado. El reportaje está en inglés, y muestra el fin de una forma de hacer periodismo.

Hoy las fuentes están en Internet, la mayoría de las notas de un periódico están tiradas de notas de prensa, los scoops llegan tan solos como un anuncio publicitario a los medios. Aquel periodismo barriobajero, un poco sucio, un poco golfo, ya está pasando. ¿Es bueno?¿Es malo?. Es diferente. Somos hijos de otra época, pero también es cierto que recuperar los cuchicheos, las medias voces, las medias palabras, mucho más allá de la medida filtración interesada, sería una buena forma de rescatar al periodismo de las garras del marketing.

Etiquetas:

Más sobre Periodistacabreado.com

Miércoles, marzo 12, 2008 22:06
Publicau en a categoría periodismo, purnas

El otro día anunciaba la creación de Periodistacabreado.com. Poco a poco van llegando comentarios y cabreos cotidianos de periodistas de diferentes medios. Hablando con un compañero pensé además en añadir una aclaración que ahora transcribo aquí:

Periodistacabreado.com sirve para quejarse y compartir, pero sólo para eso. De todas formas, lo mejor que puedes hacer es asociarte, agruparte, protestar, exigir tus derechos, exigir que se te apliquen los convenios y que los propios convenios sean revisados y actualizados. Organízate y lucha por tus derechos laborales.

Porque quejarse está muy bien, pero hay que trabarse las mejores y luchar por mejores derechos laborales y porque ser periodista en España no sea una profesión menospreciada, infrapagada y donde a veces parece que tienes que dar las gracias porque te exploten.

En esa línea he respondido también en una entrevista que me ha hecho Enric Borràs para el Setmanari La Directa.

Segons Chorche Romance, la competitivitat del periodisme afavoreix aquesta situació perquè cadascú mira per la seva feina i prou. “Però bé que hem d'unir-nos, no?”, es pregunta, quan afegeix que aquesta competitivitat només afavoreix els empresaris. Per al periodista aragonès, “els lectors i espectadors no saben quines són les condicions laborals de qui els informa”, així que tampoc poden conéixer prou bé quina és la qualitat d'allò que els diuen. Per això, insisteix, cal que els periodistes no es quedin amb els braços plegats, que s'uneixin i que ho expliquin, que informin també d'allò que els passa per tal de fer-ho visible encara que es comenci en una pàgina per deixar-hi comentaris anònims.

Aquí la podéis ver en PDF tal y como ha salido publicada hoy miércoles.

Etiquetas:

Periodista Cabreado

Sábado, marzo 8, 2008 12:32
Publicau en a categoría periodismo, purnas

Si sois periodistas, o tenéis amigos periodistas, seguro que habéis oído lo frustrados, cabreados, explotados, ignorados e infravalorados que se sienten en ocasiones. Temas que desaparecen, textos retocados, coberturas absurdas, infumables ruedas de prensa, trabajos abusivos, sueldos bajos, etc etc. Para todos ellos nace PeriodistaCabreado.com.

PeriodistaCabreado.com es para los profesionales de los medios con sueldos bajos, explotados, frustrados, olvidados, ignorados e infravalorados. Comparte tu historia, al menos, te sentirás un poco mejor y verás que no eres el único en tu situación.

Explícanos, cuéntanos que es lo que te cabrea de tu trabajo de periodista. De tu redacción. De tus jefes. De tus compañeros. El anonimato está garantizado. Una regla: Sin nombres reales.

Y para buscar un nuevo trabajo, además de las herramientas habituales, te recomendamos Empleo para cine, radio, prensa y televisión.

Periodistacabreado.com es un split adaptado de Angryjournalist.com

Periodistacabreado.com está montado sobre un wordpress, alojado en 1and1.es, con la plantilla DePo Skinny y el plugin WP-Guestbook del alemán Frank Bueltge.

Etiquetas:

El periodismo 2.0 y la credibilidad

Miércoles, febrero 13, 2008 21:59
Publicau en a categoría periodismo, purnas

Como no es la primera vez que hablo de la necesidad de un medio digital aragonés 2.0 , ahorro el discurso. Lo dejo por enlazado . Sigue habiendo la necesidad, y sigue existiendo ese vacío entre los medios y el ciudadano que llenan a duras penas los medios tradicionales aragoneses. Claro que están (estamos) más preocupados por tender puentes hacia arriba que no hacia abajo. Entendiendo arriba y abajo como el eje de una estructura social piramidal (simbólica) entre quienes arriba toman las decisiones y abajo las sufren o disfrutan.

Teóricamente en democracia esta estructura piramidal no tiene el sentido que tenía hace doscientos años. O en el estado español hace 40. Tiene otra diferente. Ahora los de arriba no son exactamente quienes aparecen en los medios o salen en las monedas. Ahora, la gran mayoría de las veces, quienes manejan los hilos políticos, económicos y sociales son los que mueven el dinero y los intereses. Con ello, hacen, en el mejor de los casos, aparecer a los que sí salen en los medios como marionetas. Léase aquí políticos, ciudadanos comprometidos, periodistas, obispos, actores…

Un ejemplo bien claro, una metáfora perfecta de como funciona nuestra sociedad es el Real Zaragoza, S.A.D. Todo el mundo sabe quien es el dueño. Agapito Iglesias. Quien maneja, decide, destituye, ordena, manda y dispone. Agapito Iglesias. Y quien cobra por adoptar la función representativa. Eduardo Bandrés. El presidente. Con un gran valor añadido. Como político, aporta una relación fluida con las instituciones. Como economista, y ex consejero de Hacienda, una relación más fluida todavía con los poderes financieros. Metáfora, que además se completa, porque las decisiones de Agapito, la cara de Bandrés y el esfuerzo o no de sus decisiones (sus jugadores) hacen soñar o tener pesadillas a miles de aficionados que además, consumen. Entradas, abonos, merchandising, pay per view y otras zarandajas.

Volviendo de la metáfora futbolera, el periodismo 2.0 crea un nuevo modelo de información transversal que supera los intereses de un solo grupo y potencia los intereses de todos los grupos. Así nadie acaba de tener la sartén por el mango. Es ingenuo pensar que al “ciudadano” no le mueven unos intereses concretos. No hay más que ver los comentarios de cualquier periódico para ver que un comentarista siempre aportará el mismo tipo de comentario, movido por intereses de barrio, casa, ciudad, partido, equipo o lo que sea. Pero al dejar abierto ese canal, democratizamos los intereses, y, por tanto, no es un sólo grupo el único que maneja los hilos.

Ese es uno de los pilares de ese periodismo 2.0. El otro, sin duda, es la credibilidad. El otro día lo dejé caer en el debate de Generación Red al que me invitaron, y ayer que me vi, quiero retomarlo aquí. Cuando me pasen el vídeo, lo pondré. Mi valor como periodista no viene de un título universitario. No soy creíble por ser periodista. Soy creíble (o no) por ser Jorge Romance, que pienso así y asá, y que escribo así y asá. Tengo, es evidente, unas capacidades añadidas por los estudios, pero lo fundamental para contar historias, y que los demás se las crean pasa por mi valor de credibilidad.

En el periodismo multilateral sucede exactamente lo mismo. El ciudadano, el creador de contenidos, no es más verdadero o más falso en tanto en cuanto es o no ciudadano, ama de casa, barrendero o albañil. Lo es porque de la experiencia todos sabemos que su opinión, su visión, su explicación, es coherente, verdadera y adecuada. En este nuevo paradigma los medios dejan de tener el control de la “verdad” siempre que los creadores de contenidos sepan ser fieles a la verdad. Los códigos deontológicos que nos pasamos por el forro tantas veces los periodistas, tienen tal aporte de credibilidad cuando se siguen, que cualquiera que los siga llegará a ser creíble, y, por tanto, un creador de contenidos fiable.

Es cierto que el periodismo 2.0 se ha basado (yo mismo) tantas veces en la forma. En el diseño. En la usabilidad. En la accesibilidad. En la interactividad. En la claridad.En la creatividad. En la posibilidad de comentar, modificar, crear, divulgar, ver, tocar, leer, oír y sentir. Es cierto. Y es eso. Pero si nos dejamos el contenido, la credibilidad por el camino, el periodismo 2.0 no es otra cosa que coloricos, humo y viento. Como tantas cosas.

Etiquetas:

Heraldo.es incorpora lector de feeds RSS

Jueves, enero 10, 2008 12:44
Publicau en a categoría periodismo, purnas

Bueno, poco a poco Heraldo va intentando mejorar su nuevo formato web. Como ha publicado Torresburriel a partir de ahora os podéis suscribir a los titulares Heraldo (aunque no por secciones) a través de un lector RSS. Lo podéis ver aquí.

La influencia del Heraldo es grande, y por eso parece que estamos todos muy pendientes de lo que ponen o dejan de poner en su página web. Será.

Etiquetas:

Heraldo.es más impresiones

Martes, enero 8, 2008 15:49
Publicau en a categoría periodismo, purnas

20080108144952-urgente.jpg

Con el avance de esta mañana hemos ido viendo como ha funcionado Heraldo.es. En la imagen se ve el pequeñísimo recuadro de última hora. Nada que no se pueda rectificar, pero parece demasiado pequeño para llamar de forma efectiva la atención.

Además, por falta de previsión, probablemente, al entrar a la web desde heraldo.es se seguía viendo la imagen antigua. El nuevo diseño se ha podido ver sólo a través de www.heraldo.es.

Sinceramente creo que tiene muchas posibilidades de mejora, pero si no lo hace, será un nuevo intento fallido de un medio convencional por asaltar los formatos digitales. Sin hablar siquiera de lo que se ha dado en llamar web 2.0

Etiquetas:

Heraldo.es Primeras impresiones

Martes, enero 8, 2008 9:37
Publicau en a categoría periodismo, purnas

Como cada mañana cuando llego a las 7'15 de la mañana al trabajo, lo primero que hago es encender cuatro televisiones, una radio y un ordenador. Después leo los periódicos de papel. Por último, y con el primer café de la mañana, abro gmail, twitter, netvibes, telenoticies, efe , europapress y los dos medios aragoneses más importantes, el Periódico de Aragón y Heraldo. Hoy el aliciente era, entre otros, ver el nuevo diseño de Heraldo.es, que llevaban días anunciándolo.

La primera impresión ha sido relativamente buena. Es un diseño más claro, más limpio, más moderno. Sin duda. Pero no es la primera impresión lo único que vale. Analizando la nueva web desde el punto de vista de lo que debería ser un medio digital 2.0 la impresión empieza a perder puntos. Por empezar por lo positivo:

  1. Inclusión de vídeos en las noticias
  2. Diseño más limpio y más claro
  3. Posibilidad de personalización de portadas
  4. Inclusión de las cartas al director en la versión digital

Por seguir con lo negativo:

  1. Nula interacción con el lector. Ni comentarios, ni valoración, ni posibilidad de enviar noticias. Cero.
  2. Mantenimiento de una cargante columna de publicidad a la derecha
  3. Servicio de búsquedas limitados
  4. Imposibilidad de ver contenidos de Heraldo Abierto sin suscripción
  5. Los enlaces a las noticias dificultarán su acceso desde buscadores. Por ejemplo: http://(…)relcategoria.300/chk.6984f07bc
  6. Personalmente, además, observo lentitud desde algunas plataformas (Yo ahora uso Firefox desde Windows con acceso remoto, y va mucho más lento que cualquier otra página)
  7. Queda por ver el nivel de actualización. No hay sección última hora, pero puede ser que actualicen directamente la portada.
  8. Heraldo.es no incluye las noticias de Heraldo de Huesca ni Heraldo de Soria
  9. Sin enlaces en las noticias. Ni en el texto ni en columnas de enlaces relacionados (como en la versión anterior)

Etiquetas:

La necesidad de un medio digital 2.0 aragonés (II)

Lunes, diciembre 10, 2007 13:41
Publicau en a categoría periodismo, purnas

Cuando explicaba aquí mi idea de la necesidad de un medio digital aragonés potente, pensaba en muchos ejemplos de potencialidades que no usan los medios digitales aragoneses actuales. La mayoría de ellos, como ya decía, son medios pensados desde el medio tradicional que no han dado el salto a la vida digital en la que se mueven miles de personas en Aragón y en todo el mundo. Hoy en el Periódico de Aragón aparece un ejemplo de esa falta de funcionalidad.

Que internet es, hoy día, un instrumento de trabajo, consulta y ocio fundamental nadie lo discute. Y pese a algunos intentos de personajes públicos que se esfuerzan por aprovechar al máximo las ventajas de la tecnología (con la creación de páginas web particulares), todavía hay un interés muy relativo por el ciberespacio entre los políticos aragoneses. Una de las pruebas está en Wikipedia, la denominada “enciclopedia de contenido libre”. Hay muy pocos políticos aragoneses en esa enciclopedia (apenas 20, 13 de ellos, contemporáneos). Y es un claro reflejo de la aún escasa preocupación por la red de redes.

El artículo demuestra al menos dos cosas, siempre a juicio del que escribe, osea, yo.

  1. El autor, a pesar de que diga que Internet es un instrumento de trabajo y ocio, no acaba de comprender cómo y por qué funciona la wikipedia. ¿Por qué? Porque considera que es culpa de los políticos no aparecer en ella, por ejemplo. Como también considera que es culpa de los políticos que salgan datos que no les gustaría ver (por muy ciertos que sean, como que Biel impidió a Aragón llegar a la Autonomía plena, o que Belloch era ministro con Luis Roldán campando por el mundo)
  2. La escasa funcionalidad del Periódico de Aragón digital hace que no se pueda visitar ningún enlace. Ni el general de la Wikipedia ni siquiera el de los políticos aragoneses a los que menciona. Aunque sólo sea para comprobar los datos, si quieres visitar los enlaces sobre Biel , Belloch , Bernal o el Esquinazau , tienes que tirar de Google o ir tu sólo a la página general de la Wikipedia e ir entrando búsqueda a búsqueda.

Un medio digital 2.0 hubiera colocado todos los enlaces, hubiera permitido entrar a cada uno, comprobar si los datos son correctos y puntuar la noticia, por ejemplo. Además, hubiera sido mucho más útil en cualquier caso, siempre que alguien quisiera llegar a un listado de políticos aragoneses en Internet. Probablemente, incluso, no hubiera publicado así este artículo dando por hecho que son los políticos aragoneses los que tienen que publicar sus propios artículos en la Wikipedia (de la que por cierto, poco más se dice que el que sea una enciclopedia libre hecha por “voluntarios”). Quizás mejor hablar de usuarios, quizás mejor de las políticas de edición y revisión, quizás hablar de que es multilingüe, y que los artículos polémicos son mirados con lupa, o quizás que se convierte en una importante arma de debate y reflexión sobre muchos de los artículos que contiene.

Etiquetas:

De errores periodísticos

Viernes, diciembre 7, 2007 22:45
Publicau en a categoría periodismo, purnas

20071208103219-20071207214518-error.jpg

Sólo de esta noche.

Por un lado Aragón Digital. Respecto a la red de narcotráfico desarticulada en la ribera del Ebro, Navarra y Aragón. Al parecer le han dado la vuelta a la Península Ibérica, colocando Navarra y Aragón al noroeste.

En Aragón Televisión han sido más finos: “La catedral de Roda de Isábena ya ha vuelto al aspecto que tenía en el siglo IX”. Evidentemente, querían decir que estaba en perfecto estado de revista y limpieza después de dos años de obras. Pero si la hubieran dejado otra vez como en el siglo IX no tendría torre (o al menos ésta), ni órgano, ni retablo gótico, etc etc.

 

 

Cosas que pasan. De todas formas, la visita a la catedral de Roda debería ser obligatoria para todo aragonés, aquí queda dicho. Además, y ya hemos hablado de ésto varias personas por aquí, debería ser la sede permanente de los Bienes de la Franja, con un museo a la altura del recinto y de su historia.

Etiquetas:

Pachina 3 de 41234