Comentarios en: La arroba no es de Sevilla (ni de Italia) http://www.purnas.com/2009/06/30/la-arroba-no-es-de-sevilla-ni-de-italia/ Chitando purnas ta l'aire Mon, 15 Mar 2010 18:12:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Por: O mixín http://www.purnas.com/2009/06/30/la-arroba-no-es-de-sevilla-ni-de-italia/comment-page-1/#comment-9756 O mixín Wed, 02 Sep 2009 22:15:31 +0000 http://www.purnas.com/?p=2449#comment-9756 Muito buena l'entrata. Muito buena l’entrata.

]]> Por: :Wa-Mx: El blog de Culiacan » Arroba (símbolo) http://www.purnas.com/2009/06/30/la-arroba-no-es-de-sevilla-ni-de-italia/comment-page-1/#comment-9689 :Wa-Mx: El blog de Culiacan » Arroba (símbolo) Sat, 29 Aug 2009 18:09:46 +0000 http://www.purnas.com/?p=2449#comment-9689 [...] La arroba no es de Sevilla (ni de Italia), Jorge Romance. Fuente: [...] [...] La arroba no es de Sevilla (ni de Italia), Jorge Romance. Fuente: [...]

]]> Por: La @ aragonesa | ZoomArt Blog http://www.purnas.com/2009/06/30/la-arroba-no-es-de-sevilla-ni-de-italia/comment-page-1/#comment-8730 La @ aragonesa | ZoomArt Blog Thu, 16 Jul 2009 06:37:31 +0000 http://www.purnas.com/?p=2449#comment-8730 [...] vez en aragón en 1.448. Y siguiendo la noticia, me llevo al link original, del historiador, Purnas-Jorge Romance, donde explica en un muy buen post, con datos documentados, de que la primera arroba se utilizaba [...] [...] vez en aragón en 1.448. Y siguiendo la noticia, me llevo al link original, del historiador, Purnas-Jorge Romance, donde explica en un muy buen post, con datos documentados, de que la primera arroba se utilizaba [...]

]]> Por: La @ e Internet » Antonio Rull | blog http://www.purnas.com/2009/06/30/la-arroba-no-es-de-sevilla-ni-de-italia/comment-page-1/#comment-8558 La @ e Internet » Antonio Rull | blog Fri, 10 Jul 2009 11:12:56 +0000 http://www.purnas.com/?p=2449#comment-8558 [...] un pelín más los ojos en rebuscar por los archivos medievales y nos enseña que, efectivamente la arroba no es de Sevilla. Además, nos da una pista: El problema de la documentación medieval es que es fragmentaria e [...] [...] un pelín más los ojos en rebuscar por los archivos medievales y nos enseña que, efectivamente la arroba no es de Sevilla. Además, nos da una pista: El problema de la documentación medieval es que es fragmentaria e [...]

]]> Por: La arroba (@) no es andaluza sino aragonesa « La máquina diferencial http://www.purnas.com/2009/06/30/la-arroba-no-es-de-sevilla-ni-de-italia/comment-page-1/#comment-8422 La arroba (@) no es andaluza sino aragonesa « La máquina diferencial Sun, 05 Jul 2009 10:52:33 +0000 http://www.purnas.com/?p=2449#comment-8422 [...] referido a la unidad de masa arroba (11,34 kilos) en una carta enviada a Roma, parece que un documentalista rebate esta teoría con referencias a documentos del Reino de Aragón y al “Sistema aragonés de pesos y [...] [...] referido a la unidad de masa arroba (11,34 kilos) en una carta enviada a Roma, parece que un documentalista rebate esta teoría con referencias a documentos del Reino de Aragón y al “Sistema aragonés de pesos y [...]

]]> Por: De la arroba (y yo): Post egocéntrico | Purnas en o zierzo http://www.purnas.com/2009/06/30/la-arroba-no-es-de-sevilla-ni-de-italia/comment-page-1/#comment-8364 De la arroba (y yo): Post egocéntrico | Purnas en o zierzo Fri, 03 Jul 2009 13:29:36 +0000 http://www.purnas.com/?p=2449#comment-8364 [...] hallazgo de una arroba del siglo XV en el archivo del Reino de Aragón y que publiqué aquí ha tenido una repercusión internaútica importante. Portada en menéame, [...] [...] hallazgo de una arroba del siglo XV en el archivo del Reino de Aragón y que publiqué aquí ha tenido una repercusión internaútica importante. Portada en menéame, [...]

]]> Por: CHV http://www.purnas.com/2009/06/30/la-arroba-no-es-de-sevilla-ni-de-italia/comment-page-1/#comment-8297 CHV Wed, 01 Jul 2009 09:20:40 +0000 http://www.purnas.com/?p=2449#comment-8297 Incluida la referencia a 'arredol', aunque ya sabes que tú mismo lo puedes incluir xD. Y te equivocas con lo de tu entrada en wikipedia, dependerá de cuando tengamos tiempo los usuarios en hacerla (información la hay), aunque por unos botellines de Ámbar, podemos darnos más prisa ;-) Incluida la referencia a ‘arredol’, aunque ya sabes que tú mismo lo puedes incluir xD.

Y te equivocas con lo de tu entrada en wikipedia, dependerá de cuando tengamos tiempo los usuarios en hacerla (información la hay), aunque por unos botellines de Ámbar, podemos darnos más prisa ;-)

]]> Por: Juanjo http://www.purnas.com/2009/06/30/la-arroba-no-es-de-sevilla-ni-de-italia/comment-page-1/#comment-8295 Juanjo Wed, 01 Jul 2009 09:03:53 +0000 http://www.purnas.com/?p=2449#comment-8295 Gran post. Gran post.

]]> Por: Chorche http://www.purnas.com/2009/06/30/la-arroba-no-es-de-sevilla-ni-de-italia/comment-page-1/#comment-8292 Chorche Wed, 01 Jul 2009 07:33:39 +0000 http://www.purnas.com/?p=2449#comment-8292 CHV: ¡El primer paso para tener mi propia entrada en la wikipedia! :D jeje. (por zierto, en aragonés, tamién bi ha atra forma ta dizir arroba (como simbolo), ye "arredol". Estió proposada en primeras y bi ha chen que encara la emplegamos. a todos los demás, gracias ;) 39escalones: Lo que se trataba era de documentar que la @ como simbolo para la arroba de peso (con ese significado) no era un invento italiano del XVI. El símbolo existía anteriormente en documentos medievales más antiguos, pero con otros usos, y, por tanto, puede ser que existiera en roma con el significado de "ad", hacia. Sobre todo si es en ánforas que enviaban a diferentes puertos (especulo, eh?). De hecho, el origen de @ como simbolo para el correo electrónico es ese uso, el de "ad" en latín y "at" en inglés, pero en español, al ver el parecido con el símbolo de "arroba" se le dio ese nombre. CHV:
¡El primer paso para tener mi propia entrada en la wikipedia! :D jeje. (por zierto, en aragonés, tamién bi ha atra forma ta dizir arroba (como simbolo), ye “arredol”. Estió proposada en primeras y bi ha chen que encara la emplegamos.

a todos los demás, gracias ;)

39escalones: Lo que se trataba era de documentar que la @ como simbolo para la arroba de peso (con ese significado) no era un invento italiano del XVI. El símbolo existía anteriormente en documentos medievales más antiguos, pero con otros usos, y, por tanto, puede ser que existiera en roma con el significado de “ad”, hacia. Sobre todo si es en ánforas que enviaban a diferentes puertos (especulo, eh?). De hecho, el origen de @ como simbolo para el correo electrónico es ese uso, el de “ad” en latín y “at” en inglés, pero en español, al ver el parecido con el símbolo de “arroba” se le dio ese nombre.

]]> Por: CHV http://www.purnas.com/2009/06/30/la-arroba-no-es-de-sevilla-ni-de-italia/comment-page-1/#comment-8291 CHV Wed, 01 Jul 2009 07:26:01 +0000 http://www.purnas.com/?p=2449#comment-8291 Chorche, la "otra" wikipedia (la que lleva B y QU y empieza por "an.") también te nombra, he incluso se hizo el artículo de Arroba debido a tu descubrimiento (a las cosas de actualidad se les da preferencia). No siempre ibas a estar detrás de las noticias, te tocaba ser parte de ella. ;-) Chorche, la “otra” wikipedia (la que lleva B y QU y empieza por “an.”) también te nombra, he incluso se hizo el artículo de Arroba debido a tu descubrimiento (a las cosas de actualidad se les da preferencia).

No siempre ibas a estar detrás de las noticias, te tocaba ser parte de ella. ;-)

]]>