La diferencia entre vivirlo y leerlo. Contrainformación y revolución

martes, junio 5, 2007 21:57
Publicado en la categoría purnas

Me han enviado ésto por mail y me ha parecido tan interesante la reflexión que la cuelgo aquí. Estoy de acuerdo en unas cosas y en otras no. Pero confío en el buen sentido de cada uno y en la invitación a la reflexión y el debate.

 

el enlace es:

http://barcelona.indymedia.org/?lang=es_ES

*****************************

 
Ayer dia 2 de Junio se celebro en Rostock (Alemania) la manifestacion multitudinaria contra el grupo de los 8 bajo el lema “Otro mundo es posible”. Decenas de miles de personas acudieron de todas partes del planeta para participar en la protesta, reflejando la heterogeneidad del movimiento. El amplio espectro de colectivos y grupos participantes incluye ideologias y tacticas muy diferentes entre si, sin que eso implique necesariamente la existencia de tensiones entre ellos, tensiones que tanto la prensa comercial como muchos colectivos de contrainformacion insisten en afirmar una y otra vez. Este tipo de desinformacion termina por crear una imagen espectacular totalmente alejada de los hechos.

Sorprende encontrarse noticias de tono sensacionalista en las paginas web de contrainformacion que supuestamente buscan combatir el orden global y el sistema de representacion impuestos a la sociedad por el “stablishment”. Los enfrentamientos del “Black Block” contra la policia ayer en Rostock son un ejemplo perfecto de ello.

Se habla de situacion caotica. Se habla de Black Block. Se habla de cockteles molotov y de coches ardiendo. Se habla de actuacion policial justificada por la accion directa de los violentos vestidos de negro. Se muestra la foto mas espectacular de cada fotografo, esa con el encapuchado lanzando piedras sobre un fondo de humo y fuego. Se habla y se habla, se dice informar cuando se esta opinando, seleccionando subjetivamente los hechos enunciables y los inenunciables.

Algunas aclaraciones:

1. Los enfrentamientos no fueron lo unico que ocurrio ayer por aqui. Nadie habla de los mas de cien antifascistas detenidos en la estacion de Schwerin, donde se habia convocado una manifestacion nazi ilegalizada en el ultimo momento por la Corte Suprema. Nadie habla de los 200 retenidos a las afueras del campamento de Rostock, cuando se disponian a acudir a la puerta de la prision para protestar contra los 140 detenidos en la manifestacion. Nadie habla de la accion de Reclaim the Streets reprimida de manera autoritaria por la policia alemana.

2. Cada periodista quiere mostrar siempre su mejor foto, la mas espectacular. Ya sea del mainstreem media o de los medios independientes, se ve que todos aspiran (consciente o inconscientemente) a ganar un Grammy. El resultado es que la persona que estando lejos de los hechos quiera hacerse una idea de lo que ocurrio ayer aqui se encontrara con 100 000 fotos (o la misma foto repetida 100 000 veces), creando la imagen de una ciudad en llamas asediada por el caos.

3. No se utilizo ningun cocktel molotov. Se quemo un solo coche (a juzgar por las fotografias parece que se ha quermado la ciudad entera). Los enfrentamientos con piedras y palos fueron dos acciones de unos 20-30 minutos cada una. En Rostock no se dio el caos del que se esta hablando. Se atacaron tan solo unos pocos comercios.

4. En lo enfrentamientos no participo solo el mal llamado Black Block. Que o quien es el Black Block?? El Black Block es una tactica, un conjunto de ciertas tecnicas para un cierto tipo de mobilizacion. No existe un grupo definido, una celula clandestina, una organizacion encubierta. Cualquiera puede ser el Black Block ante determinada situacion y en determinadas circunstacias. En los enfrentamientos de ayer no participamos tan solo la gente de negro (una manera de no ser identificados por las miles de camaras policiales y mediaticas que nos filman en cada momento), sino un monton de gente que se unio espontaneamente al ver la situacion, y que no iban encapuchados ni vestidos de negro. El tratamiento de los medios de comunicacion del Black Block ha creado un mito que solo sirve para criminalizar a una parte del movimiento anticapitalista y usarla como chivo expiatorio cada vez que el mundo no es del color “rosa pacisfista”. No todo el que viste de negro es del Balck Block. No todo el que tira piedras es del Black Block. Cuando se utiliza este nombre como un signo de identidad se falsifica lo que es realmente: una tactica mas como puede ser la desobediencia civil o la accion directa “no violenta”.

Algunas Conclusiones:

1. Ya va siendo hora de dejar de reproducir en los medios de contrainformacion los mismos esquemas propuestos por el mainstreem media y el pensamiento establecido. Cada cual utiliza las tacticas que crea mas efectivas en cada momento y en cada situacion. La division teorica entre violentos y no violentos en la practica no es mas que palabras vacias.

2. El Black Block no justifica la existencia y actuacion de la policia, la policia existe desde siglos antes que el Black Block. Si el Black Block obliga a la policia a mostrar su verdadera funcion (que es y ha sido siempre reprimir) no esta justificando su existencia, sino que esta forzando a que esta se muestre tal y como es.

3. No es mucho mas violento el orden segun el cual 14 000 policias controlan las manifestaciones populares? No es mucho mas violento el orden global que arrastra a las sociedades a la pobreza, la precariedad, la marginacion, la expropiacion, el hambre, la guerra, la muerte??

4. Que agradable es desfilar por la ciudad gritando consignas para acudir despues a un bonito concierto de gente izquierdista. Un tipo de tactica que puede funcionar en algunos casos, y en otros no. Toda tactica suscita sus dudas y nadie tiene la “Respuesta Ideal” para cualquier caso, porque no existe. Nadie cree que unos enfrentamientos puntuales sea la Revolucion hecha realidad, pero tampoco lo es una protesta pacifico-ludica. Alguien se ha planteado como es posible que la misma empresa encargada de iluminar el concierto de ayer sea la misma encargada de la iluminacion en el balneario de Heiligendamm donde se reuniran los lideres del G8??

5. Tal vez sea el momento de empezar a aceptar nuestras responsabilidades en la violencia, ya que nunca ha existido una revolucion sin violencia asi como no existe un Estado sin violencia. Cantar a la revolucion y echarse para atras cuando surge la primera situacion un poco tensa es una infame hipocresia. A hora de la verdad el intelectual te traiciona, porque las cosas nunca suceden como habia previsto en sus libros, en las que todo cambia sin que nadie salga herido.

Algunas preguntas al viento:

1. A toda la gente que esta condenado los enfrentamientos de ayer en Rostock desde los medios de contrainformacion. Sino os gusta la violencia porque editais todos los posters, flyers, portadas, comunicados y demas usando imagenes de barricadas y encapuchados?
Convertis la revolucion en la estetica de la revolucion. Pero la revolucion de verdad es mucho mas dificil, incomoda, e incluso dolorosa y temible.

2. Por que aceptais, apoyais e incluso admiraris la violencia cuando ocurre lejano de donde estais?? Lejos en el tiempo o lejos en el espacio… Utilizais los simbolos reescribiendo la historia. Flipais con el Che Guevara, con los zapatistas, con la batalla de Oaxaca o con la revolucion del 36?? Pues ya va siendo hora de que acepteis la realidad: Los zapatistas son un ejercito, el Che Guevara llevaba pistola y en la Espanya anarquista ocurrieron cosas que prefeririamos no hubiesen ocurrido, aunque ahora las calleis. La batalla de Oaxaca se gano con la violencia de los grupos autonomos que rechazaron la pasividad de la APPO a la hora de defender las barricadas, pero toda la fama se la disteis a la APPO. Cambiar el mundo conlleva un riesgo, el riesgo de que las cosas no ocurran como se sonyaron, cosa que con toda probabilidad ocurrira, el riesgo de tener que combatir con armas que no se preferiria no haber elegido. A la hora de la verdad nos dejais de lado. Sois unos traidores. Confundis el actuar politicamente con el hablar de politica. Os llenais la boca de palabras que os quedan demasiado grandes.

Para vosotros la violencia solo es aceptable cuando esta demasiado lejos. Lejos en el tiempo, lejos en el espacio.

“Lamento tener que combatir con armas que preferiria no haber elegido, pero que son las necesidades que un combate desigual me impone”  

 

Etiquetas: RostockG-8AlemaniaIncidentesantiglobalizaciónprotestascontrainformaciónrevolución

Puedes dejar una respuesta, o un trackback desde tu sitio.

Dixa un comentario