No entiendo a CHA

martes, febrero 1, 2005 23:14
Publicado en la categoría purnas

No me ha sorprendido el discurso de Labordeta en el debate sobre el Plan Ibarretxe. Pero parecía que lo habían hecho a medias. La argumentación en general ha estado encaminada a la abstención. Hasta el final, que era un claro no. Un poco extraño. Labordeta es el único nacionalista (así se ha definido), que no ha hablado de su país, sino de un país (España) y de un pueblo, el aragonés. Además, aunque ha hablado del estatuto del 36 y hasta del Consejo de Aragón de Caspe, no ha dicho nada más de Aragón y por supuesto tampoco ha dicho nada de Euskadi. No entiendo a Chunta Aragonesista en este asunto, y a Labordeta, menos. Gracias Chunta, por decir otra vez “No a Aragón”, puede ser que esto signifique votos moderados en Aragón, pero también quiere decir que Aragón continua siendo de segunda, como ya piensan todos los otros pueblos del Estado, hasta los españoles.

Puedes dejar una respuesta, o un trackback desde tu sitio.

Una respuesta to “No entiendo a CHA”

  1. El punto de vista de Edson Rodríguez | Purnas en o zierzo says:

    marzo 16th, 2011 at 14:04

    […] Hace dos años: No entiendo a CHA […]

Dixa un comentario